09-21 Inspreekbijdrage voorzitter wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer - van wijkraden naar wijkplatforms

Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer Dhr. Ir. R. B. Fukken

voorzitter

Beleidskader wijkplatforms, Inspreektekst Cie Bestuur 20230921 De wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer maakt bezwaar tegen het voorstel de wijkraden om te vormen tot wijkplatforms, zoals voorgesteld. Het wijkplatform lijkt zoals beschreven op de huidige wijkraad, met verschil, dat de wijkraad autonoom is en het wijkplatform onder regie van de gemeente valt. Verder zoals omschreven nog redelijk vaag, maar betekent ondertussen een aanzienlijke beperking van de participatie mogelijkheden, die de toekomstige platforms mogen of zullen hebben op voorgenomen gemeentelijk beleid en onwikkelingen. Ik zie 2 hoofd thema’s, beschreven in coalitie programma en uitgewerkt in: Zo versterken we de lokale democratie, Gemeente, 23 november 2022 Als gebruikelijk: mooi weer verhaal 1. spreken we nog duidelijker af hoe de samenwerking tussen de gemeente en inwoners eruit ziet. Helemaal niet duidelijk. Gemeente houdt zich niet aan vastgesteld participatie beleid. 2. Geen (zichtbare PIP’s, geen ophalen van ideeën, startnotitie incl. plan zonder participatie. Gemeente zoekt de fout niet bij zich zelf maar zoekt oplossing door wijkraden af te schaffen. 3. Falsificatie door wijkraden af te schilderen als exclusieve belangen behartiger, wat nergens staat en als bottleneck voor actieve burgers 4. De zogenaamde verbreding van participatie zien wij meer als verdeel en heers politiek 5.

Wijkraad vertegenwoordigt niet de bewoners, maar weet wel veel beter wat er leeft in de wijk dan “de gemeente” (bestuur, politiek en zeker ambtenaren en adviseurs! mandaat versus vertrouwen in politiek (zie artikel lands ombudsman vertaald op Haarlem. 6. Maar vooral : Als het gaat om participatie over kwetsbare groepen in de samenleving en bij stedelijke vraagstukken bepaalt de gemeente de kaders en wordt geen participatie georganiseerd. Dus over locatiekeuze en vestiging van Domus+, woonwagenkampen en vluchtelingen geen participatie. Daar worden we al niet meer over geïnformeerd. En over de uitwerking binnen die gemeentelijke kaders wordt met de participatie niets gedaan en alleen gebruikt om af te vinken. 7. De kans van slagen wordt zeer gering ingeschat, a. Voor ingevoerde inwoners volledig oninteressant om mee te doen b. Niet ingevoerde inwoners zijn so-wie-so nauwelijks te motiveren om op dergelijke lage schaal zich in te zetten. Kortom vooral bezwaren tegen: 8. Plaatsing platforms onder regiem van de gemeente / niet onafhankelijk Afschaling participatie tot passend binnen vastgestelde plannen en beleid en vervolgens er niets mee doen. Ons vertrouwen in de zogenaamde goede voornemens van de gemeente is immers bijzonder laag.

Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer Dhr. Ir. R. B. Fukken

voorzitter

9. De gemeente kan wegens gebrek aan bevoegdheden wijkraden niet opheffen, wijkraden zijn vaak zelf statutaire rechtspersonen. Wij willen als onafhankelijke wijkraad toch de gebruikelijke gemeentelijke bijdragen blijven ontvangen om ons nuttige werkt te kunne blijven doen.

10. Redenen waarom ik ervoor pleit de verordening op de wijkraden niet in te trekken