CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

09-09 Vragen vragenuur 9 september 2021

Vragenuur raad/commissies 9 september 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragenuur- ingediende raadsvragen918 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenuur 9 september 2021 CU In 2020 heeft Haarlem budgetplafonds in de jeugd ingevoerd. De raad heeft toen aangegeven geen wachtlijsten te willen. Nu lijken die wel te ontstaan. Het is echter onduidelijk of dit komt door Corona, door het budgetplafond of door beiden. 1. Kenter meldt dat inmiddels de wachttijd voor het kind en jongerenteam Santpoort en IJmond en het FACT de afgelopen tijd flink is opgelopen. Hoewel dit allemaal om sub-acute en acute aanvragen gaat geldt al sinds 1 juni een aanmeldstop. Deze aanmeldstop is nog steeds niet opgeheven en dat betekent dat de wachttijd nog steeds langer is dan vier maanden want pas als de wachttijd lager is wordt de aanmeldstop opgeheven. Ook voor andere afdelingen zie ik in een overzicht van Kenter wachttijden van 12 tot 28 weken. De ChristenUnie vindt dit onacceptabel en vraagt de wethouder daarom een overzicht van alle huidige wachttijden en lengte van wachtlijsten in de jeugdzorg, oorzaken hiervan en mogelijke maatregelen inclusief een analyse van de resultaten van het budgetplafond zodat we die komende maand nog kunnen bespreken in de commissie samenleving. 2. In Haarlem geldt voor zover wij weten het budgetplafond voor alle vormen van jeugdzorg.

De gemeente Apeldoorn heeft deze zomer bekend gemaakt dat zij de budgetplafonds voor de specialistische jeugd GGZ tijdelijk gaat afschaffen in 2022 en 2023 omdat in die tak van jeugdzorg de budgetplafonds op gespannen voet staan met snelle en passende jeugdzorg. Is het college bereid het budgetplafond in die takken van jeugdzorg waar het in Haarlem echt knelt af te schaffen in navolging van Apeldoorn? Bronnen: https://kenterjeugdhulp.nl/verwijzers/actuele-wachttijden/ https://kenterjeugdhulp.nl/wp-content/uploads/2021/09/Wachttijden-september-2021.pdf https://apeldoorn.parlaeus.nl/user/search/action=showgd/item=25233/Raadsbrief_budgetplafond_ SGGZ_jeugdhulp.pdf

Jouw Hlm Het Boerhaavebad is de gehele zomervakantie dicht geweest, waardoor er niet recreatief gezwommen kon worden. Wat was de reden voor de sluiting? Trots Hlm Er zijn steeds meer signalen, dat het winkelbestand in Haarlem af neemt. Kan u aangeven welke initiatieven worden ondernomen, om huidige en toekomstige winkelstand te verminderen, dan wel te voorkomen? VVD Donderdag 2 september tijdens de behandeling van de Cultuurvisie kwam ter sprake dat het besluit over de verdere ontwikkeling en steun voor het Frans Hals museum tijdens de begroting zou vallen. Hierop ageerde de VVD dat er door de wethouder eerst scenario's opgestuurd zouden worden naar de commissie ter bespreking en dat die vervolgens in de begroting verwerkt zouden worden. De wethouder gaf aan dat dit niet zo was en ook niet zo was beloofd, ‘leest u de stukken maar na’. Dit heeft de VVD gedaan en we vonden het volgende uit de vergadering van 15 april 2021 op de actielijst;

Vragenuur 9 september 2021 ECDW Economie 20210223825 Toezegging integrale Wethouder Meijs zegt toe Toezeggingen Commissie MTM 15-04-2021 Cultuur Duurzaamheid opdrachtformulering dat vóór de begroting een ontwikkeling en Wonen FHM integrale opdrachtformulering aan het FHM beschikbaar komt.

De VVD heeft hierover de volgende vragen; - Is de wethouder nog altijd van mening dat zij niet heeft toegezegd dat de ontwikkeling van het Frans Hals museum voor de begroting besproken zou worden? - Indien ja, hoe duidt u uw toezegging van 15 april? - Indien nee, wanneer verwacht u de stukken naar de commissie te sturen ter bespreking? - Aangezien het college nu bezig is met het samenstellen van de begroting, op welke wijze kiest de wethouder een scenario voor het FHM? - Wanneer kan de commissie het gesprek over de scenario’s dat al meerdere malen is uitgesteld voeren met elkaar en met de wethouder?

HvH De voorgenomen afsluiting Wagenweg t.b.v. de herstructurering Houtplein. 1. Zijn de ondernemers door de gemeente geïnformeerd over de sluiting van de Wagenweg gedurende de herstructurering van het Houtplein? 2. Klopt het dat deze afsluiting tenminste 19 weken gaat duren. 3. Klopt het dat ondernemers in de periode niet bereikbaar zijn? 4. Acht het college dit wenselijk na de klap die deze ondernemers tijdens de huidige Corona pandemie aan het verwerken zijn? 5. Zijn er financiële middelen beschikbaar om deze ondernemers te helpen? 6. Bent u bereid om op korte termijn met deze week ondernemers in gesprek te gaan over hun zorgen t.a.v. deze voorgenomen afsluiting van dit deel van de Wagenweg?

Trots Hlm Trots Haarlem wil graag weten hoe de stand van zaken is rond grond beschikbaar stellen voor meerdere knarre hofjes

Jouw Hlm Recent is er een nieuwe asfaltlaag op het Delftplein aangebracht. De rijstrook aan de zuidkant van het plein is echter niet gedaan (zie foto). Wat is de reden hiervoor?

Vragenuur 9 september 2021

Jouw Hlm Pauline wordt al een tijd lastig gevallen door haar buurman. De situatie is zo ernstig dat ze elders ondergebracht werd. Het tijdelijk onderkomen moet ze binnenkort weer verlaten. Jouw Haarlem wil hier graag een aantal vragen over stellen. -Bent u van de bovengenoemde situatie op de hoogte? -Zo ja, wat heeft u ondernomen om voor een veilige woonomgeving te zorgen? -Is er zicht op een permanente oplossing in plaats van het tijdelijke onderkomen waar Pauline nu noodgedwongen moet bivakkeren? Jouw Hlm Waarschijnlijk mogen gemeenten per 1 januari 2022 de opkoopbescherming invoeren. Dit houdt in dat woningen niet meer door bijvoorbeeld huisjesmelkers opgekocht kunnen worden om daarna doorverhuurd te worden. De tien grote gemeenten hebben al aangegeven de opkoopbescherming in te voeren. -Kan het college aangeven of ze positief staat tegenover invoering van de opkoopbescherming? -Zo ja, wanneer kan de gemeenteraad daartoe een voorstel verwachten? -Zo nee, waarom niet?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12288092/1