09-08 Vragen voor vragenuur

Vragenuur 8 september 2022 PvdA Van Stem in de Stad horen wij dat Haarlemse ongedocumenteerden steeds vaker aangeven dat ze in nood zitten en op zoek zijn naar onderdak. Deze groep krijgt geen toegang tot de Maatschappelijke Opvang (MO) in Haarlem. Zij worden standaard doorverwezen naar de Landelijke Vreemdelingen Voorziening (LVV) in Amsterdam of naar een COA-locatie. We hoorden dat er helemaal geen plek meer is in de LVV en we weten hoe het op dit moment gaat in de COA-locaties. Daarom zijn er ook vanavond weer ongedocumenteerde mensen die al lang in Haarlem verblijven en op straat slapen. Het gaat jaarlijks om zo’n 15 mensen. Stem in de Stad doet er alles aan om voor hen een plek te vinden. Zij heeft een stappenplan om altijd eerst andere mogelijkheden te onderzoeken. Alleen als het echt niet anders kan, is de MO in beeld. Voor vrouwen en kinderen is de MO echt een laatste mogelijkheid voor ze op straat belanden en wellicht in ongewenste situaties terecht komen. Het gaat dus om een kleine groep, maar wel een groep die zich in een enorm kwetsbare positie bevindt. Momenteel gaat het om 3 mannen en ook om een gezin met een kind dat in Haarlem op school zit. Het gezin mag niet naar de LVV en moet naar Ter Apel. Het uitgangspunt in Haarlem is ‘in Haarlem slaapt niemand op straat’. In het handboek MO van 2021 is onder 2.2 de doelgroep omschreven voor MO.

Daklozen komen in aanmerking voor maatschappelijke opvang als zij: • niet zelfredzaam genoeg zijn om zelf regie te voeren over hun eigen probleem én oplossing • en niet terug kunnen vallen op voorliggende voorzieningen en/of eigen sociale netwerk • of behoren tot de groep uitgeprocedeerde asielzoekers en ongedocumenteerden. Aan deze groep wordt vooralsnog opvang in de vorm van bed-bad-brood aangeboden. Klopt het dat de gemeente nu geen bed-bad-brood aanbiedt voor Haarlemse ongedocumenteerden? Zo ja, dan vragen wij het College om het Handboek Maatschappelijke Opvang uit 2021 per direct in de praktijk te brengen, de MO open te stellen en bed-bad-brood aan te bieden aan deze Haarlemse ongedocumenteerden.

HvH Wie was verantwoordelijk voor de uitvoering van de motie en dan met name het vleesdeel? Is er gesproken / nagedacht over eventuele gevolgen voor het imago van Haarlem als stad van vrijheid, verbondenheid, verdraagzaamheid? En over eventuele juridische consquenties? Hoe was de communicatie geregeld?

Jouw Haarlem In de Korte Houstraat rijden vooral elektrische fietsen regelmatig te hard, wat veiligheidsrisico’s tot gevolg heeft. Bewoners hebben daarom een bloembak op straat geplaatst om de snelheid eruit te halen. Handhaving heeft de bewoners echter te kennen gegeven dat de bloembak weggehaald dient te worden, hetgeen de bewoners inmiddels gedaan hebben. Wel willen ze graag in gesprek over mogelijkheden om de situatie in de straat veiliger te krijgen. Daarom onze vraag aan het college: - Is het college bereid in overleg met de bewoners aan de Korte Houtstraat te treden om te kijken wat er gedaan kan worden om de snelheid van vooral elektrische fietsen te beperken? 1

Vragenuur 8 september 2022 PvdA Gender-twijfel campagne Op 29 augustus verscheen een artikel in het Reformatorisch Dagblad over de campagne 'gendertwijfel'. Een initiatief dat n.a.v. de naderende behandeling van de nieuwe transgenderwet een manifest heeft gepubliceerd waarmee zij oproepen tegen deze wet te stemmen. Bij dit manifest hoort een publiekscampagne met posters die inmiddels in verschillende steden in Nederland zijn gezien. Deze posters zijn discriminerend en de boodschap waartoe wordt opgeroepen is kwetsend voor (jonge) mensen die zich niet identificeren met het geslacht waarmee zij geboren zijn. Haarlem is een stad waar iedereen zichzelf kan zijn en het niet uitmaakt wat je geslacht, gender, geaardheid of geloof is. Daar hoort een dergelijk geluid niet in thuis. Vragen: Is deze publiekscampagne al te zien in Haarlem? Is het college bereid ervoor te zorgen dat mochten de posters nog niet in Haarlem te zien zijn, dit ook niet te laten gebeuren? Zo ja, hoe? Jouw Haarlem De gemeente Haarlem heeft Boomverzorgingsbedrijf Kemp uit Schalkwijk (gemeente Houten) in de arm genomen voor een opdracht aan de Zuid-Schalkwijkerweg. Daar moesten bomen gerooid worden die tevens door het bedrijf afgevoerd zijn.

Op de website van het bedrijf staat dat ze biomassa als bron van duurzame energie zien en dat ze jaarlijks grote hoeveelheden shredderhout produceren ten behoeve van energiecentrales. Zie link: Biomassa als bron voor duurzame energie | Kemp Schalkwijk. Daar heeft Jouw Haarlem een aantal vragen over: -Is er sinds de aanname van het amendement ‘Biomassa snijdt geen hout’ op 26 juni 2019 Haarlems hout gebruikt in bio-massacentrales? -Is het college ervan op de hoogte dat er in Haarlem boomverzorgingsbedrijven ingeschakeld worden die hout aan biomassacentrales leveren? -Zo ja, is het college het met Jouw Haarlem eens dat we daar direct mee moeten stoppen? Jouw Haarlem Vandaag kopte de Volkskrant dat het Rijk 2000 flexwoningen heeft besteld om deze tegen gunstige voorwaarden aan gemeenten en corporaties beschikbaar te stellen. Hierdoor kunnen spoedzoekers zoals gescheiden mensen, jongeren en asielzoekers sneller aan een woning geholpen worden. Gemeenten kunnen intekenen en er is ook een garantieregeling van het Rijk om bijvoorbeeld financiële risico’s op te vangen (zie link; Rijk koopt 2.000 flexwoningen, maar heeft nog geen locatie om ze neer te zetten (volkskrant.nl)). In het Haarlemse coalitieakkoord staat dat er deze periode 250 flexwoningen geplaatst zullen worden. Vandaar onze vragen: -Is het college op de hoogte van de gunstige rijksregeling t.b.v.

flexwoningen? -Zo ja, is het college bereid een aanvraag in te dienen voor het plaatsen van flexwoningen in Haarlem?

2