09-07 Inscpreekbijdrage - schriftelijk - dhr Schinkel inzake DO Koningshof

Geachte leden van de Haarlemse gemeenteraad, bij de agenda van de Commissie Ontwikkeling morgenavond zit een bijlage DO Koningshof zie onder tkn stukken, nr. 1.5 https://gemeentebestuur-haarlem.notubiz.nl/vergadering/1137609 Ik wil u met klem vragen dit ontwikkelplan inhoudelijk te behandelen, want er dreigt onnodig een prima boom (volgens expert-report Bomenstichting) te worden gekapt, en een reeds zonder vergunning gekapte boom niet te worden vervangen door een boom van vergelijkbare grootte - een vervanging die wel is toegezegd. Het plan wijkt daarmee af van de concepten die zijn besproken in meerdere ontwerpsessies met bewoners. Gedane toezeggingen worden niet gestand gedaan. Het gaat om het kappen van twee grote mooie bomen, waarvan het Rozenprieel er al veel te weinig heeft. Dhr. van Leeuwen van de Actiepartij deed hiertoe een agenderingsverzoek, dat ik u vraag te steunen. Er staan meerdere grove fouten op de tekening en de teksten bij het plan. In het bijzonder: 1. In de tekst onderaan de tekening staat: "Alle bomen, aanwezig in het plangebied blijven bestaan." Maar bij de betreffende boom (UGL, zie uitsnede hieronder, een iep) staat "Wordt verwijdert [sic]". 2. Er is toegezegd dat een reeds gekapte vergelijkbare boom (meer richting het Spaarne, op de hoek van groen, bovenin deze uitsnede) vervangen zou worden door een even groot exemplaar.

Deze iep is vorige zomer zonder vergunning of overleg gekapt (een vreemd verhaal). Er geldt desalniettemin een herplant-plicht. Maar de boom ontbreekt in de tekening! Deze herplant-boom wordt echter wel weer beloofd (als eik) in het antwoord op de zienswijze, ook bij de stukken: "13. Hoe gaat u de gekapte iep vervangen en waar en van welke omvang? Antwoord gemeente: De reeds gekapte iep en de nog te kappen iep worden vervangen door twee eiken van 16/18 cm stamomtrek. De locatie is op tekening aangegeven." De kap is onnodig en zonde: juist oudere en grotere bomen zijn grote CO2 afvangers. Dit is een prima boom. Een contra-expertise van de Boomstichting bevestigt dat. De herplant is vereist en toegezegd. Daarbij deugt zo de participatie niet: er is jarenlang alle mogelijke moeite gedaan om deze bomen te behouden, laatstelijk in meerdere 'ontwerpsessies' die de gemeente met bewoners organiseerde. Dan moeten ze nu ook een prominente plek in het groenplan hebben.

Het is hartstikke mooi dat er groen rondom Koningshof komt - daarvoor het de wijkraad Rozenprieel zich al die tijd ingezet. Maar dan moet het groenplan wel uitgaan van het goede. Corrigeert u svp het onterecht verdwijnen van twee mooie grote bomen.

Hartelijk dank voor uw aandacht. Met vriendelijke groet, Maarten Pieter Schinkel