CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

09.06 Amendement Meer ruimte voor het PGB in de verordening jeugdhulp PvdA GLH JH SP OPH AP CDA Trots Haarlem CU

gemeenteraad 27 februari 2025, gemeente HaarlemBij agendapunt: Amendementen bij agendapunt 9484 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Meer ruimte voor de PGB in de verordening jeugdhulp Dit amendement hoort bij Verordening Jeugdhulp Gemeente Haarlem 2025

We stellen vast dat: • In de nieuwe verordening jeugdhulp gemeente Haarlem 2025 er een apart artikel (artikel 3.10g Verordening) is opgenomen met weigeringsgronden jeugdhulp gelegen in de specifieke aanbieder van jeugdhulp; • Volgens dit artikel het niet is toegestaan om jeugdhulp in te zetten van aanbieders “Waar geen SKJ of BIG geregistreerde professionals werkzaam zijn, met uitzondering van vervoer”; • Er wel een uitzondering op aanbod wordt benoemd in de nadere regels, namelijk Artikel 5. Voorwaarden voor individuele voorzieningen, onder lid 5: “Alternatief aanbod, waarvan de effectiviteit niet onomstotelijk is vastgesteld kan alleen ingezet worden als […] hiervoor nadrukkelijke toestemming is van het CJG”; • Dit alternatieve aanbod volgens de weigeringsgronden artikel 3.10g alleen kan worden ingezet door een SKJ of BIG geregistreerde professional en dat dit dan voor zowel Zorg In Natura als voor het persoonsgebonden budget (PGB) geldt;

Overwegende dat: • De nieuwe verordening duidelijkheid en helderheid moet bieden voor iedereen die met jeugdhulp te maken heeft; • Er ook niet- SKJ of BIG geregistreerde professionals zijn die kwalitatieve behandelingen bieden, danwel in de toekomst gaan bieden; • Dat het college geen gebruik heeft gemaakt van de wettelijke mogelijkheid om voor de PGB ruimere regels op te stellen, aangezien artikel 8.1.1., lid 2, onder c, Jeugdwet verruiming met andere professionals is toegestaan mits de kwaliteit is gewaarborgd;1

1 Zie ook art 5.1.1 lid 2 Besluit Jeugdwet: In afwijking van het eerste lid kan de jeugdhulpaanbieder, de

gecertificeerde instelling of het college anderen dan geregistreerde professionals met de uitvoering van taken belasten indien hij of zij aannemelijk kan maken dat de kwaliteit van de uit te voeren taak daardoor niet nadelig wordt beïnvloed. In afwijking van het eerste lid belast de jeugdhulpaanbieder, de gecertificeerde instelling of het college anderen met die taken, indien dit noodzakelijk is voor de kwaliteit van uit te voeren taak.

Voorts overwegende dat: • deze verordening maatwerk in de weg staat; • de weigeringsgrond zoals nu is opgenomen in de verordening bovenstaande onnodig bemoeilijkt; • de uitzondering zoals opgenomen in de brief van het college aan 023 Vaktherapeuten ook moet worden opgenomen in de verordening om duidelijkheid te creëren;

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen: Het beslispunt: Art 3.10g Waar geen SKJ of BIG geregistreerde professionals werkzaam zijn, met uitzondering van vervoer Het voorstel als volgt aan: Waar geen SKJ of BIG geregistreerde professionals werkzaam zijn, met uitzondering van vervoer. Op gemotiveerd advies van het CJG kan bij de verstrekking van een persoonsgebonden budget van voorgaande registratie-eis worden afgeweken. De volgende raadsleden dienen een aanpassing op het voorstel in: Sidney Visser PvdA Haarlem

Ziggy Klazes GroenLinks Haarlem

Geert-Jan Procee OPHaarlem

Danny van Leeuwen ActiePartij

Trots Haarlem Sander van den Raadt

`

Arwen Scholten Jouw Haarlem

Sibel Özogul SP Haarlem

Ron Dreijer CDA Haarlem

Frank Visser Christenunie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15203281/1