08-28 Agenderingsverzoek AP 3 1 Raadsinformatiebrief Integriteitstoets van Evenementen

VERZOEK AGENDERING TER KENNISNAME STUK (COMMISSIE) Geacht raadslid, commissielid, U wilt komende vergadering namens uw fractie een verzoek doen om een ter kennisname stuk te bespreken in een volgende commissievergadering. Onderstaand formulier graag uiterlijk 24 uur voor aanvang van de komende vergadering ingevuld mailen aan griffiebureau@haarlem.nl incl. c.c. aan de betreffende commissiegriffier. Als de commissie akkoord gaat met uw agenderingsverzoek, geeft dit formulier tevens kaders voor de bespreking in een volgende vergadering.

In te vullen door raadslid of commissielid: Commissie Ontwikkeling en Bestuur

Datum 28-8-2025

Agendanummer/letter Titel ter kennisname stuk 3.1 Raadsinformatiebrief Integriteitstoets van Evenementen Raadslid/commissielid

Danny van Leeuwen

Portefeuillehouder

Dhr. J. Wienen

Motivatie van agendering Na de ophef tav de subsidieverstrekking aan Haarlem Jazz & More is het college per motie gevraagd om in oa. het (op dat moment nog vast te stellen) evenementenbeleid en de Algemene Subsidie Verordening (toetsings)instrumentarium te ontwikkelen gericht op veilig uitgaan en inclusiviteit van evenementen. Middels deze RIB informeert het college over de uitkomsten van de eerste inventarisatie en sluit af met de zin “Het college gaat kijken wat de gevolgen kunnen zijn van een aanwijzingsbesluit op grond van artikel 2:25b van de APV waarbij meer categorieën evenementen onder de werking van dit artikel vallen en waar het beleid van toetsing van slecht levensgedrag wordt uitgewerkt. Hierbij worden de consequenties voor wat betreft uitvoerings- en regeldruk betrokken.” Graag gaan wij met de commissie(s) en de burgemeester nader in op de uitkomsten van de inventarisatie alsmede het tijdspad dat nodig is om te komen tot concrete beleidswijzigingen. De motie ‘Haarlemse evenementensubsidies, veilig voor iedereen’ d.d. 28 mei 2025 riep tevens op de commissies Bestuur en Ontwikkeling te informeren over de (on)mogelijkheden om in voorkomende gevallen een subsidie te weigeren c.q. de lopende subsidierelatie te beëindigen. Deze RIB doet daar nog geen enkele uitspraak over.

Graag gaan wij daar ook nader met elkaar over in gesprek, ter voorkoming van ophef zoals zich afgelopen jaren heeft voorgedaan.

Doel van de bespreking • •

Inzicht en bij voorkeur overeenstemming over oplossingsrichting aanpassing beleid, Tijdspad van verdere uitwerking en implementatie

Wat wordt aan de andere fracties gevraagd? Oordeel over voorgestelde oplossingsrichting door college alsmede wensen mbt tijdspad van implementatie, zowel bestuurlijk als in relatie tot het evenementenbeleid (en derhalve bij voorkeur in zowel commissie Bestuur als commissie Ontwikkeling te bespreken)

Wat wordt aan de portefeuillehouder/college gevraagd? Toelichting op inventarisatie RIB, toelichting op voorstel van een aanwijzingsbesluit op grond van artikel 2:25b van de APV, tijdspad van implementatie en koppeling naar de weigering(sgronden) voor subsidies.