07-11 Transcript Raad 11 juli 2022

45

Wethouder De Raadt: Ik weet niet of ik u helemaal begrijp, maar ik denk dat we het in ieder geval eens zijn over de ambitie die hier voor ons ligt, of eigenlijk de opgave die voor ons ligt. In die zin zou ik ook als raad allen willen uitnodigen om ... Hebben jullie daar goede plannen voor, laten we die altijd bespreken. Wat dat betreft een open mind voor alles wat hieraan kan bijdragen om dit tekort te verminderen. De voorzitter: Mevrouw Çimen. Mevrouw Çimen: Misschien stel ik mijn vraag niet scherp genoeg hoor. Maar mijn vraag is eigenlijk, wat doen we als we die vacatures niet kunnen gaan invullen, of maar een heel klein stukje daarvan? Dat is eigenlijk de vraag die ik stel. Wethouder De Raadt: In dat geval, dan de rest ... Als het ons echt niet lukt, ook niet met die extra middelen, dan ben ik het met u eens. Dan rest ons niets anders dan prioritering. Dan nog even over het amendement inzake het NME-gebouw. Ik weet niet meer zeker welke partij die daarover begon ook. Maar vorig jaar is het amendement ingediend met de programmabegroting. U droeg ons op om snel in te zetten op de verduurzaming. Dat is nu ook uitgewerkt. We hebben daarbij op de toekomst van het duurzaamheidsloket betrokken, zoals u vroeg, dat gaan we doen. De voorzitter: Interruptie van de heer Van Leeuwen.

De heer Van Leeuwen: Voorzitter, toch iets preciezer als het kan, wethouder, ik ben blij met uw toezegging een raadsinformatiebrief na de zomer, na het reces neer te leggen, maar wilt u alstublieft goed opletten dat het niet alleen over de verduurzamingsopgave gaat? Wij hebben het met name over de langjarige onderhoudssystematiek. Die staat nog deels los van de verduurzamingsopgave. Preciezer, die is na 2027 niet structureel georganiseerd. Wethouder De Raadt: Dan doelt ook op de onderhoudsopgave voor wat betreft het niet strategisch vastgoed. Want dat wordt wel een uitdaging om die te gaan ramen, maar daar zullen we zeker een goede poging toe doen en dan zullen we ook gebruik gaan maken van kengetallen. Maar dat ben ik inderdaad met u eens. Dat komt ook na de zomer naar u toe. Dat geldt ook voor wat betreft, daar had ook ... De VVD begon daar ook over, maar ik dacht ook D66. Naar die frase van dat niet strategisch vastgoed uit het coalitieakkoord en wat dit dan betekent. Ik neem ook aan dat u doelt op de financiën. Dat zijn we ook aan het uitrekenen, op dit moment. Daar komt dan een memo over. Komt ook na de zomer na u toe. Dan hebben we een aantal ... Meerder partijen hebben mij nog gevraagd naar de gemeentelijke dienstverlening. Laat ik vooropstellen dat de klanttevredenheid meten we ook continu. Die is eigenlijk altijd ruim voldoende.

Natuurlijk zijn er wel drukkere piekmomenten. Dat is ook op dit moment aan de hand. Niet alleen is het zomer, maar het is ook gewoon extra druk door de inhaalaanvragen van corona. Op dit moment zijn dan ook al onze twaalf loketten gewoon volledig bemand. De wachttijd voor een privéafspraak voor het verlengen van een rijbewijs en een paspoort is op dit moment enkele weken. Voor alle overige producten is de wachttijd vele malen korter. Maar daarnaast is er natuurlijk ook altijd nog de vrije inloop. Dan worden de mensen weldegelijk dezelfde dag geholpen. Dat kan alleen even een uurtje of wat langer duren, maar dat is eigenlijk in de zomer altijd zo geweest. Ik denk dat het misschien ook een beetje mens eigen is, ik herken mezelf daar in ieder geval wel in, drie maanden voor het verlopen van je paspoort krijg je een reminder, maar dat betekent niet dat je meteen de volgende dag ook gaat aanvragen. Vaak pas als het een beetje richting je vakantie gaat lopen, dat je dan denkt, ik moet nog. Maar dat is ook eigenlijk wel wat wij terugkrijgen, geluiden, dat mensen wel heel erg positief verrast dat ze eigenlijk nog steeds diezelfde dag gewoon geholpen kunnen worden. Daarnaast denk ik ook dat het ...

46

De voorzitter: Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Ik heb het verkeerd begrepen dat er ook problemen zijn daar bij publiekszaken of de publiekshal, dienstverlening, daar achter de loketten? Wethouder De Raadt: U doelt op problemen als personeelstekort? Mevrouw Van Zetten: Laat u dat dan maar zitten. Ik kom er nog wel op terug. Wethouder De Raadt: Ik denk dan als laatste nog een kleine geruststelling dat de echte grote piek lijkt op dit moment wel een beetje voorbij. Het wordt langzaam weer wat rustiger. De verwachting is ook dat over een week of drie de wachttijd echt wel weer heel sterk is teruggelopen. De PvdA vraagt om een overzicht van openstaande en de ingevulde vacatures. Naar aanleiding van een vraag van de raad, dat is denk ik anderhalve week terug bij de bespreking van het jaarverslag, is toen gevraagd om een sociaal jaarverslag. Ons lijkt het goed om dit ... De voorzitter: U heeft nog een interruptie van de heer Van Kessel op het vorige punt. Wethouder De Raadt: Maar als ik alleen even mijn laatste zin mag afmaken richting de PvdA. Er is vorige week gevraagd om een sociaal jaarverslag. Het lijkt ons goed om dit onderwerp ook daarin mee te nemen. De voorzitter: Mooi. Dank. De heer Van Kessel. De heer Van Kessel: Dank u wel, voorzitter. Ik hoorde het laatste deel van drie zinnen terug over de gemeentelijke dienstverlening. Ik kon het niet helemaal volgen.

Excuses daarvoor. Wij hebben gevraagd in ieder geval om met een plan van aanpak te komen om die gemeentelijke dienstverlening op orde te brengen. Volgens mij hoorde ik de wethouder zeggen, we hebben de verwachting dat het binnenkort op orde is. Eigenlijk is onze vraag ... Stel dat het niet op orde is, als je eigenlijk naar die afgelopen periode kijkt, kun je eigenlijk ook niet vaststellen dat het op orde is geweest. Kunnen wij op zijn minst een analyse van ... Wat is er misgegaan en hoe kunnen we zorgen dat we het volgend jaar voorkomen dit soort wantoestanden, zodat we geen lange wachtrijen meer hebben voor het gemeentehuis? Zou u dat in ieder geval kunnen nagaan en dat nog eens goed in een brief kunnen opschrijven? Op het moment dat u daar verstandige dingen uit ziet met toch een plan van aanpak daarvoor te komen. Wethouder De Raadt: Ik begrijp, u had mijn antwoord inderdaad niet gehoord. Wat ik net heb proberen te schetsen onder andere is, dat eigenlijk de kwaliteit van onze dienstverlening wordt altijd als ruim voldoende beoordeeld. Dat vragen we periodiek ook uit. Alleen er zijn altijd wel piekmomenten. Een zomer is gewoon een van die piekmomenten. Daarnaast speelt ook nog de problematiek dat er door corona nog een heel aantal inhaalproducten worden gevraagd.

Mensen die al wat langer met een verlopen paspoort lopen en nu weer uiteindelijk eindelijk weer op reis kunnen en dan gaan vragen. Die piekmomenten is op zich niet raar. Die zien we ook gewoon elk jaar. Dat is wat ik heb proberen te schetsen. Ik heb daarnaast aangegeven dat je nu al ziet dat het piekmoment alweer wat afvlakt. Over een week of drie is die wachttijd ook weer gewoon op een normaal niveau. Dan heb ik het wel over die wachttijden die gaat over die privéafspraken. Want u kunt nog steeds, dat heb ik ook aangegeven, dat wordt erg gewaardeerd, daar gaan we ook gewoon mee door ... Dat mensen gewoon nog steeds binnen kunnen lopen en die worden nog steeds dezelfde dag geholpen. PvdA heb ik beantwoord. Dan D66. Die vroeg ook naar de externe inhuur en die openstaande vacatures. Daar heb ik volgens mij inderdaad al ... Deze vraag heb ik eigenlijk al beantwoord, in zijn geheel. Maar behalve dat we

47

hopelijk niet hoeven te prioriteren, omdat we ook gewoon weer kunnen aantrekken, blijft het natuurlijk wel bovenaan mijn prioriteitenlijstje staan. Dan ook nog een vraag over het krediet van het speeltuingebouw Theemsplein. Dit is een uitvoering van de motie van raad. Het huidige budget voor de speeltuin is ook niet toereikend om deze investering te bekostigen, omdat eigenlijk het heel speelgebouw is gewoon aan het einde van haar levensduur. Maar met een investering van die € 550.000 die dan hier ook genoemd staat in de Kadernota, kan er een heel nieuw multifunctioneel pand gerealiseerd worden. Dan nog een vraag over het krediet van het interieur. Wat ik heb begrepen, is dat dit soort vervangingsinvesteringen, want dat zijn het, pot verf, wat stoelen, dat soort zaken, normaal gesproken is dat ook altijd categorie B. Een bevoegdheid van het college. Blijkbaar stonden ze als categorie C geclassificeerd. Vandaar het voorstel om ze te herclassificeren. Nou weet ik niet zeker of ik die vraag al heb beantwoord, maar als laatste CDA ... De voorzitter: Ik zou u willen verzoeken om ook inderdaad tempo te maken. Wethouder De Raadt: Ik heb nog 49 minuten. De voorzitter: Maar u heeft nog een interruptie. Nee, die zijn voor alle collegeleden, over twee dagen verspreid. Mevrouw Çimen. Mevrouw Çimen: Snelle, korte vraag hoor over die interieur en dergelijke.

Eigenlijk was het gewoon een foutje in de financiële verordening en het wordt hiermee gecorrigeerd? Dat is als ik uw antwoord goed heb begrepen? Dan wordt dat hiermee opgelost, op deze manier? Wethouder De Raadt: Ja. Ik durf direct niet meer verder, voorzitter. Maar volgens mij hebben we deze vraag ook beantwoord. De voorzitter: Dank. Dan gaan we naar wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Dank u wel, voorzitter. Ik ga de vragen af. PvdA over energiearmoede. Collega Van Loenen zal nog even ingaan specifiek op de energietoeslag. Weet wel dat wij een plan van aanpak energiearmoede uit gaan werken. Idealiter zo snel mogelijk. Mogelijk in november. Daarbij zal natuurlijk de focus liggen op preventie. Een mix van Rijksmiddelen en onze eigen middelen. Daar spelen meerder facetten een rol in, zoals de speciale doeluitkering, die u ook eerder in een informatienota voorbij heeft zien komen. Daar hebben we inmiddels van het Rijk € 3.000.000 voor gekregen, maar ook de Nationaal Isolatieprogramma middelen. Ook gaan we al direct aan de slag met FIXbrigades. Misschien niet helemaal in de vorm van Amsterdam, maar er komt een mooi plan op u af. Dan geeft u het idee van een energiebesparingsakkoord of een lokaal energiebesparingsakkoord. Laat duidelijk zijn, het college hoopt dat het Rijk hier ook ... De heer Wiedemeijer: Even een verhelderende vraag.

Had u het nu over november? Ik kon het niet helemaal goed horen wanneer. Wethouder Berkhout: Ja, november. De heer Wiedemeijer: Dat is niet eerder mogelijk of .. Wethouder Berkhout: Nee. Kijk, op zich, de lopende zaken zoals de SPUK is twee maanden geleden ... Dat gaat gewoon door. Ook de andere energiebesparende maatregelen, die ook in Meerwijk worden uitgevoerd voor de kleine energiebesparende maatregelen. Die lopen ook gewoon door. Maar voor een iets groter plan van

48

aanpak hebben we toch nog wel eventjes tijd nodig. Maar waar kan, willen we gewoon zo snel mogelijk aan de slag. Dan het Energiebesparingsakkoord. U gaf die suggestie. Weet dat de provincie heeft ook een Energiebesparingsakkoord met name hier geeffectueerd door de Omgevingsdienst IJmond als het gaat om bedrijven. Dat realiseert zo’n vijf procent energievraag. Volgens mij zijn er ook ideeën om dat op te gaan schalen naar andere doelgroepen. Ik denk dat dat ook misschien de schaalgrootte is of MRA of provincie om ook hier iets te gaan doen. Maar we horen uw oproep en ik hoop het Rijk met ons. Dan ga ik eventjes naar de Partij voor de Dieren. Zoals collega Roduner heeft gezegd, op de moties komen we natuurlijk nog ... Gaan we nog in als college. Om eventjes duidelijk te maken, we gaan voor 60 procent CO2-reductie. De Routekaart Duurzaamheid zal ook geactualiseerd moeten worden. Hoe we dat nu voor ons zien, is dat wij zo richting de Kadernota, zo begin volgend jaar, echt met een actuele doorrekening komen van wat dat dan betekent. Wij gaan ervan uit dat we ook, dat het Rijk, ook in het Klimaatakkoord wordt deze ambitie opgeschroefd, extra middelen krijgen ten opzichte van een 49 procent reductie nu en de 60 procent reductie waar we naartoe gaan. Waar het kan werken we al in de geest van die actie, van die hogere ambitie, want die actie is nodig.

Dan ga ik eventjes door naar de OPHaarlem. U had een vraag over pagina 15, participatie in de openbare ruimte. Wat u daar in die alinea kunt zien, is dat specifiek de ambities uit de Omgevingsvisie, door u als raad als kader vastgesteld, het vergroenen, het vernatten, het verlagen van de snelheid, meer ruimte voor de fiets, daar gaan we niet nog per project over discussiëren met elkaar. Dat zijn uitgangspunten die u ons meegeeft om die openbare ruimte anders in te gaan richten. Dan gaan we het over het hoe hebben. Maar in algemene zin denk ik, we komen volgens in, of u komt in november ook over het participatiebeleid te spreken. Kunt u eens kijken hoe dat zit. Maar hier slaat het wel op dat soort uitgangspunten. Dan heeft u het ook over het warmtenet. De voorzitter: De heer Smit. De heer Smit: Dank u, voorzitter. Waarom staat dat er niet op pagina 15? Wethouder Berkhout: Ja hoor, dat staat er, Omgevingsvisie en de kaders daarvan. Dan heeft u het over de warmtenetkosten. Die vraag heeft u vorig jaar ook technisch gesteld. Toen heeft u daar ook antwoord op gekregen. U kunt dat nog een keer natuurlijk krijgen. De voorzitter: De heer Smit. De heer Smit: Dank u, voorzitter. Wethouder, een goed geheugen, maar het ging alleen over de advieskosten. Wethouder Berkhout: Dan is het goed dat u ook even specificeert welke kosten u deze keer zou willen opvragen.

De heer Smit: Ik zal het u toesturen. Wethouder Berkhout: Uitstekend. Ik denk dat het ook goed is, het college komt in september met een nota ter bespreking over de stand van zaken met het warmtenet. Dan kunnen we gewoon in de commissie daar uitvoerig met elkaar over van gedachten wisselen hoe het ervoor staat. Ook de motie fruitbomen. Daar komen we met een preadvies. Ik ben nog maar een week wethouder openbare ruimte. Ik heb wel gezien dat er een groenbeleidsplan aankomt, een ecologisch beleidsplan en een bomenbeleidsplan. Ergens moeten die fruitbomen toch wel een plekje gaan krijgen, denk ik. Dan ga ik nog eventjes naar D66. Volgens mij een ... In het financieel kader heeft u kunnen zien dat het onderhoud oploopt en dat we daar iets mee moeten. We maken ook extra middelen vrij, 9 miljoen, maar ook om het werk met werk te gaan maken. Dat is de strategie beheer en onderhoud, of het opgave gericht onderhoud inlopen. Daar komen we ook in de eerstvolgende

49

commissie en raad met elkaar over te spreken. Is een raadsstuk. Ik denk dat we daar goed met elkaar over van gedachten kunnen wisselen, hoe gaat dit dan? Maar deze projecten, die onderhoudsprojecten die uiteindelijk werk met werk projecten gaan worden, dat worden natuurlijk ook middel of hoge impact ... Dat gaan een HCPP-proces lopen. Maar ik denk dat het goed is om de commissie daar ook even van gedachten te wisselen. Volgens mij komt er ook nog wel een technische sessie. Dan eventjes de voorbereidingskredieten. In algemene zin, volgens mij gaf u dat zelf ook aan, is het nodig dat er tempo gemaakt wordt als het gaat om de investering in de openbare ruimte. Dat hebben we geconstateerd bij de begroting vorig jaar. U heeft het college gevraagd daar actie op te ondernemen, of een aantal suggesties mee te geven hoe we dat kunnen versnellen. Tegelijkertijd is er laatst het initiatiefvoorstel vastgesteld door uw raad waarin u eigenlijk zegt, geef ons een lijst bij die begroting waar we gewoon in kunnen ... Dan kan het in een keer worden vrijgegeven. Dan bespaart het werk. Dan kunnen we ook inzien waar het over gaat. Dat is eventjes in hoofdlijnen. Ik zit wel eventjes te kijken. Wij zien hier ook dat we inderdaad krediet vrijgeven voor dit jaar. Ik denk dat het wel goed is om daar nog eventjes in tweede termijn op terug te komen hoe dat precies zit.

Maar in algemene zin is de lijn in geest van het initiatiefvoorstel, in geest om tempo te maken. Wij komen een keer per jaar voor die kredieten vrij te geven. Dat zijn ook niet alle kredieten. Dat zijn voorbereidingskredieten om de definitiefase te gaan beginnen. De voorzitter: Mevrouw Çimen. Mevrouw Çimen: Dank u wel, voorzitter. Dank voor de beantwoording. Volgens mij helder. Tegelijkertijd, kijk, ik snap natuurlijk ook, wat ik zelf ook heb aangegeven, wij zijn ook voorstander van die versnelling. Tegelijkertijd, het kan ook vertragend werken als de raad niet goed in positie is. Neem ons wel gewoon goed mee in de commissie Beheer. Als we dan inderdaad op die manier dan ook gewoon explicieter, duidelijker kunnen krijgen van, wat zijn die kredieten voor 2022? Prima. Dat is nu dan geregeld. Maar dat was meer de oproep eigenlijk aan het college. Wethouder Berkhout: Heldere oproep. Dat nemen we ons zeer ter harte. Ik denk dat we ook even goed met elkaar het proces moeten gaan bekijken hoe u als raad in positie bent om dit tempo te kunnen gaan maken. Even kijken. Dan heeft het CDA een soort van vraag of suggestie over de Schalkwijkerbrug. Het klopt inderdaad dat we ook hier weer voor de tweede keer extra krediet vragen. Dat lijkt onvermijdelijk te zijn. Ik heb ook nog eventjes nagevraagd, lijkt ook een incident te zijn. Hier komen een aantal zaken ongelukkig samen.

Zo vaak doen we dit niet, zo half eigenlijk een brug vervangen. We kwamen pas later, bij het voorlopig ontwerp, erachter waar kabels en leidingen liggen. Uw suggestie van, kunnen we niet aan het begin wat diepgravender onderzoek doen, zodat we dit kunnen voorkomen? Het lijkt erop dat het in dit geval toch wel een unieke situatie was die maakte die opstapeling van de kosten. Maar uiteraard vindt er nog wel een evaluatie plaats hoe we dat kunnen meenemen. De voorzitter: De heer Aynan. De heer Aynan: Mijnheer, wist u van de 7,5 ton extra kosten? Wethouder Berkhout: Dat weet ik zo gauw niet. Dat kunnen we nagaan. De heer Aynan: Graag. Want mijn opmerking ging er juist over dat dat niet in de commissie behandeld is. Wethouder Berkhout: Prima. Ik kan eventjes in de tweede termijn nagaan wanneer dat precies bekend was. Even kijken. Dan de Actiepartij vraagt mij om te rapporteren over de bladmassa van bomen. Ook hier geldt, ik ben pas een week wethouder beheer en onderhoud. Maar we hebben wel ruim 63.000 bomen in deze stad.

50

Dat kan wat extra werk vragen, zou mijn eerste heup reactie zijn. Tegelijkertijd snap ik wat u daarmee wil. De waarde daar van bomen kenbaar maken. Ik denk dat de afweging is, hoeveel werk willen we daarin versus wat halen we eruit? We weten nu al vaak de leeftijd van bomen. Mijn eerste reactie, ik denk dat dat best wel wat werk verschaft. Ik kan er nog eventjes in tweede termijn wat dieper op ingaan. Het hoeft niet, hoor ik hier naast mij. Dan denk ik eventjes met de duizendknoop, de opmerking ... O nee, Hart voor Haarlem, ZuidSchalkwijkerweg. Dat is een tijdelijke omleiding. U heeft daar wat vragen over. Weet wel dat ook dit stuk komt in commissie Beheer in september, waar we eventjes kunnen spreken over de voor- en nadelen van de werkzaamheden aan die weg en hoe komt men waar? Maar volgens mij is niet het voornemen om hier een permanent geasfalteerde weg door het groen aan te leggen, als uw zorg daar zit. De voorzitter: Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Dat neem ik direct van u aan. Maar is het al besloten dat het asfalt daar komt? Want het is toch met een veenweideondergrond een aardige operatie, lijkt mij. Wethouder Berkhout: Dat kan ik zo gauw niet overzien. U kunt die vraag ook eventjes technisch stellen, dat we er eventjes op ingaan. Maar het stuk waarmee we tot een volgende stap overgaan, komt in september in de commissie Beheer.

De ChristenUnie heeft wat opmerkingen ... Mevrouw Van Zetten: Het Houtmanpad? Wethouder Berkhout: Daar heb ik echt geen idee of daar actueel iets aan de hand is. Ik weet wel de voorgeschiedenis uiteraard, maar er is mij niet iets bekend dat we actueel daar iets aan het doen zijn. Dan eventjes de ChristenUnie over de duizendknoop. Zowel het budget als de suggesties terplekke eigenlijk, hoe om te gaan met deze invasieve exoot. Ook hier geldt, ik ben pas een week wethouder beheer en onderhoud. Maar ik denk dat het wel goed is om ook even te kijken hoe het nu gaat, hoe we evalueren en of daar bovenop de nu ook weer nieuw beschikbare middelen nog eens extra middelen nodig zijn dan wel de methode nog eens onder de loep moet worden genomen. Ik zal even kijken wanneer de evaluatie gepland wordt, is en daar in de tweede termijn nog even op terugkomen. Dat waren de vragen, voorzitter. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar wethouder Van Loenen. Wethouder Van Loenen: Dank u. Ik ga ook proberen in sneltreinvaart door de vragen heen te gaan. Mevrouw Van Zetten zei van, wat zou er eigenlijk omgaan in die hoofden van de collegeleden? Waar ik me heel erg zorgen over maak, dat heb ik ook een aantal keren hier terug gehoord, is de energiearmoede.

Wat kunnen we dan doen voor de Haarlemmers? Zoals ik het zie, we hebben in de eerste tranche € 800 overgemaakt aan de mensen, of daar zijn we nog mee bezig ... Aan de minima, of in ieder geval 120 procent, minimagroep. Vorige week heeft het kabinet nog aangegeven, we gaan nog voor een tweede tranche, namelijk van € 500 voor diezelfde groep. Daar zitten natuurlijk ook wel mogelijkheden in inderdaad om wellicht, wat volgens mij ook door Jouw Haarlem en de SP werd gesuggereerd, om dat op te hogen, die € 500. Dat is een optie. We zouden ook kunnen kijken inderdaad naar 130 procent. Meteen al inderdaad op te hogen het aantal mensen wat daarvoor in aanmerking komt. We hebben sowieso ... Moeten we eigenlijk ... We hebben nu in het coalitieakkoord staan dat we in 2023 meer geld hebben voor de minimaregelingen en dan die 130 procent. Daar moeten we sowieso al eerder mee aan de slag, want 1 januari is gewoon te laat. Dan kunnen mensen geen beroep meer doen op de regeling voor de zorgverzekering. Dat is al een hele grote kostenpost. Kortom, ik ben heel blij eigenlijk met deze suggesties, want daar zijn wij zelf ook al ... Of in ieder geval ben ik de afgelopen week ook al zelf mee bezig geweest. Mijn voorstel is dat we in september terugkomen met eigenlijk

51

een heel overzicht van, wat kunnen we inderdaad allemaal doen? Met die gedachte inderdaad, laten we proberen het maximale te doen. Het gaan hele zware tijden worden. Ik denk dat het alle hens aan dek is. We zien het ook al in de vroegsignalering, dat het consequenties heeft. Zo is het eigenlijk wat ik voor me zie. Ook misschien nog even over die vroegsignalering. Misschien even een klein zijpaadje. We zien inderdaad dat steeds meer mensen eigenlijk al in de financiële problemen komen. We gaan ook al in deze zomer, over een aantal weken, starten met een extra callcenter die actief mensen gaat benaderen die in de financiële problemen zijn, om ze te wijzen op allerlei regelingen die er zijn en te helpen waar dat mogelijk is. Daar gaan we ook extra inzet op plegen. De voorzitter: De heer Aynan. De heer Aynan: Dank u wel. Dank voor uw positieve reactie. Ik ben even een beetje in twijfel. Geeft u vooruitlopend op woensdag een positief stemadvies voor onze motie, of zegt u van, wacht eventjes? Wethouder Van Loenen: Waar het hem een beetje in zit, is ook wel wat de uitvoerbaarheid is. Want we zijn nog bezig met de eerste tranche van die € 800. Nu gaan we uiteindelijk nog ook die tweede tranche overmaken. We moeten even kijken wat mogelijk is, in hoeverre we die groep van 130 procent in het snotje hebben. Maar ook wat de consequenties zijn financieel om dat te doen. Dat geld is er wel.

Er zijn ook verschillende manieren om dat te doen. Daar wil ik eigenlijk graag even in september nog op terugkomen van wat een voorstel zou kunnen zijn dat we dat doen. Eens. Ik snap heel erg goed dat hij is ingediend. De heer Aynan: Goed begin hoor. Wethouder Van Loenen: Dan is er ook nog een vraag gekomen over de kwaliteit van de zorg. De VVD vroeg eigenlijk, kunt u die garanderen? Dat is best wel een grote uitspraak als die zou doen. Maar wat we wel zien, dat ondanks we nu wel die structurele middelen hebben voor de Wmo voor het komend jaar, of voor de komende jaren, maar in ieder geval die T plus 1 hebben we het net een tijdje over gehad. Zien we ook vooral problemen natuurlijk met het personeelstekort. Ook de problemen bij de levering van allerlei hulpmiddelen. Dat zijn allerlei kwesties. Dat zijn casemanagers aan onze kant, maar het zijn ook chauffeurs van de RegioRijder. We zien eigenlijk overal personeelstekorten, die eigenlijk leiden tot wachttijden of misschien mindere kwaliteit. Dat is eigenlijk een heel erg groot zorgpunt, juist nu we het financiële deel misschien wel op orde hebben. Maar goed, daar zullen we ongetwijfeld nog vaker over te spreken komen. Maar dat wilde ik toch nog even meegeven, dat dat echt wel een uitdaging is. De opmerking van GroenLinks over huiswerkbegeleiding. Daar heb ik heel erg goed nieuws. We doen dat namelijk al.

We hebben altijd speciale campagnes om iedereen erop te wijzen welke regelingen we hebben daarvoor. Ook de scholen besteden er altijd extra aandacht aan de start het schooljaar. Dan nog, denk ik, eens even kijken, tot slot ... Volgens mij ... De heer Aynan: Wij zijn ook mede-indiener. Ik wil daar graag een vraag over stellen, voorzitter. De voorzitter: Gaat uw gang. De heer Aynan: Inderdaad, er zijn campagnes. Publiekscampagnes eigenlijk. Maar de motie is gericht op het gericht benaderen van minima door scholen. Daar zit nog wel wat werk. Bent u het met ons eens? Wethouder Van Loenen: De scholen wijzen er wel op, of in ieder geval worden gevraagd om dat mee te nemen. Maar ik weet niet of zij specifiek dan uiteindelijk ook weten wie dan de minima zijn op school. Maar we kunnen daar nog eens naar kijken of we daar het optimale voor doen. Maar er wordt wel al heel erg veel

52

gedaan. Er wordt ook aan onze eigen partners in de stad altijd weer extra aandacht gevraagd. Die hebben meer die groepen eigenlijk in beeld. Dan nog over een vraag die vanuit de ChristenUnie was gekomen over de taakstelling voor de bibliotheek. Want volgens mij zat daar een beetje een foute aanname. We gaan nog kijken inderdaad, want tot op heden is die niet ingevuld. Daar gaan we mee aan de slag. Maar u zei ook even van, dan wordt ook de bibliotheek eigenlijk niet duurzamer. Dat wel te worden wegbezuinigd. Maar het is eigenlijk andersom. Het idee is dat de bibliotheek, die verbouwd wordt, duurzaam wordt verbouwd, waardoor de kosten lager zijn voor de bibliotheek. In deze context wordt dat dan eigenlijk afgeroomd. Daar komen we nog over te spreken, ook in de toekomst. Maar dat wilde ik nog wel even verduidelijken, want het lijkt namelijk anders net alsof we minder duurzaamheid willen. Dat is niet zo. Volgens mij heb ik de meeste vragen in ieder geval aangestipt. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de eindsprint van het college. Wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: De eindsprint. Dank u wel, voorzitter. Gelukkig gaat dat lukken, want we gaan natuurlijk ... Zoals de wethouder financiën ook al gezegd heeft, u krijgt een prachtig preadvies op alle moties. Ik ga wel in op een aantal vragen die u als raad gesteld heeft over mijn portefeuilles.

Als eerste, de wethouder financiën heeft al iets gezegd over de budgetten voor jeugdzorg en de systematiek daarin. Wat ik daarop aanvullend vanuit de portefeuille kan zeggen, is dat we in ieder geval met de nieuwe inkoop, die loopt, met onze strategische partners, de zorg, met het Kind Centraal en meer passend en met zo min mogelijk bureaucratische rompslomp aan willen bieden. Daarnaast, dat heeft u natuurlijk ook al als commissie Samenleving besproken, weet ik toevallig nog, wil het college ook met gerichte preventie de instroom beperken, want dat willen wij natuurlijk allemaal, want iedereen wil dat kinderen een goede start krijgen in deze stad. Ik ga gelijk even door met de jeugdzorg, want daar is volgens mij wellicht een misverstand ook in het betoog van de SP en Jouw Haarlem. Het is zo, daar bent u als raad al meerdere keren over geïnformeerd, in november 2019, in juli 2021 en recent ook in uw raadscommissie van 9 juni, over het interbestuurlijk toezicht van jeugdbescherming en jeugdreclassering. Dat is iets anders dan jeugdzorg. Laat ook duidelijk zijn, voor heel Noord-Holland geldt dat. Daar is het budgetplafond geen reden om zorg niet te verlenen. Zorg die op verzoek van de gecertificeerde instellingen, in ambtelijke stukken als GI’s bekend ... Ik struikel nog even over de afkortingen deze weken, zo af en toe. Dat is sowieso uitgesloten van budgetplannen.

De koppeling tussen interbestuurlijk toezicht, jeugdbescherming en budgetplafonds is daar niet. Budget is daar geen probleem. We vallen een beetje in herhaling, want veel collega’s hebben het al gezegd vanavond, ook hier is de arbeidsmarktproblematiek het echte probleem. Hoe komen de instellingen aan voldoende personeel om zo snel als mogelijk de jongeren die dit nodig hebben te helpen. Dat heeft ook een prominenten plek in de plannen die wij samen met de GI’s hebben ingesteld. Ook als gemeentes, dat zijn heel veel gemeentes, kijken wij hoe wij samen met de instellingen hierin op kunnen trekken om dit te verbeteren. Dat plan heeft u op 9 juni ook in uw commissie gehad. Daar kunt u meer over lezen. Maar deze meervoudig complexe problematiek is dusdanig ingewikkeld dat de hulpverlening schaars is. In combinatie met die personele capaciteit is het lastig om daar altijd de goede zorg op te vinden. Maar laat duidelijk zijn, die overleggen heb ik in die ... De heer Berkhout zei al één week, het is inmiddels anderhalve week, heb ik al zowel binnen de afdeling als ook van instellingen meegekregen, daar is echt de intentie om deze kinderen zo snel als mogelijk te helpen en daar oplossingen voor te verzinnen. Als u mij wilt verleiden om individuele casuïstiek hier te bespreken in deze raad, doe ik dat niet.

Als u signalen krijgt dat er in een casus iets niet goed gaat, ontvang ik dat natuurlijk graag. Want als er echt iets schrijnends is wat niet gehoord dreigt te worden, wat ik me bijna niet voor kan stellen, want ik zie de passie van onze ambtelijke organisatie elke dag, hoe zij dit op willen lossen met elkaar. Maar dan hoor ik het natuurlijk graag. Als u signalen krijgt, dan graag naar mij toe.

53

De voorzitter: De heer Kuin. De heer Kuin: Als u suggereert dat het een incident was, volgens mij heb ik duidelijk proberen te maken dat het geen incident was. Er bestaan wachtlijsten. Als u zegt dat het slechts ligt aan personeelstekort, dan is de praktijk toch echt anders. Om welles-nietes te voorkomen, ik wilde dat toch even opmerken. Wethouder Van Leeuwen: Ik duid op een verschil tussen jeugdzorg en jeugdbeschermingsmaatregelen. Bij jeugdbeschermingsmaatregelen geldt dat interbestuurlijk toezicht. Dat heeft u heel prominent betoogd. Wellicht moeten we elkaar nog een keertje spreken om hierover door te praten, want ik denk dat wij dezelfde intentie hebben. Dan pak ik ook even door op de OPH, want de OPH zegt, pakt u nu het stuur. Ja, wij pakken met dit aanbestedingstraject voor de jeugdzorg, dan stap ik over naar de jeugdzorg, binnen de door u als raad gestelde kaders het stuur. Daarover later deze week ook meer. Dan ga ik door naar ... Nog eentje, ook van de SP trouwens. Mijn voorganger heeft ik in uw commissie Samenleving al gezegd dat uit ons onderzoek is gebleken dat wij in Haarlem bij de jeugdzorg geen grote winstmakers hebben gecontracteerd. Mocht u informatie hebben dat het anders is, dan hoor ik dat natuurlijk ook heel graag. Dat is al een keertje gememoreerd in een commissie waar ik nog als raadslid zat. Als er andere beelden bij zijn, horen wij dat graag.

Want uit het Follow the Money-onderzoek hebben wij het beeld dat het niet zo is, maar heeft u andere informatie dan hoor ik dat graag. Eens even kijken. Dan de uitsplitsing van de vier ton. Had u ook naar gevraagd. Dat staat natuurlijk ook al kort genoemd in de Kadernota zelf, maar ik zal hem nog kort noemen. Extra budget is nodig voor intensivering van contractmanagement, implementatie van nieuwe wetgeving, het uitvoering geven van uw motie vreemd over de pilot vaktherapie, het instellen van het regionaal expertiseteam, de uitvoeringsposten Sociale Verzekeringsbank voor de Persoonsgebonden Budgetten en een innovatiebudget. Hart voor Haarlem, mevrouw Van Zetten, u raakt mij natuurlijk. Is onze participatie inclusief en hoe zit het met die online applicatie? Bij ieder project wat Haarlemmers en Spaarndammers raakt, zoeken als organisatie, als college naar de juiste manier om ook praktisch opgeleide mensen te bereiken. Door met filmpjes te werken in plaats van notities, maar ook door in te zetten bij specifieke projecten van gesprekken met jongeren. Ook door gewoon simpelweg op straat het gesprek aan te gaan. Als college hanteren wij echt een aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken die een bepaalde ingreep raakt. Ik hoop dat dat inclusief genoeg is voor u. Dan zijn er heel veel moties over mobiliteit aangekondigd. Daar ga ik allemaal niet op in.

Wel een vraag nog van de ChristenUnie over een lobbybrief aan de NS. Wij hebben natuurlijk nu een contract met de NS. Wij moeten even kijken binnen die contractvoorwaarden wat mogelijk is. Want we hebben afspraken gemaakt over wat wij wel en niet delen over reizigersaantallen, bijvoorbeeld. De voorzitter: De heer Visser voelt zich uitgedaagd. De heer F.C. Visser: Dat contract eindigt met het einde van deze concessie. U moet natuurlijk niet gaan lobbyen bij NS, u moet lobbyen bij de staatssecretaris. Wethouder Van Leeuwen: Dat ging ik natuurlijk hierna zeggen, dat ik u toe ga zeggen dat wij een prachtige lobbybrief maken, waarbij me het ook heel fijn lijkt als wij alle partijen die ook een landelijke fractie hebben een afschrift kan doen toekomen, zodat u ook uw eigen Tweede Kamerleden kan informeren. Want uiteindelijk gaat natuurlijk uw Tweede Kamerfractie hier zelf ook over, mijnheer Visser. Dan tot slot en not least, wilde ik zeggen, de PvdA over parkeren. Ook in de huidige parkeerverordening is er al heel veel mogelijk. In coronatijd hebben zorgmedewerkers gebruik gemaakt van de uitzondering. Ook mantelzorgers mogen gebruik maken van gereduceerd tarief, een mantelzorgregeling. Ook wijkverpleegkundigen maken soms gebruik van een regeling voor een abonnement in een garage. Ik kan u toezeggen dat wij bij het opstellen van het nieuwe beleid hier naar gaan kijken.

Maar daar is natuurlijk een dilemma in, want wij willen een stad waar

54

we veel ruimte hebben voor voetgangers en fietsers en voor verblijfsruimte. Als wij nu alle sectoren, u heeft vandaag al een breed perspectief gehoord in welke sectoren allemaal een arbeidstekort is, met een arbeidstekort een parkeervergunning aan gaan bieden, dan voorzie ik dat we heel veel extra parkeerplaatsen aan moeten gaan leggen. Het is ook aan uw raad uiteindelijk, met het vaststellen van het parkeerbeleid, welke sectoren geef je dan voorrang? Ja, natuurlijk hebben huisartsen en docenten daar een belangrijke plek in. Ook als wethouder onderwijs en wethouder jeugd gaat mij dat aan het hart. Maar het is u als raad, welke afweging maakt u daarin? Want op dit moment, dat heeft u gehoord, heeft vrijwel elke sector een tekort. Als wij die allemaal een parkeerplaats aan gaan bieden, dan bereiken we volgens mij een doelstelling, namelijk het toestaan van zoveel mogelijk fiets- en voet- en verblijfsruimte in onze stad. Het vergroenen. Dan wordt dat toch wel een complexer verhaal. Laten we het daarover hebben. Maar ik kan in ieder geval toezeggen dat we daar op ingaan. De voorzitter: De heer Wiedemeijer De heer Wiedemeijer: Dan zou ik willen voorstellen dat die goed luistert naar de wethouder jeugd en onderwijs. Wethouder Van Leeuwen: Dat doet deze wethouder zeker, want die heeft bijzonder veel interne gesprekken met zichzelf in zijn hoofd.

Dit was mijn laatste, voorzitter, met uw goedvinden. Dan wens ik bijna allemaal een fijne nacht, denk ik zomaar vast. De voorzitter: Dat denk ik ook dat we daaraan toe zijn. Dank. Het was inderdaad een sprint. Geweldig. Dank u wel. Schorsing tot 14 juli 2022 De voorzitter: Wij schorsen deze vergadering. Wij gaan vrolijk verder op donderdagavond. Aanvang om zes uur. Let u daar wel even op. U kunt dan tussen vijf en zes ook eten hier, maar dan moet u zich wel even opgeven. Ik schors de vergadering.

Niet behandeld: Pauze

55