07-10 Vragen voor het vragenuur

Mondelinge vragenuur Raad 10 juli 1. D66 – Joris Krouwels Overlast touringcars Emmaplein Bewoners van het Emmaplein ervaren overlast door touringcars. Er is toegezegd dat er een verbod zou komen. De situatie is inmiddels een flinke doorn in het oog. D66 Haarlem vindt dat bewoners mogen rekenen op duidelijke afspraken en handhaving. We vragen het college daarom om opheldering over de ontstane situatie. Want hoe mooi het Bottermanplein ook is geworden, de bewoners van het Emmaplein mogen daar niet de dupe van worden. 1) Waarom is het eerder aangekondigde verbod op het stoppen en parkeren van touringcars op het Emmaplein nog niet ingevoerd of gehandhaafd? 2) Welke concrete stappen onderneemt het college om de overlast op het Emmaplein op korte termijn te beëindigen? 2. PvdA – Erica Bastiaans Daklozenopvang bij hoge temperaturen Vorige week hadden we te maken met extreem hoge temperaturen. Het is nog maar het begin van de zomer, dus wie weet volgen er meer van deze dagen. Dak- en thuisloze mensen zijn dan extra kwetsbaar. In de winter heeft Haarlem de regeling dat bij een gevoelstemperatuur van -10 graden of kouder, er ruimhartiger openingstijden van de opvang zijn.

1) Is er voor de zomer ook een regeling in Haarlem, waarbij er ruimere openingstijden van de opvang zijn, bijvoorbeeld als de verwachting is dat de temperatuur boven de 27 graden komt 2) Is er extra inzet om mensen aan te spreken op het belang van voldoende water drinken, in de schaduw blijven en wijzen op het risico van middelengebruik, alcohol of medicijnen bij extreme warmte, en ook aanbod van water, zonnebrand en petjes. 3) De ventilatie en airconditioning in het pand Wilhelminastraat, voor zowel de opvang als de medewerkers van HVO, zijn nog niet op orde. Wanneer verwacht het college dat dit gebouw hitte- en klimaatbestendig is? 3. AP – Danny van Leeuwen Demonstraties AZC Op zaterdag 28 juni vonden er aan weerszijden van de Dreef twee demonstraties plaats: 1 demonstratie tegen de komst van een AZC en aan de overkant (in de Hout) een demonstatie van voorstanders van vluchtelingenopvang. De eerste demonstratie (tegen het AZC) had een groot podium met geluidsversterking. De inderhaast opgetuigde tegendemonstratie had, naast het volume van de collectieve stem, slechts een megafoon ter beschikking. Een demonstrant van de overzijde heeft geprobeerd het gebruik hiervan te verhinderen en uiteindelijk pakte iemand de megafoon af, waarna de politie moest ingrijpen.

Wij begrijpen dat daarop door de politie werd medegedeeld dat, onder onduidelijke verwijzing naar de APV, op last van de burgemeester, geluidsversterkende apparatuur (in casu: de megafoon) niet meer mocht worden gebruikt door deze groep demonstranten. 1) Wat maakt dat de ene groep demonstranten wel, de andere groep demonstranten geen beperkingen werd opgelegd ten aanzien van de inzet van geluidsversterkende apparatuur? Kan de burgemeester begrijpen dat het gevoel overheerst dat hier met twee maten is gemeten, zeker wanneer niet duidelijk wordt gemaakt op grond van welk artikel van de APV dit besluit is genomen?

2) Is de burgemeester het met Actiepartij eens dat de poging om onrechtmatig de megafoon af te pakken door deze (orde)maatregel in feite is beloond door het gezag? 4. VVD – Alexander Bruch Ondernemers in ontwikkelzone Zuid-West In het Haarlems Dagblad (28/6) stond een stuk over ondernemers in op het bedrijventerrein Zuid-West die plaats moeten maken voor nieuwbouw in de ontwikkelzone. Zij weten niet waar ze naartoe moeten en klagen dat de gemeente niets van zich laat horen. Er was aangekondigd dat: Wanneer we mogelijkheden zien voor permanente herhuisvesting binnen het gebied zullen we de ondernemer waar mogelijk ondersteunen om dit mogelijk te maken. Indien herhuisvesting binnen het plangebied Zuid-West mogelijk blijkt te zijn, zal de gemeente zich inspannen om de ondernemers te begeleiden naar alternatieve bedrijfshuisvesting. Dit kan op een andere plaats in de stad zijn dan wel verhuizing in de regio. 1) Wat heeft u tot nu toe gedaan om ondernemers te helpen een nieuwe locatie te vinden? 2) Hoeveel ondernemers hebben tot nu toe een nieuwe locatie gevonden? 5. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Wat gaat het college daadwerkelijk doen om de Haarlemse ondernemers in Zuid West te helpen? 6.

D66, PvdA, GroenLinks, Actiepartij en CDA Strijdige bedrijven in de Waarderpolder Het Haarlems Dagblad schreef de laatste dagen een aantal keer over ‘’strijdige bedrijven’’ in de Waarderpolder. De Industriekring Haarlem vindt dat het moet stoppen met het schijnbaar gedogen van allerlei bedrijven in de Waarderpolder die geen kantoor- of industriefunctie hebben. De kappers, de sportscholen, de coffeeshop en het Skatepark dienen stuk voor stuk te vertrekken. 1) De Industriekring Haarlem suggereert dat het college zich achter het handhaven van het omgevingsplan schaart. Hoe verhoudt deze uitspraak zich tot de beleidsruimte die het omgevingsplan biedt voor functiemenging en afwijkingen (en het Convenant Waarderpolder)? 2) Is het college het met ons eens dat een aantal van deze activiteiten ook ondersteunend kunnen zijn aan de kantoor- of industriefuncties en daarmee kunnen bijdragen aan een succesvol bedrijventerrein? 3) Is het college het met ons eens dat het Skatepark op de huidige locatie moet kunnen blijven? 7. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Waardepolder We weten dat we te weinig handhaving en politie hebben voor bv het horeca team. Maar nu blijkt dat, ondanks burgemeester Jos Wienen het vaak over ondermijning heeft, de gemeente Haarlem ook weinig tot niet handhaven in de Waarderpolder. 1) Wanneer gaat de burgemeester handhaven in de Waarderpolder ? 8.

Hart voor Haarlem – Louise van Zetten Wijziging in de rechtspositieregeling van politieke ambtsdragers in de gemeente

Volgens de nieuwe regeling krijgen AOW-gerechtigden in de gemeenteraad geen 13e maand meer. Deze voorziening was bedoeld als compensatie voor volksvertegenwoordigers die door hun werk in de gemeenteraad minder pensioen opbouwen. 1) Vraag is of dit geen leeftijdsdiscriminatie is en bent u bereid om net als Jeroen Dijsselbloem, burgemeester van Eindhoven een brief te schrijven naar de minister met verzoek de regeling opnieuw te bekijken? 9. AP – Danny van Leeuwen VIP-decks Na Bevrijdingspop is Pride nu het tweede evenement uit de door de gemeente langjarig gesubsidieerde categorie evenementen van “breed maatschappelijk belang” die een VIPdeck neerzet. 1) Is het college het met Actiepartij eens dat een exclusief VIP-deck zich slecht verhoudt tot de intrinsieke boodschap van inclusie die Pride uitdraagt? 2) Ziet het college een rol voor de aan te stellen externe adviescommissie om met evenementenorganisaties over het fenomeen VIP-decks in gesprek te gaan, zeker waar het ook evenementen betreft uit de categorie “breed maatschappelijk belang”? 10.

Trots Haarlem – Sander van den Raadt Gemeente krijgt 30.000 euro voor huisvesting statushouder 1) Vind het college dat zij geld kan verdienen aan het opnemen van statushouders in de gemeente Haarlem? 2) Heeft de gemeente ooit geld aangenomen of is het dat van plan te doen bij het opnemen van statushouders in de gemeente Haarlem? Destijds mochten Haarlemmers die Oekraïners opvingen geen kleine vergoeding krijgen voor gestegen kosten zoals gas licht water op vragen van Trots Haarlem, want aldus burgemeester Jos Wienen leek het dan of je geld kon verdienen aan de opvang van mensen 11. AP – Danny van Leeuwen Geluidsoverlast op het water Onze fractie ontvangt berichten over ervaren door omwonenden ervaren geluidsoverlast afkomstig van bootjes op het Spaarne. Op warme dagen gaat dat door tot diep in de nacht. Voorheen werden gebruikers/opvarenden van bootjes middels banners aan brugleuningen e.d. geïnformeerd over geldende regels hierover. Die zijn inmiddels verdwenen. Men lijkt zich niet bewust van een en ander. 1) Is het college het met Actiepartij eens dat de regels met betrekking tot geluid/muziek op het water duidelijk moeten zijn voor iedereen: opvarenden en bewoners langs vaarwater? 2) Wat is het college voornemens hieraan te doen? (is het bijvoorbeeld een idee om de banners aan brugleuningen in het hoogseizoen terug te brengen?) 12.

Trots Haarlem – Sander van den Raadt Tijdens de kadernota stelde Trots Haarlem voor om vooral studenten en knarsen knarren voorrang te geven in het leegkomende Schalkweide. Dit nadat het college in een paar zinnen in de kadernota had gemeld dat Schalkweide naar hun idee o.a. statushouders moet gaan herbergen. Mede raadsleden vonden dat het voorstel van trots hen overviel en je daar niet zo 1,2,3 in een kadernota over kunt beslissen.

1) Vind het college dat zij de raad dan ook overvielen door plots in een kadernota te vertellen wat hun visie is met een groot voormalig verzorgingshuis? 2) Zo ja, waarom koos het college voor deze overvalstechniek, waarom wil het college niet de normale route bewandelen door dit soort zaken van herbestemming van grote locaties in de commissie te bespreken? 3) En gaat de gemeente hier de 30.000 per statushouder incasseren? 13. Trots Haarlem – Sander van den Raadt https://www.wyniasweek.nl/doorgestoken-kaart-hoe-het-nationaal-burgerberaadklimaat-een-propagandashow-van-extinction-rebellion-werd/ Het nationaal burgerberaad blijkt te zijn gekaapt en is doorgestoken kaart. 1) Denkt het college, of weet het college, dat bij het plaatselijke burgerberaad ook niet alles helemaal neutraal is verlopen? 2) Weet het college of hier in Haarlem ook bv ER van te voren getipt is en heeft meegedacht hoe de burgertop opgezet en gehouden moest worden? Of heeft er beïnvloeding plaats gevonden door andere partijen, clubs, instanties mee te laten kijken of invloed uit te laten oefenen op de inhoud en of opzet en of manier waarop het burgerberaad gehouden werd? 3) Is er tot slot beïnvloeding of sturing geweest door bv deskundigen uit te nodigen die een bepaalde opvatting of mening over het onderwerp van het burgerberaad hadden/ hebben? 14.

Trots Haarlem – Sander van den Raadt 15 minuten stad In de kadernota bespreking werd voorgesteld de Koudenhorn af te waarderen. We zien ook dat veel andere wegen afgewaardeerd worden of dat straten plots eenrichting worden. Nu duiken zelfs plannen op om de hele Floris van Adrichemlaan dicht te gooien en bij de scholen aan de Semmelweisstraat 200 woningen te bouwen met maar 100 parkeerplekken. Een halve auto per woning. Overal in de stad duiken camera’s op voor autoluwe zones, zero emissiezones en etc 1) Is het college bekend met de term 15 minuten stad? Sinds wanneer is het college daarmee bekend? Wie heeft of hoe is het college bekend geraakt met het principe van de 15 minuten stad? 2) Wat is de reden dat het college de raad nooit geïnformeerd heeft dat het Haarlem wil omvormen naar een 15 minuten stad ? 15. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Incidenten Haarlem Het was weer een mooie week in Haarlem: Met verf bekladde auto in brand in Haarlem Man (19) aangehouden na explosie bij woning Haarlem Opnieuw explosie bij woning aan de Vondelweg in Haarlem-Noord Explosief aangetroffen bij beschoten café in Waarderpolder, weg afgesloten [update] Kogels vliegen in het rond bij schietpartij bij eetcafé in Waarderpolder. ’Dit is Haarlem, geen Amsterdam. Je hoopt dat dit een uitzondering is’ Zomaar wat krantenkoppen van deze week in de krant. Haarlem lijkt steeds meer een Amsterdam 2.0

1) Wat is het plan om de steeds verdere verloedering van Haarlem en het bijna normaal worden van autobrandstichting, explosieven aan huizen en kogelregens een halt toe te roepen? 2) Hoe beschermt het college onze agenten en handhavers tegen deze toenemende geweldsspiraal 16. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Afschaffen hondenbelasting Bij de kadernota werd voor de zoveelste keer een verzoek gedaan door Trotshaarlem om de hondenbelasting af te schaffen. Normaal was dan het antwoord dat er geen goede dekking was of dat het college geen zin had om een dekking te zoeken. Bij de laatste kadernota werd er gretig uit de algemene pot gehaald als dekking maar bij de hondenbelasting mocht dat dan weer niet. 1) Wat ziet het college als dekking? (in de wandelgangen hoorden wij een voorkeur voor de invoer van kattenbelastingen ipv hondenbelasting) 2) Is het college bereid de hondenbelasting te schrappen als nog een van de laatste gemeenten?