06-23 inspreekbijdrage R Fukken

Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer Parkwijk-Zuiderpolder@wijkraden-haarlem.nl

Ir. Ronald B. Fukken Onderwerp: Skaeve Huse

voorzitter

Inspreektekst Cie O&S dd 20213623 inzake Domus+, Haarlem, 21 juni 2021

Beste Commissieleden, Dat Uw voorkeur voor de Nieuweweg naar voren zou komen verbaast ons geenszins. Immers het hele proces is gericht op deze doelredenering, met een onderbouwing waarbinnen de alternatieven onvoldoende afgewogen zijn en zonder de wijkraden in Oost bij dit proces te betrekken. Onze contra-expertise over het locatie onderzoek is door de betrokken wethouders en door de meesten van U niet eens gelezen. Evenals de vele bezwaren van omwonenden. Betrokken wijkraden proberen u middels nieuwe informatie om het genomen besluit dat er geen Skaeve Huse of Domus + aan de rand van Schoteroog zal komen te heroverwegen. Er zijn al een jachthaven, paviljoen en Scouting clubaccommodatie gerealiseerd. Recent onderzoek van De Groene Ruimte betreffende een NNN-toetsing, door wethouder Roduner als bezwaar aangegeven, geeft aan dat voor het NNN geldt een nee-tenzij principe geldt. Dat houdt in dat mits goed ingepast, ondergeschikte bebouwing mogelijk moet zijn. U overweegt daarentegen zelfs een aanzienlijk oppervlak van het NNN-gebied aan te willen wenden aan zonnepanelen, die vooral bedoeld zijn voor de energie behoefte van nieuw te vestigen datacentra in de Waarderpolder. Geachte gemeenteraad, een reflectie op een al genomen besluit kan leiden tot een heroverweging vanwege voortschrijdend inzicht.

Uit alle ervaringen blijkt, dat het alleen goed gaat bij terreinen, die op afstand van woonwijken liggen. De betrokken wijkraden blijven zich verzetten tegen de vestiging op één van deze locaties, maar hoe danook wensen zij betrokken te worden bij de inrichting van de beoogde locatie. U blijft gefocust op Uw vooringenomen keuze, de Nieuweweg. U hebt U daartoe laten adviseren door de Kernel groep. Ik ga in op een aantal aspecten daar uit. •

1.1 Gesteld wordt dat “de gemeentelijke plannen leid(d)en tot weerstand van enkele wijkbewoners”. Er zijn meer dan 700 bezwaarschriften ingediend. We kregen tijdens het gesprek met 2 wethouders sterk de indruk dat zij, en U dus ook, deze niet gezien hebben, evenals ons contra-expertise rapport. • 1.5 Geconstateerd wordt dat hier op z’n minst sprake is van sociale onveiligheid in de aangrenzende buurten. • Het belang van samenwerken als veiligheidspartners in de wijk (inwoners, bezoekers, ondernemers, andere zorg- en veiligheidspartners en de gemeente) wordt benadrukt. Vertrekpunt is de CPTED11-aanpak (septet). Door een goed ontwerp van de omgeving en een juist gebruik hiervan bevordert men de veiligheid en belemmert men de onveiligheid (criminaliteit). Met als bonus dat de leefbaarheid van de wijk of buurt toeneemt. 1

Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer Opvallend, dat het bureau met veel instanties contact had maar niet met wijkraad of omwonenden… Hier gaat het dus juist fout met de Gemeente. Tijdens het gehele proces tot nu toe heeft de Gemeente geen overleg met wijkraad of omwonenden willen voeren. Met moeite één gesprek met 2 betrokken wethouders met een weigering om over de door ons voorgestelde locaties langs Schoteroog te praten. Gesteld wordt: Nu het locatieonderzoek en een uitgebreid participatietraject ruimschoots is afgerond is … etc. Er is helemaal geen sprake geweest van een participatietraject. We hebben nimmer serieuze gesprekken met de gemeente over dit onderwerp gehad. Het was éénrichtingsverkeer van de gemeente. En alle reacties van zijn genegeerd. Verder: De Nieuweweg is een rustige woonomgeving … Met intensieve begeleiding kunnen zij hun gedrag en levensstijl verbeteren. Er liggen geen gevoelige functies in de directe omgeving en door de ruime afstand tot de woonwijk en de intensieve inzet van beveiliging en begeleiding, wordt geen structurele afbreuk gedaan aan het leefklimaat in de omgeving Dit is een opeenstapeling van leugens. Het tegendeel is waar. Er is recreatie alom, er ligt een junk-hotspot naast, het ligt nabij woonwijken. Handhaving stelt nu al niets voor, dus intensieve begeleiding zal fake blijken.

Met de ambtelijke woordvoerder, namens B&W, is afgesproken, dat wij bij de invulling van de gekozen locatie (Nieuweweg dus), vanaf het begin actief participerend betrokken zouden worden. Daarin dient conform deze afspraak het ontwerp omgeving in overleg met de omgeving cq. de wijkraad gedaan worden en niet alleen aan het eind van het proces het opstellen van een beheersplan. Advies: 1. alsnog de locaties langs/aan de rand van het Schoteroog parallel mee te nemen in de het ontwikkeltraject 2. Bij de inrichting van de gekozen locatie de wijkraad Parkwijk, Zuiderpolder, Penningsveer van begin af aan actief te betrekken. Met vriendelijke groet, Ronald Fukken, Voorzitter wijkraad Parkwijk, Zuiderpolder, Penningsveer.

2