CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

06-22 Inspreekbijdrage mevr. Monsma over Terrassen en Winkelinventarissen

commissie Bestuur 22 juni 2023, gemeente HaarlemBij agendapunt: 19:20 uur Spreektijd voor belangstellenden (over niet op de agenda staande onderwerpen)826 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken Gemeente Terrassen en Winkelinventarissen op de stoep 22jun23 Goedenavond leden van de commissie, Via mijn kennissenkring hoor ik dat het toch geen zin heeft om in te spreken bij gemeente vergaderingen, ondanks de oproep van de Burgermeester dat bewoners zich meer moeten laten horen (klachten indienen helpt ook niet). TOCH hoop ik dat mijn gemeente Haarlem hier wel gehoor gaat geven!! Ik ben mevrouw Monsma uit de Witte Heerenstraat. Horecaterrassen: Wonderlijk hoe lang men om de hete brij heen kan dansen. Tijdens Corona is er een nieuwe “normaal” voor terrassen gekomen (terecht voor omzet?). Nu weer terug krijgen op de situatie vóór Corona, zou simpelweg volgens de vergunningen van toen moeten kunnen. Ik kan niet meer normaal door de stad lopen, laat staan fietsen en al helemaal niet met de auto verplaatsen (eigen garage aan huis). Zo voel ik mij als bewoner wel in het nadeel gedreven. Waar is gedegen beleid? 1. Een beleid met allerlei cm-berekeningen met verschillen van een schamele 15cm per situatie, waar gaat dit om??!! 75cm vs 90cm loopruimte op een stoep toestaan, betekent dat je niet met 2 personen naast elkaar kan lopen, met een kinderwagen, rolstoel én rollator gewoon niet welkom bent, laat staan dat de ene voetganger sneller loopt dan een ander en dus wil inhalen. Je bent verplicht op het fietspad en/of straat te passeren. Over veiligheid gesproken?? 2.

Waarom eerst allerlei moeilijke rekenconstructies maken die toch al discussies bij eventuele handhaving gaan brengen en niet gewoon duidelijkheid vooraf geven (ik stam nog uit de tijd dat een KLM ophangbord op de gevel op 2,5meter hoogte al een vergunningsplicht had en vaak werd afgewezen, dit stoorde de doorgang niet maar tegenwoordig kan je gewoon nergens lopen) 3. En dan nog maar niet te spreken over handhaving, hier draait de burgermeester al tijden omheen, wijkraad binnenstad ontvangt vermijdende antwoorden zonder enig daadkracht. Welke zeggenschap hebben de BOA’s?? Ik zie velen van hen uit het kantoor op de Korte Zijlstraat aankomen/vertrekken maar zie ze zelden echt in de stad en al helemaal niet handhaven!! Niet gek met een beleid gestoeld op centimeters waar een BOA niets maar dan ook niets mee kan. Dit maakt alleen maar stinkende wonden bij bewoners, BOA’s en uiteindelijk door discussies ook ontevreden horeca. Wees AUB duidelijk én eerlijk naar een ieder!! (om maar niet te spreken over de halfzachte pilot van de vrije openingstijden in de horeca, zonder enige regels!) Door alsmaar oogluikend en langdurig niet te handhaven, verwerven er rechten!! 4. Wat ik wil weten is: elk terras heeft toch een vergunning nodig?? Wat zijn de boetes bij overtreding en wat zijn de sancties bij herhaaldelijke overtreding? Op welke echte datum gaat e.e.a. werkelijk in?? 5.

Zo ook voor alle winkels die hun halve inventaris buiten hebben staan, dan wel bloembakken, uithangborden, rode lopers tot aan de rand van de stoep. Zijn hier ook vergunningen voor afgegeven?? Zijn hier duidelijke regels voor gemaakt?? En hoe word hierop gehandhaafd?

Nu weet ik dat er dus al heel lang geageerd wordt, maar het blijft alleen bij woorden en geen DADEN. Wanneer komt er nu eens echt ACTIE???!!! Wat wordt er gedaan aan de daadwerkelijke leefbaarheid van de bewoner??? Voorbeelden terrassen: a. Jopenkerk – gaat nu ook al links van ingang verder ook picknicktafels plaatsen + de doorgang tussen parkeergarage en hun bloemenbakken is nog geen 50cm en vaak nog vol fietsen! b. Mogador koffietent op de Botermarkt heeft een terras die de gehele stoep behelst c. Louisiana op de Zijlstraat met schermen die gehele stoep innemen d. Bodega op de Ged. Oude Gracht met terras in een bocht waar wandelaars regelmatig (en helemaal met een kinderwagen etc) via het fietspad er langs moeten. Levensgevaarlijk! e. Bagles & Beans op de Gierstraat met een leuk lintje voor hun terras, echter zelfs wandelaars moeten uitwijken laat staan fietsers. Helemaal belachelijk dat fietsers hier te gast zijn en wandelaars voorrang. Als je in de binnenstad woont, stap je vaker op de fiets als je naar de andere kant van de stad moet en dan is de Gierstraat een hele normale doorgaande weg. WAAROM worden bewoners zo benadeeld!! Voorbeelden winkels: a. Juizz fietsenwinkel op de Ged. Oude Gracht met bakfietsen op stoep en mensen die er langs willen gevaarlijk op het fietspad bedongen worden. Naast Bodega. b.

Rijwieltrust op de Zijlstraat met hun 2e handsspullen over de gehele stoep. c. Gierstraat diverse winkels kopiëren nu Bagles & Beans door een gezellig bankje, plantenbakken etc te plaatsen. Met welk doel voor omstanders? Geen wonder dat fietsers niet welkom zijn! Ik hoop dat u hier wat aan gaat doen! Dank voor uw aandacht!

Op website: Ik wil graag weten wanneer en welke acties er daadwerkelijk genomen worden om het voor bewoners draaglijker te maken zich ook in de stad te bewegen. Wat wordt er gehandhaafd, wat zijn de (harde) sancties én hebben winkeliers vrij spel ook de stoepen vol te bouwen. Hebben winkeliers hier ook vergunningen voor??

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12911337/1