CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

06-17 Vragen voor het vragenuur

Vragenuur raad/commissies 17 juni 2026, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragen voor het vragenuur964 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragenuur raad 17 juni 2026 1. Jouw Haarlem – Moussa Aynan Meldpunt onveilige plekken Vorige week is het gemeentelijke meldpunt “Onveilige plek” geopend. Daar is Jouw Haarlem blij mee. Inwoners moeten onveilige situaties laagdrempelig en eenvoudig kunnen melden. Tegelijkertijd constateren wij dat het meldpunt op de website moeilijk vindbaar is en dat de huidige vraagstelling een te beperkte indruk wekt van het soort meldingen dat gedaan kan worden. Daarom hebben wij de volgende vragen aan de burgemeester. 1) Is de burgemeester het met Jouw Haarlem eens dat het meldpunt “Onveilige plekken” op de gemeentelijke website momenteel slecht zichtbaar en lastig vindbaar is, terwijl juist is besloten dat inwoners signalen via “één herkenbaar kanaal” moeten kunnen melden? Zo ja, is de burgemeester bereid de meldknop veel prominenter zichtbaar te maken, bijvoorbeeld direct op de homepage? 2) Is de burgemeester het met Jouw Haarlem eens dat de huidige tekst bij het meldpunt, waarbij de suggestie wordt gewekt dat het vooral om een kapotte lantaarnpaal gaat, een te beperkte indruk geeft van het doel van het meldpunt? Zo ja, is hij bereid de vraagstelling aan te laten passen zodat duidelijk wordt dat meldingen ook kunnen gaan over bijvoorbeeld sociale onveiligheid, onoverzichtelijke situaties, overlast, verloedering of onveilige tunnels en stegen? 3) Is de burgemeester bereid het

nieuwe meldpunt “Onveilige plek” beter onder de aandacht te brengen zodat inwoners, ondernemers en bezoekers daadwerkelijk weten dat zij signalen over sociale onveiligheid via dit meldpunt kunnen doorgeven? 2. Trots Haarlem – Sander van den Raadt We zien in Haarlem dat er drugs wordt gedeald en grote groepen jeugd tot midden in de nacht geluidsoverlast veroorzaken en zwerfafval achterlaten. Bewoners melden dit bij politie, buurts, handhaving en sociale wijkteams en binnenkort ook op de onvindbare website voor gevaarlijke plekken met de interessante eerste vraag: U wilt een melding doen over een kapotte lantaarnpaal en u heb een onveilig gevoel bij deze plek: ja of nee

1) Kan er gehandhaafd worden op drugsoverlast, zeker als bewoners al meerdere meldingen hebben gedaan?

3. D66 – Thomas Bakker Minder last van wegwerkzaamheden voor fietsers De straten in de stad hebben soms onderhoud nodig. Het is helaas onvermijdelijk dat dit tot verkeershinder kan leiden. D66 vindt dat fietsers en voetgangers hier het minste last van zouden moeten hebben. In Haarlem hanteren wij het STOMP-principe bij de herinrichting van straten. Dit betekent dat voetgangers en fietsers voorrang krijgen boven auto's. D66 vindt dat dit uitgangspunt ook leidend zou moeten zijn tijdens de uitvoering van wegwerkzaamheden. D66 was daarom verbaasd dat het fietspad langs de Spaarndamseweg richting het centrum, door werkzaamheden, voor een periode van maar liefst drie jaar wordt afgesloten. Auto's op dit traject ondervinden daarentegen aanzienlijk minder hinder. 1) Wordt in Haarlem bij wegwerkzaamheden zoveel mogelijk prioriteit gegeven aan de overlastbeperking voor fietsers en voetgangers ten opzichte van automobilisten? 2) Is het college bereid om te verkennen hoe fietsers tijdens de werkzaamheden aan de Spaarndamseweg in de periode tot 2029 toch grotendeels gebruik kunnen blijven maken van deze weg? 4. Trots Haarlem – Jac Amand Middenstanders vertrekken uit het centrum Wat gaat het college doen om ondernemers binnen te houden/halen? 5.

CDA – Bastiaan Dikker en Lennert Böhmer Voorzieningen bij zwemlocatie Molenplas Naar aanleiding van gesprekken met een vertegenwoordiger van een groep zwemmers die gebruikmaken van de Molenplas ter hoogte van 'De Speld', wil ik graag de mogelijkheden verkennen om de aanwezige voorzieningen beter aan te laten sluiten op de behoeften en waar mogelijk uit te breiden. Vanuit de groep is gevraagd naar aanvullende voorzieningen die het recreatief gebruik van deze locatie verbeteren, zoals een omkleedvoorziening, een buitendouche, afsluitbare kluisjes en bankjes aan het water om spullen op te leggen. Dergelijke voorzieningen maken de locatie aantrekkelijker en toegankelijker voor zwemmers en kunnen bovendien bijdragen aan het welzijn en het sociale veiligheid(sgevoel) van de gebruikers. 1) Is het college bereid de mogelijkheden te onderzoeken om de zwemlocatie (onder meer bij het bestaande toiletgebouw ‘De Speld’) integraal te versterken met voorzieningen zoals een buitendouche, afsluitbare kluisjes, omkleedfaciliteit en bankje(s), gerealiseerd en gefinancierd binnen de huidige plannen en budgetten? 2) Indien hiermee kan worden ingestemd, is het college bereid om in overleg te treden met gebruikers van de zwemlocatie om de behoefte aan voorzieningen verder in kaart te brengen en de haalbaarheid daarvan te bespreken? 6.

Trots Haarlem – Jac Amand Kan het college aangeven waar de statushouders gehuisvest worden? 7. CDA – Lennert Böhmer Op 11 juni ontvingen bewoners van Haarlem Zuidwest brieven over de ontwikkelzone Zuidwest en een bijeenkomst over eenrichtingsverkeer op de Pijlslaan. Veel bewoners vonden deze brieven onduidelijk. Zij misten inhoudelijke informatie en een uitleg van de voorgestelde scenario’s. Ook de verwijzing naar een ‘wenselijk en haalbaar scenario’ wekte de indruk dat de keuze al was gemaakt. Daarnaast werd de vragenlijst pas op 7 juli beschikbaar gesteld. Dat stimuleerde

bewoners niet om te reageren en zorgde voor extra verwarring. Het gevolg is meer afstand en onbegrip richting de gemeente terwijl er juist veel inzet wordt gepleegd door ambtenaren op deze projecten. Is het college het eens met de conclusie dat dit onduidelijke brieven zijn en kunnen zij zorgen voor nieuwe brieven/communicatie zodat bewoners wel kunnen begrijpen wat de bedoeling is. 8. Trots Haarlem – Sander van den Raadt 1) Kan het onkruid in de bermen iets geknipt worden? We weten dat de politiek tegen vlees reclames is maar nu lijkt het of het tegen elke vorm van reclame is. 2) Kan onkruid en neem begroeiing max 1 meter hoog geknipt worden zodat kleine kinderen ook nog een kans maken om veilig over te steken?

9. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Handhaving is goed. Maar kan het met de menselijke maat. Bv bij de Vlaming waar een verkoop punt verward wordt met een terras en nu 20 cm een heikel punt begint te worden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17101875/1