05-28 Vragen voor het vragenuur

Mondelinge vragenuur raad 28 mei 2026 1. PvdD – Janneke Moedt Bomen van Oosten de Bruijnstraat Op meerdere plekken in de stad worden bomen veel hoger opgekroond dan nodig voor verkeer en veiligheid. Zoals afgelopen week op de van Oosten de Bruijnstraat. Door dit hoge opsnoeien gaat de natuurlijk vorm en verhouding van de bomen verloren, verdwijnt onnodig ecologische waarde, maar ontstaat ook economische schade aangezien de bomen minder ‘ecosysteemdiensten’ leveren. Tenslotte ziet het er niet mooi uit. Zie bijgevoegde foto’s. De CROW-richtlijnen met betrekking tot snoeihoogten zijn landelijke aanbevelingen, geen wettelijke verplichtingen. Technisch en juridisch is er dus maatwerk in rustige woonstraten mogelijk. 1) Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat hier onnodig veel is gesnoeid? 2) Kan het college uitleggen waarom hier, in deze rustige woonstraat, geen maatwerk is toegepast? 3) Is het college bereid om een onafhankelijke boomspecialist te laten kijken naar de manier waarop deze werkzaamheden zijn uitgevoerd en wat de gevolgen ervan zijn voor de bomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is het college bereid om - indien de boomspecialist aangeeft dat deze manier van snoeien nadelig is voor de bomen- werkinstructies voor snoeiwerkzaamheden in woonstraten aan te passen?

2. FVD – Leroy Alberts (Trots Haarlem heeft dezelfde vraag) Problemen warmtelevering en koeling Honderden bewoners van appartementen in Haarlem en Amstelveen kampen al jaren met problemen met hun warmtelevering en koeling. Dat blijkt uit onderzoek van NH. Het gaat om woningen die zijn aangesloten op een zogenoemd warmte-koude opslag (WKO) - een gasloos bodemenergiesysteem dat in Nederland sterk in opkomst is.

Volgens een onderzoeksrapport uit 2022 in opdracht van Autoriteit Consument en Markt (ACM) kampt dertien procent van de systemen met storingen en vier procent met 'grote storingen'. Hoe dat nu is, zegt ACM niet te weten, maar wij spraken tal van mensen in Haarlem en Amstelveen die inmiddels wanhopig zijn over hun problemen in huis. 1) Is het college op de hoogte van de jarenlange, structurele storingen in de collectieve warmte-installaties in meerdere appartementencomplexen in Haarlem (en de vergelijkbare problemen in Amstelveen)? Zo ja, sinds wanneer precies, en welke concrete meldingen en klachten heeft de gemeente binnen gekregen van bewoners en VvE’s? 2) Bewoners zouden soms weken zonder fatsoenlijke verwarming of warm water zitten, met alle gezondheids- en leefbaarheidsrisico’s van dien (schimmel, kou, psychische druk). Welke noodmaatregelen (tijdelijke boilers, vergoedingen, etc.) heeft het college getroffen voor de direct gedupeerden en worden de kosten van alternatieve verwarming (elektrisch bijverwarmen) vergoed? 3) Acht het college het ‘van het gas af’-beleid nog steeds verantwoord, nu blijkt dat bewoners in meerdere Haarlemse complexen al jaren kampen met structurele storingen in collectieve warmte-installaties, zonder betrouwbare verwarming en warm water? 3. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Het jaarlijkse zomer spektakel bij de schouwbroekerbrug begint weer.

De gemeente gaat weer voor maanden overvloedig water over deze brug sproeien en automobilisten gaan door het waterballet rijden waardoor de fietsers op het naast gelegen fietspad getrakteerd worden op een ongewenste natte douche. 1) Wat gaat het college doen om deze jarenlange "traditie" voor de fietser te stoppen? 4. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Er gaan geruchten dat het college Tommy Tomato wil redden. Over Tommy verneemt Trots Haarlem dat het bedrijf kennelijk niet altijd goed weet in te schatten wie daadwerkelijk behoefte heeft aan hun maaltijden. Daardoor zouden er regelmatig restmaaltijden overblijven, die op schoolpleinen gratis aan ouders worden uitgedeeld. 1) Waarom moet Tommy Tomato een bedrijf door de gemeente met belastinggeld gered worden? 2) Waarom wordt Tommy Tomato wel geholpen en bv niet gekozen voor een van de talrijke alternatieven zoals Moekes Maaltijd, Eetkomeet, Lunchbox Express, Brown Bag Lunch of Stichting Lunchwijs of andere alternatieven? 3) Gaat het college vanaf nu elk bedrijf redden waarvan het vindt dat het goed werk verricht ongeacht of het business model haalbaar is en hoeveel geld wil het college daar dan voor reserveren? 5. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Duizenden grasaren en het staat bijna metershoog in de plantsoenen.

Kan het college behalve gemakkelijk hondenbelasting innen ook iets doen voor honden en andere dieren die enorm last hebben van de grasaar? 6. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Rioolproblemen 1) Waarom wordt het aanlegjaar en het materiaal van de rioolbuizen in het Kleverpark (postcodegebied 2023) geheimgehouden onder Woo-verzoek 2026/131563, terwijl de gemeente inmiddels schriftelijk heeft toegegeven dat deze data gewoon klaarliggen bij de afdeling Beheer?

2) Kan het college aangeven op welke wettelijke weigeringsgrond het zich baseert bij het niet verstrekken van de ruwe inspectiedata van de rioolonderzoeken na 19 februari jl. in het Kleverpark, waarbij wordt gesteld dat dit op grond van de Woo ‘nog niet mogelijk’ zou zijn? 3) Is het college zich ervan bewust dat door de informatieblokkade 665 gezinnen met een ernstige rattenplaag in de kou laat staan, en accepteert hij dat de gemeente Haarlem vanaf nu door het bewonerscollectief rechtstreeks voor de bestuursrechter wordt gedaagd wegens officieel verzuim? 7. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Kunnen mensen in Haarlem nog wel veilig demonstreren? We horen berichten over een bestuurder die met een auto op mensen zou willen inrijden en over een dienstwapen dat bijna werd afgepakt, met alle mogelijke gevolgen van dien.