CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

05-25 Vragen voor vragenuur

commissie Beheer 25 mei 2023, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragen voor het vragenuur1.470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragenuur 25 mei 2023 Trots Haarlem 1) Nu de bed bad brood regeling toch door de overheid weer betaald gaat worden, heeft dit nog invloed op het, door dit sociaal linkse college, afschaffen van het principe " niemand slaapt op straat in Haarlem" ? Kabinet trekt geen geld uit voor ‘bed, bad, brood-opvang’, gemeenten boos 2) Vindt het college het eigenlijk kunnen ,dat er het VVD kabinet draait en er toch wel geld voor een landelijk dekkend opvang netwerk van "bed bad brood" voor notabene uitgeprocedeerde asielzoekers blijft bestaan, dit sociaal links college niet onze eigen ( economische) Haarlemse daklozen wil opvangen? Hoe valt te rijmen dat een liberaal VVD sociaal PvdA college in Haarlem onze eigen Haarlemse daklozen, door het stopzetten van de regeling " niemand slaapt op straat" keihard in de kou zet ? College graag uw reflectie ChristenUnie Verkeersveiligheid Pijlslaan In de Raad is regelmatig gesproken over de verkeersveiligheid op de Pijlslaan. Momenteel is er een bouwproject op het smalste stuk van deze laan. Bewoners melden dat vrachtwagens van de aannemer en/of toeleveranciers regelmatig de weg blokkeren, soms wel de hele dag. Ondanks de situatie die op deze locatie zelfs zonder deze vrachtwagens al onveilig is worden er geen verkeershandhavers ingezet.

Is de wethouder bekend met deze situatie en bereid de aannemer te verplichten verkeershandhavers in te zetten als op deze locatie vrachtwagens of ander materieel de weg langer dan een half uur de weg blokkeert en ook te zorgen dat dit niet meer gebeurt tijdens de spitsuren als hier veel kinderen langs fietsen? Jouw Haarlem

Op 22 september 2022 heeft Jouw Haarlem in het vragenuur aandacht gevraagd voor de situatie met (hardrijdende) fietsers in de Korte Houtstraat. Bewoners van de straat hadden een bloembak geplaatst om de snelheid er uit te halen, maar moesten die van handhaving verwijderen. Zij hebben dat toen gedaan, met het verzoek om overleg met het college over de situatie en over mogelijke oplossingen. In de beantwoording tijdens het vragenuur van 22 september is aangegeven dat overleg tussen het college en de bewoners zou plaatsvinden. -Is het college inmiddels in overleg geweest met de bewoners van de Korte Houtstraat? -Zo ja, wat heeft dit overleg opgeleverd? -Zo nee, is het college voornemens met de bewoners van de Korte Houtstraat in gesprek te gaan over de door hen ervaren problemen met (hardrijdende) fietsers? Actiepartij Wij lezen het bericht op de website van de gemeente betreffende de verhoging van de giften van 1200 euro naar 1800 euro voor bijstandsgerechtigden. Wij lezen tevens dat voor uitkeringsgerechtigden die wegens de oude regels in 2023 al zijn gekort op hun uitkering (wegens ontvangst van giften hoger dan 1200e) deze besluiten opnieuw worden bekeken. Vraag 1: Zijn er omstandigheden denkbaar anders dan dat bij het besluit al vaststond dat betreffende uitkeringsgerechtigden meer dan 1800 euro hebben ontvangen, waardoor besluiten niet worden teruggedraaid? Vraag 2.

Moeten deze besluiten "opnieuw worden bekeken" of kunnen ze automatisch worden herzien? Vraag 3: Wanneer krijgen betreffende uitkeringsgerechtigden hier uitsluitsel over?

1

Vragenuur 25 mei 2023 PvdA Op diverse social media heeft de communicatie van de afdeling Handhaving van de gemeente Haarlem op 24 mei jl. het bericht geplaatst waarin een dakloze man werd getoond en werd gemeld dat deze man is beboet voor het buiten slapen. Naar oordeel van de PvdA komt het bericht stigmatiserend over en plaatst het dakloze en thuisloze Haarlemmers onnodig in een grievend daglicht. Het wel haast trots melden dat de man is beboet, is naar oordeel van de PvdA geen wenselijke communicatie. Hierbij de volgende vragen: 1) Is de burgemeester bereid intern de communicatiestrategie te bespreken en te zorgen voor een passende communicatiestrategie omtrent dak en thuisloze Haarlemmers? 2) Kan de burgemeester aangeven hoe momenteel wordt omgegaan met het beboeten van dak en thuisloze Haarlemmers? In de brief aan de raad van 6 mei 2019 1 wordt immers gemeld dat er niet wordt beboet voor het slapen in de openbare ruimte, daar dit in de APV niet strafbaar is gesteld. Het bericht van de afdeling handhaving lijkt hier niet mee overeen te komen. Actiepartij n.a.v. het twitterbericht vanuit de Haarlemse handhaving: 1. Is het college het met AP eens dat berichtgeving als deze, inclusief het gedeelde fotomateriaal en de reactie vanuit de moderator inzake "opbouwen van een dossier, inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer en privacy van personen, in casu een dakloze? 2.

Welke richtlijnen worden aan moderators van gemeentelijke kanalen meegegeven inzake bescherming van privacy? 3. Wat gaat het college doen om dit soort berichtgeving in de toekomst te voorkomen? Trots Haarlem Uit CBS cijfers van deze week blijkt dat jongeren steeds langer thuis wonen en steeds vaker al werken voor ze überhaupt het ouderlijk huis verlaten. Dit college verlaagt drastisch de parkeernormen en ziet het liefst iedereen zonder auto. De CBS cijfers tonen juist aan dat er steeds meer werkende mensen op 1 adres wonen en de kans dat er meer auto’s nodig zijn om op het werk te komen wordt hiermee vergroot. Welk signaal denkt het college te geven aan jongeren die steeds langer thuis moeten wonen en ondertussen gaan werken en daardoor soms ook een extra auto nodig hebben om te kunnen voorzien in hun eigen levensonderhoud, als het college ook de parkeernorm verlaagd? ChristenUnie Meldt alvast een vraag aan over de aanrijding door een vrachtwagen van het viaduct over de westelijke Randweg bij de Leidsevaart.

https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20230519_55161310/te-hoge-vrachtwagen-beschadigtviaduct-op-randweg-in-haarlem-treinverkeer-tussen-haarlem-en-leiden-hervatupdate?utm_source=mail&utm_medium=email&utm_campaign=email Trots Haarlem https://archive.ph/2023.05.10-061558/https://www.telegraaf.nl/nieuws/113741399/ouders-makenzich-grote-zorgen-over-afname-kwaliteit-onderwijs-lerarentekort-wreekt-zich-nu-echt Herkent het college de zorgen van ouders over het onderwijs. Signalen dat peuters niet naar de peuterspeelzaal kunnen zelfs niet met vve verklaring werden door dit college niet herkend, maar zijn wel de realiteit. 1

https://gemeentebestuur.haarlem.nl/bestuurlijke-stukken/2019039738-Brief-burgemeester-Wienen-naaraanleiding-van-toezegging-onderzoek-alternatieve-sancties-daklozen-1.pdf

2

Vragenuur 25 mei 2023 Herkent het college tenminste wel de geschetste problemen voor de lagere school? https://twitter.com/hdhaarlem/status/1656254411784716288?t=Xf9K2dG2SVszFfy47sv1lQ&s=08

Actiepartij In het artikel in HD van 22 mei jl. van historicus Hein Klemann maakten wij kennis met een schilderij van de Haarlemse zeeschilder Hendrick Vroom uit begin 17e eeuw. Het doek, dat nu in het Rijksmuseum hangt wordt in dat museum beschreven als ‘Gevecht tussen Hollandse en Spaanse schepen op het Haarlemmermeer' en verbeeldt een beslissend gevecht tussen de Opstand en Spaansgezinden, waarbij de omsingeling van Haarlem werd voltooid. Het doek zal vanaf medio september dit jaar tijdelijk te zien zijn in Frans Hals Museum. Wij werden geprikkeld door de laatste zin van het artikel van de historicus: Het lijkt een goed idee als dit in opdracht van Haarlem gemaakte schilderij na die tentoonstelling niet teruggaat naar een museum in de stad die tijdens het Beleg zo’n dubieuze rol speelde." Vraag: is het college bereid, al dan niet via de directie van FHM, zich in te spannen dat dit doek, bijvoorbeeld door langjarige bruikleen, in een van de Haarlemse musea (of zelfs op een van de kale muren van het stadhuis) een permanente plek krijgt? link naar artikel: https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20230522_51732714 Trots Hlm Weet het college inmiddels een oplossing tegen de autobranden die Haarlem weer EN NOG STEEDS teisteren. In een HD artikel was te lezen dat de politie het niet ziet als een trend maar iets wat af en toe de kop opsteekt.

Deelt het college die mening en vind het college dat autobranden sowieso eens een halt moeten worden toegeroepen? Trots Hlm In het hd een artikel Ondernemers in de regio vragen aandacht voor hun ’stenen’ winkels. ’Zonder klanten zijn we binnen de kortste tijd weg hier’ Vindt het college stenen winkels in Haarlem bengrijk en wat wil het dan doen om ze te helpen blijven te bestaan? Trots Hlm https://archive.ph/2023.05.13-070932/https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2023/omdiscriminatie-binnen-de-politie-aan-te-pakken-moet-jan-met-de-pet-ook-meedoen~v725308/ Trots Haarlem heeft in het verleden meerdere keren gevraagd of college kon zeggen hoe het staat met discriminatie bij en onder de politie. Nooit heeft zij een antwoord mogen ontvangen. Nu een artikel in de Volkskrant. Kan het college daar wel op reageren en hoe ziet zij de situatie in Haarlem en eventueel welke oplossingen ? Trots Hlm https://archive.ph/2023.05.23171516/https://m.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20230523_34432026?utm_campaign=seedinghd&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_term=autofeed%23Echobox=1684847125 Ziet het college, naast het vastlopen van onderwijs en kleuteropvang een oplossing voor het vastlopen van leerlingenvervoer. Is alles volbouwen zonder voldoende sociale voorzieningen een goed idee? 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12791046/1