05-20 inspreekbijdrage R Blaas mbt GFT bakken Bakenessergracht

Onze punten: - de GFT-bakken staan erg dicht bij ons kleine huis , en daarmee bij onze woonkamer en slaapkamer; - de GFT-staan op de Bakenessergracht nagenoeg de hele dag in de zon; er zijn helaas talloze voorbeelden (o.a. foto's) van overvolle bakken aan de Garenkokerskade, Zijlweg, e.a.; - het meeuwenprobleem is ook nu al een groot probleem op de Bakenessergracht, dat wordt alleen maar erger met de geplande bakken -en vergeet de ratten niet; - de Bakenessergracht en Kalversteeg/Goudsmitspleintje zijn populaire doorlooproutes én wandelroutes voor Haarlemmers en (buitenlandse) toeristen; - veel afval dat niet eens GFT is zal door bovengenoemde punt in de GFT-bakken belanden; - overvolle GFT-bakken zullen zorgen voor afval naast de bakken, wat inhoudt dat dit afval in de gracht beland; - de Bakenessergracht is een geliefde toeristenlocatie, en zal nu grof ontsierd worden door de GFTbakken; - Spaarnelanden kent de locatie toe, niet met de bewoners, niet met de Gemeente, niet met besef voor historisch erfgoed, niet met besef voor gemeentelijke- en rijksmonumenten, maar met het oog op het eigen financiële uitgangspunt (een voor Spaarnelanden zo efficiënt mogelijke locatie voor de GFT-bakken); - naast zorgen over schade aan kademuren zijn er vooral ook gegronde zorgen over de eigen (gevel)muren van ons rijksmonument; - voor de bewoner bezwaar op medische gronden; - gebrek aan

onderzoek en inlevingsvermogen naar de welwillendheid van de grachtbewoners om verder te willen lopen voor de GFT-bakken, als dat betekent dat de GFT-bakken niet op de gracht worden geplaatst en hiermee het esthetische aanzicht van de gracht wordt gewaarborgd (zie ook de NEE-pamfletten voor de ramen van het overgrote deel van de bewoners van de Bakenessergracht).

Hoogachtend,

R Blaas, ook namens R Swart.