CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

05-13 Vragen voor het vragenuur

Vragenuur raad/commissies 13 mei 2026, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragen voor het vragenuur1.744 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragenuur commissies 13 mei 2026 1. Trots Haarlem – Jac Amand Kan het college aangeven waarom de Park en Ride borden weggehaald zijn bij de Friese Varkenmarkt tegenover de vishandel?

2. Actiepartij – Danny van Leeuwen (mede namens Hart voor Haarlem, VVD en Trots Haarlem) Antiekmarkt De Dreef Mevrouw De Nijs geeft aan dat het volstrekt onhaalbaar is om de kramen, anders dan in het verleden, van Handhaving niet meer vrijdag vanaf 18u te mogen neerzetten. Het is fysiek zwaar werk (90 kramen) dat niet zaterdagochtend vroeg kan worden gedaan wanneer de handelaren om 7u arriveren en om 9u de markt voor publiek opengaat. Indien hier geen oplossing wordt geboden dreigt de Antiekmarkt niet meer door te kunnen gaan. Daarover hebben Actiepartij en Hart voor Haarlem de volgende vragen voor het vragenuur van 13 mei a.s.: 1) Klopt de informatie, en zo ja waarom, dat de kramen aan de Dreef niet meer op vrijdagavond geplaatst mogen worden teneinde zaterdag op tijd met de markt te kunnen beginnen? 2) Is het college cq. de Burgemeester van plan om dit wederom mogelijk te maken en zo niet, welke alternatieven kunnen er worden geboden zodat deze antiekmarkt voor Haarlem behouden blijft?

3. JouwHaarlem – Arwen Scholten Bomen Frederikspark tijdens op- en afbouw Bevrijdingspop Tijdens Bevrijdingspop horen de bomen beschermd te worden met latten rondom. Dat is in het Frederikspark dit jaar niet goed gegaan. Er waren drie bomen met (overigens kapotte) lattenomhulsels (zie foto’s), maar de bomen in de rest van het park hadden geen bescherming. Met als gevolg een grote beschadiging aan één van de jonge bomen in het park, die net echt begon aan te slaan. Is het college op de hoogte van het ontbreken van bescherming voor de meeste bomen in het park en van de beschadiging aan de jonge boom? 1) Zo ja, is het college bereid in overleg te gaan met de organisatie van Bevrijdingspop om te zorgen dat de bescherming voor komende edities echt op orde is? 2) Kan er een boomverzorger worden ingezet om de verwondingen aan deze boom te verzorgen zodat deze boom kan herstellen? Foto’s van de situatie op 4 mei en op 6 mei:

4. D66 – Joris Canoy Regels terrasopbouw voor 11.00 uur In april 2023 besprak de commissie Bestuur de algemene regels Terrassen. Tijdens dit debat vroeg ons voormalig fractievoorzitter Meryem Cimen: "Ik lees in de nieuwe regels dat terrassen in het voetgangersgebied vanaf elf uur uitgestald mag worden. Geldt deze regel overal en voor iedere dag?” Want die regel betekent nogal wat voor onze geliefde middag- koffiezaken in de stad. Maar de burgemeester gaf in de commissie geen antwoord op die vraag. En nu blijkt dat handhaving wel in actie komt op die regels. Daarom de volgende vragen.

1) Kan de burgemeester alsnog antwoord geven op de vraag wat hij doet met terrassen van koffiezaken voor elf uur? 2) Hoe wil het college voorkomen dat populaire koffiezaken in de binnenstad worden geconfronteerd met handhaving terwijl er nog onduidelijkheid bestaat over de toepassing van de regels? 3) Is het college bereid om voorlopig terughoudend om te gaan met handhaving op terrassen van koffiezaken vóór 11.00 uur totdat hierover politieke duidelijkheid bestaat? 5. Hart voor Haarlem – Louise van Zetten Nieuwbouw Korte Verspronckweg 7-9 Onlangs ontving de Stichting Archeologische Werkgroep Haarlem een brief van de afdeling Vastgoed met mededeling dat zij hun werkruimtes aan de Korte Verspronckweg 7-9 op korte termijn moeten verlaten vanwege nieuwbouw/ontwikkelingsplannen op deze locatie. Hart voor Haarlem heeft volgende vragen: 1) Is het college op de hoogte van de bijzondere bijdrage die deze werkgroep al aan de ontsluiering van de geschiedenis van Haarlem heeft geleverd? Al 55 jaar lang? 2) Waarom moet deze gerenommeerde archeologische club nu op stel en sprong hun werkruimtes verlaten, terwijl de ontwikkeling van het terrein aan de Korte Verspronckweg nog jaren kan duren? 3) Is het college bereid om de Werkgroep respijt te geven, opdat zij hun goede werk voor de stad voorlopig kunnen voortzetten? 6.

Forum voor Democratie – Moriah Hartman Wetenschappelijke grondslag Haarlemse klimaatmaatregelen De gemeente Haarlem voerde de afgelopen jaren een reeks ingrijpende en kostbare klimaatmaatregelen in: de nul-emissiezone, subsidie- en isolatieregelingen en de ambitie om in 2040 aardgasvrij te zijn. Nu blijkt dat het meest extreme IPCC-klimaatscenario (RCP8.5, 4–6 graden opwarming in 2100) - dat mede de urgentie achter dit beleid rechtvaardigde - door de eigen auteurs als onrealistisch wordt bestempeld en uit het volgende IPCC-rapport (2028) wordt geschrapt. De fractie FVD stelt hierover de volgende vragen: 1) Op welke specifieke IPCC-uitstootscenario’s heeft het college het Haarlemse klimaatbeleid - waaronder de nul-emissiezone, de Routekaart Duurzaamheid en de gemeentelijke subsidie- en isolatieregelingen - gebaseerd, en is het college bereid dit beleid te heroverwegen nu het scenario door de eigen auteurs van het IPCC als onrealistisch wordt bestempeld? 2) Is het college bereid toe te zeggen dat toekomstige klimaatmaatregelen - waaronder wijken van het gas af laten gaan, emissie-eisen voor boten en verdere uitbreiding van de nul-emissiezone - pas worden ingevoerd nadat de gemeenteraad zich uitdrukkelijk heeft uitgesproken over het gebruikte wetenschappelijke scenario en de realiteitswaarde ervan? EW Magazine — "Ergste klimaatscenario moet door IPCC worden geschrapt – waarom nu

pas?" Auteur: Laurien Onderwater, gepubliceerd 4 mei 2026 ewmagazine.nl RTL Nieuws / RTL Z — "Discussie over extreme klimaatscenario's: 'Misvatting dat rechtszaken daarover gaan'" Auteur: Heleen Ekker, gepubliceerd 8 mei 2026 rtlnieuws.nl Wetenschappelijk artikel — Prof. Detlef van Vuuren (Universiteit Utrecht), gepubliceerd via de European Geosciences Union, 2026.

7. PRO – Janneke Barten Buurtboerderij Nieuweweg De afgelopen jaren heeft de Buurtboerderij Nieuweweg gepionierd op een antikraak locatie, geheel gedreven door vrijwilligers, en zich ontwikkeld tot een belangrijke sociale en groene ontmoetingsplek in de stad. Bovendien spelen ze een belangrijke rol in het bieden van een schooltuinvoorziening, aangezien het niet gelukt is om een nieuwe schooltuinvoorziening te realiseren in Schalkwijk, ondanks de wens van de voltallige raad. 1) Is het college het eens dat een initiatief als de Buurtboerderij Nieuweweg een grote waarde heeft voor Haarlem als het gaat om de sociale samenhang, ecologische waarde, natuureducatie voor kinderen, en het in praktijk brengen van circulaire uitgangspunten voor voedsel? 2) Wil het college zich inzetten om de Buurtboerderij Nieuweweg te behouden voor Haarlem en om hen te helpen de pioniersfase te laten ontgroeien? Wat wil het college hiervoor doen? 3) De onzekerheid van de buurtboerderij duurt al lang, en uit hun inspraak laatst begrepen we dat het proces nu alweer dreigt te verzanden. Wat wil het college op korte termijn doen om dit vlot te trekken, en te zorgen dat de buurtboerderij zo snel mogelijk zekerheid krijgt over hun locatie en over hun bestaansrecht in Haarlem? 8.

Trots Haarlem – Sander van den Raadt Streep door algeheel rookverbod sport- en speelplekken https://www.haarlemsdagblad.nl/regio/haarlem/wethouder-de-raadt-zet-streep-door-algeheelrookverbod-voor-haarlemse-sport-en-speelplekken.-niet-te-handhaven/151150221.html Trots Haarlem is zeer teleurgesteld over het niet uitvoeren van onze motie. 1) Wordt nu het nieuwe beleid dat door alles wat niet te handhaven een streep gaat? Trots Haarlem denkt dan bijvoorbeeld ( maar niet alleen) aan het vuurwerkverbod en de 30 km zones in Haarlem, de opruimplicht voor hondenpoep. Als deze 3 niet te controleren zaken (anders dan op heterdaad) wel blijven bestaan, wat is dan het verschil met het rookverbod? 9. Actiepartij – Danny van Leeuwen Hoek Breestraat / Gierstraat Wij constateren dat ondanks ontelbare handhavingsverzoeken en meerdere politieke vragen over de situatie op de hoek van de Breestraat / Gierstraat de situatie steeds verder verslechtert. Inmiddels is er een gat geslagen in de zijmuur van het belendende pand, liggen bouwhekken plat, lijkt er chemisch afval op de locatie te zijn gedumpt. Kortom: een grote verloedering. Daarover de volgende vragen: 1) Wordt hier nog handhavend opgetreden door de gemeente? 2) Kan het college aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot plannen op deze locatie? 10.

Trots Haarlem – Sander van den Raadt Afsteken vuurwerk rond Schoterbos Bewoners rond Schoterbos laten Trots Haarlem (Man Hapt Mug) weten veel last te hebben van het afsteken van vuurwerk in die buurt.

1) Wat gaat en kan het college doen? 2) Is er genoeg handhaving om een vuurwerkverbod te behouden ? 11. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Veiligheid glasvezelkabels Bestaande glasvezelkabels kunnen gesprekken in de buurt afluisteren

Bestaande glasvezelkabels kunnen gesprekken in de buurt afluisteren Wetenschappers kwamen de mogelijkheid op het spoor in een al langer lopend onderzoek naar het detecteren van aardbevingen.

1) Hoe gaat het college er voor zorgen dat (belangrijke) gesprekken in het stadhuis niet afgeluisterd kunnen worden via de glasvezel kabel. 2) TROTS Haarlem (Man Hapt Mug) leest dat glasvezelkabels binnenhuis met 20 cm bedekt moeten worden, om niet afgeluisterd te kunnen worden. Wat denkt het college als bruikbare oplossing te zien om de veiligheid van gegevens en informatie te garanderen? 12. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Autobranden Sinds het aantreden van onze burgemeester Jos Wienen zijn er meer dan 500 autobranden geweest in de gemeente. Helaas zonder een dader of daders op te pakken. Nu worden we opgeschrikt door 2 bootjes branden. 1) Worden boten branden de nieuwe hype? 2) Heeft het college daar zicht op en hoe gaat het voorkomen dat het aantal bootbranden over een paar jaar ook op 500 komt te staan? 13. Trots Haarlem – Sander van den Raadt De Blauwe wetering De Blauwe wetering krijgt een nieuwe eigenaar. 1) Is die eigenaar Dura Vermeer? 2) En welke plannen heeft Dura Vermeer, gaan die ook goedkope appartementen bouwen of hebben zij hele andere plannen?

14. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Voorrang sociale huurwoning We horen steeds meer berichten dat je " voorrang kunt kopen" om je wachttijd op een sociale huurwoning te verkorten. 1) Hoort het college dit ook en wat gaat het doen om het systeem eerlijk te houden? 15. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Bevrijdingspop 1) Was bevrijdingpop nu wel of niet gevaarlijk druk? De media had het er maar moeilijk mee. Wat is de visie van het college ? 2) Als mensen heel lang in de rij stonden voor toegang tot bevrijdingspop/ het kinder deel aan wagen weg, moesten zij al hun eten en drinken inleveren. Dus niet alleen flessen wijn, maar bv ook een bakje met aardbeien. Vind het duurzame college net als Trots Haarlem dat als we dan zo streng zijn bij Bpop al deze drank en etenswaren het liefst nog een goede bestemming krijgen zoals bv bij de voedselbank en dat eten en drinken weggooien wel zonde is?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16937017/1