04 Bijlage 3 Resultaten onderzoek omwonenden
Tekst van het document
Bijlage 3: Resultaten onderzoek omwonenden Introductie Omwonenden in vier vastgestelde gebieden van de deelnemende horecagelegenheden zijn per brief uitgenodigd om mee te doen aan een onderzoek naar de vrije openingstijden. Er zijn vragen gesteld over: • De mening over de vrije openingstijden: wat brengt het en wat kost het? • De effecten op de leefomgeving die men ervaart van het uitgaanspubliek en wat de verandering hierin is door de vrije openingstijden • De maatregelen om de overlast te beperken Hierbij zijn vijf onderzoeksgebieden vastgesteld, zodat de resultaten per gebied vergeleken kunnen worden: 1. Grote Kerk 2. Patronaat/De Flapcan 3. Skatepark 4. Smede-, Jans- en Kruisstraat 5. Tenminste Houtbaar* *Tenminste Houtbaar is een onderzoeksgebied waar los van een opvanglocatie met statushouders geen omwonenden wonen. Daarom is voor dit gebied besloten om op twee momenten een interview af te nemen bij de opvanglocatie aan de Laan van Decima. Dezelfde soort vragen zijn in interviewvorm gesteld aan een verantwoordelijke van de opvanglocatie. De uitkomsten van de interviews zijn opgenomen in een aparte bijlage.
Er hebben drie metingen plaatsgevonden: 1. een 0-meting voorafgaand aan de proef (incl. interview op locatie) – mei/juni 2023 2. een 1-meting halverwege de proef (incl. interview op locatie) – november/december 2023 3. een 2-meting aan het eind van de proef – juni 2024 De responsaantallen per meting:
Uitgenodigd: Begonnen: Volledig ingevuld:
0-meting 1-meting 2-meting mei/juni 2023 nov/dec 2023 juni 2024 2.487 2.487 2.487 407 337 341 374 (respons 15%) 305 (respons 12%) 319 (respons 13%)
Leeswijzer tabellen: - Voor elke (sub)vraag/stelling is een tabel opgenomen met de resultaten op totaalniveau en een tabel met de resultaten uitgesplitst naar de vier onderzoeksgebieden. - Een verschil tussen resultaten kan op toeval berusten, zeker bij onderzoeken onder kleinere groepen. Daarom zijn binnen elke groep de verschillen tussen de 0-, 1- en 2-meting getoetst op significantie. Als een verschil significant is, is de kans dat deze op toeval berust minimaal. De aanwezigheid van een significant verschil is gevisualiseerd in de tabellen: een groene kleur voor een significant positief verschil en een rode kleur voor een significant negatief verschil. In de legenda hieronder is te zien ten opzichte van welke meting het verschil significant is. Legenda: = positief verschil t.o.v. 0-meting en 1-meting = negatief verschil t.o.v. 0-meting en 1-meting = positief verschil t.o.v. 0-meting = negatief verschil t.o.v. 0-meting = positief verschil t.o.v. 1-meting = negatief verschil t.o.v. 1-meting
De mening over de vrije openingstijden Tabel 1a. Een lager percentage omwonenden is het bij de 1- en 2-meting niet eens met de stelling dat de invoering van vrije openingstijden voor de horeca minder overlast veroorzaakt. De onderzoeksgebieden Grote Kerk en Skatepark dragen met name bij aan deze daling. Vraagstelling - In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling: Ik verwacht door de invoering van vrije openingstijden voor de horeca minder overlast te ervaren doordat het uitgaanspubliek meer gespreid naar huis gaat [0-meting] Door de invoering van vrije openingstijden voor de horeca ervaar ik minder overlast doordat het uitgaanspubliek meer gespreid naar huis gaat [1- en 2-meting]
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 8% 13% 12% 11% 10% 10% 17% 23% 23% 24% 19% 19% 39% 36% 36% 380 291 304
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal Top/bottom 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
19% 64%
23% 55%
22% 55%
N.v.t./geen mening
3
24
24
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 6% 17% 15% 12% 8% 9% 13% 21% 22% 25% 19% 17% 44% 35% 37% 117 104 92
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 7% 14% 10% 12% 11% 12% 22% 30% 27% 19% 21% 25% 41% 23% 25% 86 56 51
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 9% 12% 10% 4% 15% 15% 24% 37% 35% 39% 15% 17% 24% 22% 23% 67 41 48
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 9% 7% 10% 15% 10% 9% 14% 13% 18% 20% 18% 19% 43% 52% 45% 110 90 113
Top/bottom 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
18% 69%
25% 54%
24% 54%
19% 59%
25% 45%
22% 51%
13% 63%
27% 37%
25% 40%
24% 63%
17% 70%
19% 64%
N.v.t./geen mening
1
2
6
0
8
7
2
8
5
0
6
6
Tabel 1b. Ongeveer een derde van de omwonenden is het eens met de stelling dat door de vrije openingstijden het uitgaan in Haarlem aantrekkelijker wordt. Ongeveer vier op de tien omwonenden zijn het hier niet mee eens. Deze verhoudingen blijven stabiel gedurende de metingen. Vraagstelling - In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling: Ik verwacht dat door de vrije openingstijden het uitgaan in Haarlem aantrekkelijker wordt [0-meting] Door de vrije openingstijden is het uitgaan in Haarlem aantrekkelijker geworden [1- en 2-meting]
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 12% 15% 16% 25% 17% 20% 21% 28% 23% 20% 20% 17% 22% 20% 24% 367 279 287
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal Top/bottom 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
37% 42%
32% 40%
36% 41%
N.v.t./geen mening
16
36
41
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 13% 17% 20% 21% 9% 14% 25% 34% 22% 20% 24% 18% 21% 16% 26% 112 94 85
Top/bottom 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
35% 40%
26% 40%
N.v.t./geen mening
6
12
34% 44% 13
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 7% 16% 15% 28% 18% 26% 24% 36% 23% 14% 14% 21% 27% 16% 15% 83 56 53
35% 41%
34% 30%
3
8
42% 36% 5
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 14% 16% 23% 23% 31% 28% 23% 24% 23% 22% 13% 7% 17% 16% 19% 64 45 43
38% 39%
47% 29%
5
4
51% 26% 10
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 12% 13% 10% 29% 18% 19% 12% 17% 23% 25% 21% 18% 22% 31% 30% 108 84 106
41% 47%
31% 52%
2
12
29% 48% 13
Tabel 1c. Een hoger percentage omwonenden is het bij de 1- en 2-meting eens met de stelling dat de invoering van vrije openingstijden voor de horeca een goed idee is. De onderzoeksgebieden Grote Kerk, Patronaat/De Flapcan en Skatepark dragen met name bij aan deze stijging. Toch blijft een hoger percentage omwonenden - ongeveer de helft - gedurende de metingen van mening dat de invoering van vrije openingstijden voor de horeca geen goed idee is. Vraagstelling - In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling: Ik vind de invoering van vrije openingstijden voor de horeca een goed idee
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 11% 20% 18% 14% 16% 20% 20% 15% 15% 19% 18% 14% 37% 32% 34% 383 311 323
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal Top/bottom 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
25% 55%
35% 49%
37% 48%
N.v.t./geen mening
0
4
5
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 12% 21% 24% 9% 7% 11% 19% 24% 13% 19% 18% 17% 40% 30% 35% 118 104 96
Top/bottom 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
21% 59%
28% 48%
N.v.t./geen mening
0
2
35% 52% 2
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 8% 20% 18% 16% 22% 28% 20% 14% 14% 21% 19% 7% 35% 25% 33% 86 64 57
24% 56%
42% 44%
0
0
46% 40% 1
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 16% 24% 13% 16% 31% 40% 23% 10% 19% 19% 14% 9% 26% 20% 19% 69 49 53
32% 45%
55% 35%
0
0
53% 28% 0
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 11% 15% 15% 15% 14% 14% 18% 10% 15% 15% 18% 17% 41% 44% 40% 110 94 117
25% 56%
29% 62%
0
2
28% 57% 2
Tabel 1d. Een hoger percentage omwonenden is het bij de 1- en 2-meting eens met de stelling dat vrije openingstijden van de horeca passen bij een stad als Haarlem. De onderzoeksgebieden Patronaat/De Flapcan en Skatepark dragen met name bij aan deze stijging. Vraagstelling - In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling: Ik vind vrije openingstijden van de horeca passen bij een stad als Haarlem
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 12% 21% 21% 19% 20% 21% 20% 12% 12% 21% 19% 17% 28% 28% 29% 380 307 322
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal Top/bottom 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
31% 49%
41% 47%
42% 46%
N.v.t./geen mening
3
8
6
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 12% 24% 24% 16% 10% 16% 22% 17% 7% 21% 25% 19% 28% 25% 34% 117 102 95
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 7% 19% 25% 21% 29% 23% 22% 13% 12% 23% 19% 18% 27% 21% 23% 86 63 57
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 14% 33% 21% 28% 29% 33% 17% 10% 21% 25% 12% 10% 16% 16% 15% 69 49 52
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 13% 13% 16% 17% 22% 19% 19% 8% 13% 17% 17% 19% 35% 41% 33% 108 93 118
Top/bottom 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
28% 50%
33% 50%
40% 53%
28% 50%
48% 40%
47% 40%
42% 41%
61% 29%
54% 25%
30% 52%
34% 58%
35% 53%
N.v.t./geen mening
1
4
3
0
1
1
0
0
1
2
3
1
De effecten op de leefomgeving [1] Tabel 2a. Een hoger percentage omwonenden geeft bij de 1- en 2-meting aan nooit overlast te hebben ervaren van geluid vanuit de horeca in de afgelopen 12 maanden. De onderzoeksgebieden Grote Kerk en Skatepark dragen met name bij aan deze stijging. Een lager percentage omwonenden geeft bij de 1-meting aan heel vaak overlast te hebben ervaren van geluid vanuit de horeca in de afgelopen 12 maanden. De onderzoeksgebieden Grote Kerk en Smede-, Jans- en Kruisstraat dragen met name bij aan deze daling. Vraagstelling - Hoe vaak heeft u in de afgelopen 12 maanden overlast ervaren van: Geluid vanuit de horeca
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 24% 15% 20% 9% 9% 11% 15% 15% 13% 29% 30% 24% 22% 31% 31% 377 311 323
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
4
2
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 32% 17% 26% 10% 12% 11% 13% 18% 16% 28% 24% 24% 17% 29% 23% 116 106 96 1
0
1
4
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 17% 10% 10% 12% 5% 9% 21% 16% 10% 24% 29% 36% 26% 40% 34% 84 62 58 2
1
0
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 4% 6% 9% 4% 2% 8% 19% 4% 9% 45% 41% 25% 28% 47% 49% 69 49 53 0
0
0
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 35% 22% 25% 9% 13% 15% 11% 16% 13% 25% 31% 19% 19% 18% 28% 108 94 116 1
1
3
Tabel 2b. Een hoger percentage omwonenden geeft bij de 1- en 2-meting aan nooit overlast te hebben ervaren van geluid op straat van het uitgaanspubliek in de afgelopen 12 maanden. De onderzoeksgebieden Grote Kerk en Patronaat/De Flapcan dragen met name bij aan deze stijging. Vraagstelling - Hoe vaak heeft u in de afgelopen 12 maanden overlast ervaren van: Geluid op straat van het uitgaanspubliek
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 32% 27% 33% 14% 12% 11% 18% 15% 16% 29% 31% 27% 7% 15% 12% 377 312 325
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
4
1
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 38% 29% 33% 16% 14% 11% 15% 17% 20% 28% 30% 26% 3% 9% 9% 116 106 96 1
0
1
2
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 24% 15% 26% 13% 11% 3% 24% 13% 21% 31% 39% 38% 8% 23% 12% 84 62 58 2
1
0
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 9% 10% 13% 10% 2% 8% 19% 12% 17% 45% 53% 43% 17% 22% 19% 69 49 53 0
0
0
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 46% 41% 45% 14% 14% 17% 16% 17% 10% 19% 17% 16% 6% 12% 12% 108 95 118 1
0
1
Tabel 2c. Een hoger percentage omwonenden geeft bij de 1-meting aan nooit overlast te hebben ervaren van gedrag op straat van het uitgaanspubliek in de afgelopen 12 maanden. Toch is dit percentage gedaald bij de 2-meting waardoor het weer op gelijk niveau is met de 0-meting. Vraagstelling - Hoe vaak heeft u in de afgelopen 12 maanden overlast ervaren van: Gedrag op straat van het uitgaanspubliek, zoals het achterlaten van afval en wildplassen
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 34% 30% 31% 16% 13% 15% 19% 16% 18% 24% 24% 25% 7% 17% 11% 376 308 324
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
5
5
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 35% 30% 35% 16% 14% 16% 21% 22% 16% 22% 22% 18% 5% 12% 16% 116 105 95 1
1
2
3
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 30% 21% 21% 19% 15% 16% 23% 19% 21% 23% 23% 33% 6% 23% 10% 84 62 58 2
1
0
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 7% 9% 9% 7% 4% 9% 19% 9% 21% 49% 40% 42% 18% 38% 19% 68 47 53 1
2
0
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 53% 48% 42% 18% 15% 16% 15% 11% 17% 13% 18% 20% 2% 9% 4% 108 94 118 1
1
1
Tabel 2d. Een lager percentage omwonenden geeft bij de 1-meting aan heel vaak overlast te hebben ervaren van vernielingen door uitgaanspubliek in de afgelopen 12 maanden. Vraagstelling - Hoe vaak heeft u in de afgelopen 12 maanden overlast ervaren van: Vernielingen door uitgaanspubliek
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 15% 10% 13% 12% 12% 11% 13% 13% 14% 36% 36% 34% 24% 30% 28% 372 301 319
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
9
12
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 12% 7% 15% 17% 10% 12% 13% 18% 13% 39% 37% 32% 19% 27% 29% 113 99 94 4
7
3
8
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 6% 3% 5% 12% 3% 5% 18% 12% 14% 39% 53% 49% 25% 28% 26% 83 60 57 3
3
1
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 3% 0% 2% 4% 8% 4% 9% 4% 12% 36% 33% 30% 48% 54% 52% 69 48 50 0
1
3
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 34% 22% 20% 12% 21% 17% 13% 12% 16% 30% 23% 29% 11% 21% 18% 107 94 118 2
1
1
Tabel 2e. 40 tot 50 procent van de omwonenden geeft aan nooit overlast te hebben ervaren van een onveilig gevoel door uitgaanspubliek in de afgelopen 12 maanden. Ongeveer 20 procent van de omwonenden geeft aan (heel) vaak overlast te hebben ervaren van een onveilig gevoel door het uitgaanspubliek in de afgelopen 12 maanden. Deze verhoudingen blijven stabiel gedurende de metingen. Vraagstelling - Hoe vaak heeft u in de afgelopen 12 maanden overlast ervaren van: Een onveilig gevoel door uitgaanspubliek
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 11% 10% 12% 8% 9% 9% 8% 7% 7% 28% 26% 26% 45% 48% 46% 369 300 314
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
Heel vaak Vaak Regelmatig Soms Nooit Totaal N.v.t./geen mening
12
13
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 7% 6% 8% 9% 7% 11% 8% 8% 10% 33% 34% 29% 43% 45% 43% 112 102 93 5
4
4
13
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 6% 0% 5% 7% 9% 5% 5% 3% 9% 38% 29% 22% 44% 59% 58% 82 58 55 4
5
3
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 3% 6% 6% 0% 2% 6% 9% 2% 4% 16% 15% 20% 72% 74% 65% 69 47 51 0
2
2
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 24% 22% 21% 13% 15% 10% 8% 12% 6% 25% 19% 29% 30% 32% 34% 106 93 115 3
2
4
De effecten op de leefomgeving [2] Tabel 3. Een lager percentage omwonenden geeft bij de 1-meting aan op zaterdagen en tijdens feestdagen en evenementen overlast te ervaren van het uitgaanspubliek. Toch is het percentage voor feestdagen en evenementen gestegen bij de 2-meting waardoor het weer op gelijk niveau is met de 0-meting. Het seizoenseffect is een mogelijke verklaring; er zijn vaker (buiten)evenementen in de zomer. Een lager percentage omwonenden geeft bij de 2-meting aan op vrijdagen overlast te ervaren van het uitgaanspubliek. Vraagstelling - Op welke dagen ervaart u overlast van het uitgaanspubliek? [Indien men in de laatste 12 maanden soms, regelmatig, vaak of heel vaak overlast heeft ervaren]
Van maandag t/m woensdag Op donderdagen (8:00-8:00 uur) Op vrijdagen (8:00-8:00 uur) Op zaterdagen (8:00-8:00 uur) Op zondagen (8:00-8:00 uur) Tijdens feestdagen en evenementen Totaal
Van maandag t/m woensdag Op donderdagen (8:00-8:00 uur) Op vrijdagen (8:00-8:00 uur) Op zaterdagen (8:00-8:00 uur) Op zondagen (8:00-8:00 uur) Tijdens feestdagen en evenementen Totaal
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 11% 15% 7% 40% 34% 44% 83% 74% 75% 88% 75% 81% 32% 27% 26% 71% 58% 63% 114 102 91
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 11% 11% 9% 42% 39% 40% 81% 76% 75% 89% 81% 83% 34% 34% 30% 71% 60% 67% 366 284 307 Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 4% 6% 9% 32% 27% 28% 79% 73% 72% 90% 81% 87% 28% 33% 26% 74% 69% 63% 81 52 54
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 12% 5% 4% 26% 27% 20% 78% 68% 61% 86% 76% 78% 35% 24% 24% 63% 54% 65% 65 41 49
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 17% 11% 13% 59% 56% 50% 82% 84% 81% 90% 92% 86% 41% 46% 37% 73% 58% 74% 106 89 113
De effecten op de leefomgeving [3] Tabel 4. De overlast die omwonenden ervaren van het uitgaanspubliek, vindt voor ongeveer vier op de vijf omwonenden plaats tussen 1 en 4 uur ’s nachts. Voor een kleine twee derde van de omwonenden is dat (ook) tussen 22 uur ’s avonds en 1 uur ’s nachts. Deze verhoudingen blijven stabiel gedurende de metingen. Vraagstelling - Op welke tijden ervaart u overlast van het uitgaanspubliek? [Indien men in de laatste 12 maanden soms, regelmatig, vaak of heel vaak overlast heeft ervaren]
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting Overdag: 8:00-18:00 uur 4% 4% 5% Avond: 18:00-22:00 uur 16% 14% 12% Avond/nacht: 22:00-1:00 uur 62% 62% 60% Nacht: 1:00-4:00 uur 81% 77% 77% Nacht/ochtend: 4:00-8:00 uur 36% 36% 38% Totaal 366 284 305 Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting Overdag: 8:00-18:00 uur 5% 5% 4% Avond: 18:00-22:00 uur 15% 16% 10% Avond/nacht: 22:00-1:00 uur 62% 59% 55% Nacht: 1:00-4:00 uur 83% 76% 78% Nacht/ochtend: 4:00-8:00 uur 33% 27% 32% Totaal 114 102 91
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 1% 0% 11% 20% 10% 21% 60% 73% 58% 88% 73% 79% 28% 33% 38% 81 52 53
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 5% 10% 6% 15% 24% 13% 74% 66% 73% 58% 56% 60% 12% 15% 17% 65 41 48
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 6% 2% 3% 13% 10% 11% 56% 57% 59% 87% 91% 82% 59% 56% 52% 106 89 113
De maatregelen om de overlast te beperken Tabel 5a. Een hoger percentage omwonenden is het bij de 1- en 2-meting eens met de stelling dat de gemeente voldoende maatregelen treft om overlast door het uitgaanspubliek te beperken. Het onderzoeksgebied Patronaat/De Flapcan draagt met name bij aan deze stijging. Vraagstelling - In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling: De gemeente treft voldoende maatregelen om overlast door het uitgaanspubliek te beperken
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 3% 5% 6% 10% 15% 16% 31% 24% 25% 29% 30% 27% 28% 26% 27% 333 267 270
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal Top 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
12% 57%
20% 56%
21% 53%
N.v.t./geen mening
43
41
51
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 5% 6% 8% 10% 14% 16% 26% 22% 20% 32% 30% 32% 26% 28% 24% 102 93 79
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 1% 4% 2% 8% 26% 22% 38% 26% 35% 28% 30% 26% 24% 14% 15% 74 50 46
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 5% 9% 9% 9% 12% 21% 49% 44% 29% 21% 18% 24% 16% 18% 18% 57 34 34
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 0% 3% 5% 11% 10% 12% 19% 18% 23% 31% 34% 24% 39% 34% 36% 100 90 111
Top 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
15% 59%
20% 58%
24% 56%
9% 53%
30% 44%
24% 41%
14% 37%
21% 35%
29% 41%
11% 70%
13% 69%
16% 60%
N.v.t./geen mening
14
12
16
10
11
9
10
14
18
9
4
8
Tabel 5b. Een hoger percentage omwonenden is het bij de 2-meting eens met de stelling dat de politie en handhaving snel en adequaat reageren als er sprake is van overlast door het uitgaanspubliek. De onderzoeksgebieden Patronaat/De Flapcan en Smede-, Jans- en Kruisstraat dragen met name bij aan deze stijging. Vraagstelling - In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling: De politie en handhaving reageren snel en adequaat als er sprake is van overlast door het uitgaanspubliek
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 5% 8% 8% 15% 17% 19% 30% 29% 27% 30% 28% 26% 20% 19% 20% 305 238 255
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal Top 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
20% 50%
24% 47%
27% 46%
N.v.t./geen mening
71
70
66
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 6% 10% 11% 21% 20% 17% 27% 29% 25% 27% 30% 28% 18% 12% 19% 99 84 75
Top 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
27% 45%
N.v.t./geen mening
17
30% 42% 21 20
28% 47%
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 3% 5% 5% 12% 19% 32% 33% 33% 20% 30% 30% 25% 22% 14% 18% 67 43 44
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 8% 6% 6% 8% 10% 13% 45% 52% 29% 27% 13% 39% 12% 19% 13% 51 31 31
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 2% 8% 8% 16% 15% 17% 24% 18% 30% 33% 30% 22% 25% 30% 23% 88 80 105
15% 52%
23% 44%
36% 43%
16% 39%
16% 32%
19% 52%
18% 58%
23% 60%
25% 45%
17
18
11
16
17
21
21
14
14
Tabel 5c. Een hoger percentage omwonenden is het bij de 1-meting eens met de stelling dat horecaondernemers voldoende maatregelen nemen om overlast door hun gasten te beperken. Vraagstelling - In hoeverre bent u het eens met de volgende stelling: Horecaondernemers nemen voldoende maatregelen om overlast door hun gasten te beperken
Totaal 0-meting 1-meting 2-meting 6% 10% 11% 17% 20% 16% 25% 24% 24% 22% 22% 23% 30% 24% 25% 331 266 270
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal Top 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
23% 53%
30% 46%
28% 48%
N.v.t./geen mening
45
42
51
Helemaal eens Eens Neutraal Niet eens Helemaal niet eens Totaal
Grote kerk 0-meting 1-meting 2-meting 7% 12% 14% 15% 15% 13% 20% 24% 18% 26% 26% 25% 33% 24% 30% 101 93 79
Patronaat/De Flapcan 0-meting 1-meting 2-meting 1% 10% 13% 22% 24% 23% 29% 22% 21% 22% 29% 32% 25% 14% 11% 72 49 47
Skatepark 0-meting 1-meting 2-meting 7% 14% 7% 20% 29% 32% 43% 33% 29% 16% 12% 17% 15% 12% 15% 61 42 41
Smede-, Jans- en Kruisstraat 0-meting 1-meting 2-meting 7% 6% 11% 13% 18% 10% 15% 20% 28% 23% 18% 19% 41% 38% 32% 97 82 103
Top 2 (Helemaal) eens (Helemaal) niet eens
22% 58%
27% 49%
27% 56%
24% 47%
35% 43%
36% 43%
26% 31%
43% 24%
39% 32%
21% 64%
24% 56%
20% 51%
N.v.t./geen mening
15
12
16
12
12
8
6
6
11
12
12
16