CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

04-14 bijdrage R Goedkoop mbt Schoteroog

Gecombineerde commissievergadering Ontwikkeling en Samenleving 14 april 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: Schriftelijke bijdragen van burgers/organisaties t.b.v. de vervolgvergadering671 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Rob Goedkoop Verzonden: zaterdag 10 april 2021 14:02 Onderwerp: UITSLAG STELLING HAARLEMS DAGBLAD

Outlook voor Android downloaden

Van: Rob Goedkoop Verzonden: woensdag 7 april 2021 21:36 Onderwerp: Wekelijkse stelling Haarlems Dagblad Goedendag, Er zijn in Haarlem meer mensen die de lokatie Schoteroog geschikt vinden voor DomusPlus / Skaeve Huse.

Outlook voor Android downloaden Van: Rob Goedkoop Verzonden: woensdag 7 april 2021 21:14 Onderwerp: Reactie op artikel Haarlems Dagblad Goedendag,

Een buurtgenoot heeft een reactie op het artikel “Aso woningen op Schoteroog”, in het Haarlems Dagblad (2 april 2021), geschreven en verstuurd naar de krant. In het artikel werpt wethouder Roduner enkele barrières op t.a.v. de alternatieve lokatie voor DomusPlus / Skaeve Huse aan de rand van Schoteroog. Ik wil de inhoud van de betreffende

reactie u niet onthouden. Met vriendelijke groet, Rob Goedkoop Outlook voor Android downloaden

Geachte redactie van het Haarlems Dagblad, Graag wil ik reageren op uw artikel “Aso woningen op Schoteroog” in het Haarlems Dagblad van 2 april 2021. U schrijft dat wethouder Roduner enkele barrières opwerpt: - De geluidscontour Waarderolder - Niet mogen bouwen op de vuilnisberg - NNN-Bestemming Geluidscontour De wethouder werpt de geluidscontour van de Waarderpolder als een barrière op. Dit vind ik uiterst interessant gezien de gemeente in het rapport “Actieplan Omgevingslawaai Haarlem 2014” stelt dat industrielawaai op 50dB mag zitten. Om dit in de juiste context te zetten: de Robertus Nurksweg en de Nieuweweg liggen langs wegen waarbij de norm op 70dB zit (68dB na actieplan). Ik vind het dan ook opmerkelijk dat de wethouder lukraak geluid als criterium wil gebruiken voor Schoteroog maar dit niet toepast op de overige locaties. In de plannen voor bijvoorbeeld de Robertus Nurksweg staat het plaatsen van een geluidswal vermeld. Deze oplossing zou dan ook toepasbaar zijn om de zorgen over de geluidscontour van de Waarderpolder weg te nemen. Daarnaast biedt artikel 110a Wgh ruimte voor uitzonderingen. Bovendien “zegt het georganiseerde bedrijfsleven haar medewerking toe aan in het vinden van flexibele geluidruimte in de geluidzonering”, aldus het convenant. Bouwen op de vuilnisberg Het argument “niet mogen bouwen” op de vuilnisberg lijkt overtrokken.

De belasting van een parkeerterrein met een capaciteit van meer dan honderd voertuigen (al gauw zo’n 2000 kilo per voertuig met de hedendaagse EV’s), staat niet in verhouding tot het gewicht van enkele container woningen die geen fundering nodig hebben. Daarnaast bevinden de door stedenbouwkundige Ir. Ronald Fukken aangewezen plekken zich niet op de vuilnisberg. NNN-Bestemming Het gebied met NNN=bestemming beslaat slechts een klein gedeelte van het Schoteroog. Hier kan met enige creativiteit omheen gewerkt worden. Anderzijds geldt bijvoorbeeld voor de Robertus Nurksweg eveneens een provinciale bestemming. Namelijk “de Stelling van Amsterdam” met nagenoeg dezelfde beperkingen. Windmolens Wie zich verdiept in het dossier over de windmolens zal al snel tot de conclusie komen dat voor deze, al jaren stilstaande molens, vervanging niet haalbaar is. Zowel Schiphol als de provincie geven geen toestemming voor vervangende exemplaren om verschillende redenen. In een persoonlijk gesprek met wethouder Roduner heb ik meermaals gevraagd wat hem drijft om Domus Plus en Skaeve Huse niet in (of naast) de Waarderpolder te plaatsen. Helaas gaf hij geen concreet antwoord. Het bleef steeds bij “wij willen daar geen bewoning”. Bij doorvragen wat daar de

reden voor is, blijft de wethouder het antwoord schuldig. De antwoorden die wel komen hebben geen enkele juridische onderbouwing. Ik kan daar wel vermoedens bij plaatsen maar dat zou mogelijk leiden tot smaad. Het zou het college sieren wanneer het gaat denken in oplossingen in plaats van in problemen. Belangen van omwonenden dienen zwaarder te wegen dan die van bedrijven, recreanten of andere belanghebbenden. Want anders dan omwonenden bevinden deze belanghebbenden zich maar tijdelijk en al dan niet uit eigen beweging in een overlast gebied. Domus Plus EN Skaeve Huse op het Schoteroog is de enige logische oplossing waarbij alle maatschappelijke belangen het beste gediend worden. De perfecte oplossing bestaat niet, maar het plan voor het Schoteroog steekt met kop en schouders boven alle huidige plannen uit. Hoogachtend, Y.C. Toorenspits Bewoner Zuiderpolder.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12272580/1