04-14 Bijdrage Mw R Rambocus - de Vries mbt locatie Nieuweweg
Tekst van het document
Goedendag Graag wil ik nog doorgeven aan de raadsleden. 1 de optie helemaal niet in Haarlem omdat Haarlem te dichtbevolkt is. Zoals ik meen de VVD al aandroeg. 2: En zou het niet eerlijker zijn ipv 24 overlastgevende bij elkaar deze EERLIJK te verdelen over alle opvang in Haarlem. Ook omdat er op de nieuweweg naast het Reinaldapark ook veel prikkels zijn het is echt geen hutje op de hei aldaar! Idee 3: skaeve Nieuweweg, Domus Vergierdeweg. Als je het omdraait gaan de domus 24 niet in het park zitten. De skeavehuse mensen 6 hebben een huishouden die gaan niet dwalen in het park. En 6 in openbaar park beter dan 24!
Het schijnt dat het tv programma de Hofbar geïnteresseerd is om een aflevering over het hele gebeuren te maken, ze zijn vooral geïnteresseerd in het geheel niet democratische feit van eerst de boerderij aankopen en daarna de Haarlemmers zogenaamd plekken laten aanwijzen en dan toch op de al aangekochte boerderij uitkomen! Er is in heel Haarlem geen draagvlak voor en toch zitten jullie met deze mensen in jullie maag. Maar jullie zouden met 160 duizend Haarlemmers in jullie maag moeten zitten! Dus verdeel ze EERLIJK over Haarlemse opvang! Niet weer in Oost! Dan staan jullie ook minder voor gek met de nep democratische keuze van plek! Ik persoonlijk durf misschien bij een gewone opvang met enkele overlastgevers nog wel naar het Reinaldapark maar met 24 née dank je dat is doodeng! Dan word het een spookpark! Met vriendelijke groeten, Reineke Rambocus-de Vries