CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

04-09 Vragen voor het vragenuur

Vragenuur raad/commissies 9 april 2026, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragen voor het vragenuur1.033 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragenuur raad 9 april 2026 1. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Ongelukken Europaweg In zeer korte tijd zijn er nu meerdere ongelukken gebeurd op de nieuwe rotonde op de Europaweg. Voor het gevaar van deze rotonde is van tevoren gewaarschuwd doordat er dodelijke ongelukken zijn gebeurd op exact deze soort rotondes in andere steden. Toch ging het college door. 1) Wat vind het college er van dat er nu al relatief veel ongelukken plaats vinden terwijl de rotonde nog maar net in gebruik is? 2) Wat gaat het college doen om ongelukken en wellicht straks dodelijke ongelukken alsnog te voorkomen? 2. FVD – Senne Kroon Jaarwisseling Ondanks het vuurwerkverbod verliep de jaarwisseling wederom onrustig, dit blijkt uit de Informatienota Evaluatie jaarwisseling en het artikel van het Haarlems Dagblad van gisteren. Specifiek drie incidenten sprongen eruit, drie incidenten waarbij hulpverleners werden bekogeld met vuurwerk. In één geval zag de burgemeester zich zelfs genoodzaakt toestemming te verlenen aan de Mobiele Eenheid (ME) om in te grijpen. Van de 257 overlastmeldingen die vanaf begin december door heel Haarlem zijn gedaan, is er slechts in één geval een boete uitgedeeld, in twee andere gevallen is er iemand naar bureau Halt gestuurd. Dus slechts in ~1% procent van de gevallen, wordt er werkelijk beboet.

1) Is het college het met ons eens dat het vuurwerkverbod dus onmogelijk te handhaven blijkt en het kan worden bestempeld als symboolpolitiek? 2) Ter voorbereiding van de afgelopen jaarwisseling zijn er ‘aandachtlocaties’ in kaart gebracht. Heeft het college toezicht op deze locaties en ziet het college een verband tussen deze ‘aandachtlocaties’ en deze drie ‘bijzondere incidenten’? 3) Daarnaast zet onze fractie vraagtekens bij het gebruik van de term ‘bijzondere incidenten’ waar het gaat om geweld tegen hulpverleners. Kan het college exact definiëren wat onder deze terminologie valt? Acht het college deze term bovendien wel passend en recht doen aan de ernst van de situatie wanneer er sprake is van agressie en geweld tegen hulpverleners? 3. PvdD – Jacqueline van den Broek Fossiele reclame Ca twee weken terug hingen er in de bushokjes reclameaanbiedingen voor vliegreizen. Dit is in strijd met het nieuwe reclamebeleid dat vanaf 2026 in zou gaan. 1) Hoe kan het dat deze reclame er in maart 2026 nog hing? 2) Zijn er nu al nieuwe reclamecontracten getekend of loopt de concessie/aanbesteding nog? 3) Kunnen we er op vertrouwen dat er vanaf nu geen vlees of fossiele reclame meer te zien zal zijn?

4. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Opwarming door datacentra We lezen dat datacentra ( denk aan het immense Iron Mountain ,waar het Amerikaanse Black Rock stevig in investeert, vlakbij Haarlem, de temperatuur in de omgeving tot wel kilometers ver tot wel 9 graden kunnen opwarmen. https://www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10597482/ai-datacentra-warmen-de-omgeving-totwel-9-1-graden-op-dit-kan-een-enorm-probleem-worden Met dit soort getallen is een " tegen reactie" als wil een regel om het klimaat te redden natuurlijk volstrekt belachelijk. 1) Wat is de reactie van het college op het bericht, welke verzachtende omstandigheden kan het opnoemen dat het precies met Iron Mountain wel meevalt en we ons vooral geen zorgen hoeven te maken? 2) Als het college eerlijk is en wel staat achter al die in moties uitgeroepen klimaat crises, is het college het dan met trots Haarlem eens dat we het datacenter bij Haarlem niet moeten willen alleen al vanuit milieu effecten , met daarnaast het grote verbruik van drinkwater en elektriciteit ?

5. PvdD – Jacqueline van den Broek Zwanennest Zuider Buiten Spaarne Aan het Zuider Buiten Spaarne heeft zich bij de rieteilandjes ter hoogte van nummer 78 een zwanenkoppel gevestigd waarbij inmiddels volop op het nest wordt gebroed. Bewoners hebben ons erop geattendeerd dat jongeren stenen naar de zwanen hebben gegooid met als doel deze te verstoren. Het verstoren van nesten is een milieudelict. De bewoonster heeft de jongeren aangesproken en weggestuurd en melding gedaan bij 114. Daarnaast heeft ze de gemeente verzocht maatregelen te treffen maar heeft nog geen duidelijk antwoord hierop gekregen (lees, u krijgt binnen 2 weken antwoord..). 1) Is de wethouder het met de Partij voor de Dieren eens dat de bescherming van het zwanennest onder de zorgplicht valt van de gemeente? 2) Kan de wethouder Dierenwelzijn met spoed maatregelen nemen om het broedende zwanenkoppel te beschermen door bijvoorbeeld een hek te plaatsen en een bord met informatie en evt een waarschuwing dat het verstoren van een nest een milieudelict betreft met flinke boetes als sancties? 3) Zo ja, hoe snel denkt de wethouder dit te kunnen realiseren en zo nee, waarom niet? 6.

Trots Haarlem – Sander van den Raadt Fietsers op het voetpad https://www.facebook.com/share/v/1AdvWS9hc8/ Bij Man hapt mug met het programma Tegenliggers zagen wij dat fietsers op het fietspad langs de bierhaavelang ( zuidzijde) plots eigenlijk gedwongen worden over het voetpad te gaan fietsen omdat het fietspad abrupt ophoudt vlak voor de Amerika weg. Nav dit gegeven heeft trots Haarlem de volgende vragen. 1) Is het met het parkeerbeleid vd gemeente nu juist niet de bedoeling dat stoepen vrij blijven zodat kinderen er op kunnen spelen en mindervaliden zich veilig kunnen verplaatsen?

2) Waarom worden hier dan fietsen met opzet over de stoep gestuurd? B Hier lang weet het college al van deze situatie? C3 3) Waarin heeft het tot nu toe nog niks aan deze situatie gedaan en wanneer gaat dat gebeuren? 7. Trots Haarlem – Sander van den Raadt WOO verzoeken We lezen dat het college een woo verzoek heeft ontvangen met echt een paar simpele vragen, zoals bv kunt u informatie verschaffen over het riool. Als antwoord ontvangen deze mensen dat alle gevraagde info niet te vinden is in de gemeente. 1) Moeten wij als raad dit antwoord serieus nemen ? Of is dit hopelijk bedoelt om nieuwsgierige bewoners met een kluitje in het riet te sturen? 2) Als dit antwoord wel waar is en de gemeente niks weet over het riool, kan het college dan aangeven hoe het kan dat er al tijden beweert wordt dat problemen met bv Rattenoverlast zeker NIET door het riool komen ? 3) Wat gaat het college doen om wel de goede antwoorden op simpele vragen in het woo verzoek te beantwoorden ?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16814792/1