03-21 Inspreekbijdrage de heer Duppen

Inspreektekst de heer Duppen Commissie Bestuur

Haarlem, 21-03-2024

Geachte leden commissie Bestuur, Hierbij wil ik mij richten tot de coalitiepartijen die in een brief hebben aangegeven dat zij tot de conclusie zijn gekomen. Dat zij na de hoge opkomst van het referendum de nota willen intrekken, dus terugverwijzen naar de tekentafel, maar als ik de brief tussen de regels door lees staat er dat zij met 100 benoemde leden van een burgerraad (dat geen goede afspiegeling is van de Haarlemse bevolking) alleen wil overleggen over de vervolgstappen. Om toch de parkeerdruk terug te dringen voor groen en bomen. Hiermee wordt eigenlijk het referendum met bewijs van 81% tegen en 18% voor naar de prullenbak verwezen. En wordt er een bedrag van ongeveer € 650.000 beschouwd kapitaalvernietiging. De uitslag van vele Haarlemse tegenstemmers wordt hierdoor totaal genegeerd en het kleine beetje vertrouwen hierdoor nog meer geschaad. Maar de echte waarheid waarom de parkeerdruk in b.v. Indische buurt Noord volgens de coalitie 120% zou zijn is o.a. veroorzaakt door de vorige coalitie en de wethouder. Omdat zij in 2018 het woningsplitsen in vooroorlogse wijken niet goed hebben dichtgetimmerd en ondanks een Time-out het splitsen toch is toegenomen en dat is goed terug te zien in de gegevens tussen 2017-2020.

Zie: Evaluatie vergunningsplicht woningvormen en omzetten periode 1 jan 2017-1mei 2020 (11-01-2021) Punt 1.2 pagina 5: Dit heb ik ook duidelijk gezien tijdens het flyeren in de wijk. Dit verklaart ook gelijk de zogenaamde parkeerdruk, die niet wordt ervaren door de bewoners, maar hier wordt door de coalitie geen woord aan gewijd. Ook wil ik graag even terugkomen op het verkeerd weergeven van informatie, want het is niet 25 jaar geleden, maar het is pas sinds 2004 (dus 20 jaar). In 2004 is het als beleidskader concept parkeervisie de eerste ontwikkeling ingegaan. Hierbij wil ik gaarne verwijzen naar de ‘Discussienota parkeervisie Haarlem’ van januari 2011 als eerste aanzet tot de parkeervisie, of de conceptvisie en dat is de WAARHEID. Jullie zullen nu naar mij zitten kijken en denken daar heb je hem weer, maar door mijn posters en flyers heb ik wel vele bewoners zelf duidelijk geïnformeerd op kunnen roepen om naar de stembureaus te gaan. Ik heb bij mij in de Indische buurt drie stembureaus uitgekozen waarbij in totaal 1940 bewoners tegen hebben gestemd en 360 voor, waarvan bij een er zelfs een score van 90,4% tegen heeft gestemd dus een super, goede score voor een wijk. Dit laat een mooie weergaven van de mening van de bewoners uit mijn wijk zien.