CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

03-06 Vragen voor het vragenuur

Vragenuur raad/commissies 6 maart 2025, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragen voor het vragenuur744 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor het vragenuur 6 maart 2025 PvdA Minckelersweg Enkele weken terug bezocht de PvdA fractie samen met IKH diverse plekken in de Waarderpolder. IKH liet zien dat de Minckelersweg in erbarmelijke staat verkeert. De huidige situatie is onveilig voor auto’s en fietsers. Zie foto van afgelopen week. 1) Is het college bekend met deze situatie? 2) Is het college het met PvdA fractie eens dat dit een onacceptabele situatie is voor ondernemers gevestigd aan de Minckelersweg? 3) Is het college bereid met spoed gezamenlijk met IKH tot een voorstel te komen waarbij de Minckelersweg met prioriteit wordt opgeknapt?

Trots Haarlem https://nos.nl/l/2558097 Hoe veilig is Haarlem als piloten door schittering de landingsbaan niet zien? Nu gaat de Polderbaan een paar uur per dag dicht, maar hoe moet dat in de zomer. Wat gaat het college doen om de veiligheid van Haarlem te garanderen ? PvdA In Het Parool van 3 maart 2025 staat een bericht over het verbod op mobiele telefoons op middelbare scholen. Dit geldt sinds 1 januari 2024, na een afspraak die alle middelbare scholen in Nederland met het ministerie van Onderwijs hebben gemaakt. Deze landelijke afspraak ging over een telefoonverbod in de klas. Scholen kunnen de afspraken zelf aanscherpen. In Amsterdam zijn op sommige scholen telefoons ook in de pauzes en tijdens tussenuren verboden op het schoolterrein. Na een jaar, en met wat aanloopproblemen, blijkt een algeheel telefoonverbod binnen de school goed te werken. Leerlingen zijn socialer geworden en er wordt minder gepest. Belangrijkste ontwikkeling is dat leerlingen zich beter kunnen concentreren. De PvdA heeft de volgende vragen aan het college:

Vragen voor het vragenuur 6 maart 2025 1. Hoe kijkt het college naar een algeheel telefoonverbod en de positieve ervaringen op een aantal Amsterdamse scholen 2. Is het college bereid om in gesprek te gaan met de Haarlemse scholen over de positieve ervaringen in Amsterdam? Trots Haarlem Meerdere vragen 1. Tijdens de bijeenkomst die Parkmanagement Waarderpolder georganiseerd had waren van de meer dan honderden bedrijven in de Waarderpolder er slechts 15 bedrijven aanwezig Parkmanagement communiceert dat het plan doorgang gaat vinden Zie https://www.waarderpolder.nl/duurzaam_circulair-ondernemen/energielandschap-schoteroog/ Tijdens de presentatie van Coop Kennemerkracht werd een beeld geschetst over de windturbines dat niet volledig is of zelfs niet kan kloppen met de plannen voor de twee windturbines die op Schoteroog gepland worden door Coop Kennemerkracht en de eigenaar van de vier oude windmolens NNWWind. Kan het college aangeven hoe het kan dat Coop Kennemerkracht een plan presenteert voor bedrijven in Waarderpolder dat sterk afwijkt van de onderzoeken die gemeente Haarlem zelf heeft laten uitvoeren rond windenergie op Schoteroog? Hoe kan het dat gemeente Haarlem, die zelf in het bestuur zitten van Parkmanagement Waarderpolder, hiervoor een bijeenkomst organiseert om deze desinformatie te communiceren? 2.

In het Coalitieakkoord staat: "Wij streven naar draagvlak voor besluiten en keuzes. Participatie is essentieel om bij inwoners en ondernemers draagvlak te hebben, vooral als het zaken betreft die hen vanuit hun woonomgeving aangaan. Maar omwonenden van het Roosje Vospad worden alleen geïnformeerd terwijl de stakeholders en jeugdorganisaties allemaal mogen participeren op de trede van advies. Vind u dat het participatieproces m.b.t. de omwonenden, veelal oudere mensen, recht doet aan het Coalitieakkoord 2022-2026? Vind u dat in een rechtvaardige sociale samenleving alle zwakkeren beschermd moeten worden en zouden moeten kunnen participeren? Als het sportveld bedoeld is om alleen te sporten, wat is het probleem dan om veiligheidsgaranties te geven aan de direct omwonenden zoals, sleutelbeleid, vaste tijden geopend, camera's zodra eerste drie overlastmeldingen zijn genoteerd. 3. Vind het college, die zegt participatie met de buurt hoog in het vaandel te hebben staan, dat buurtbewoners bij het Nieuwe havenkantoor goed zijn meegenomen in het proces ? 4. Gezien de huidige overlast met hangjeugd in Vogelwijk, waarom is eerder de geplande opvangplek jeugd in het Schoterbos verdwenen, terwijl het wel in het huidige ontwerp stond? Wat vindt het college hiervan en wat kan zij alsnog doen? 5.

Wat vindt het college ervan dat bijna elke aanvraag voor het wonen boven winkels wordt afgewezen ? 6. https://www.haarlemsdagblad.nl/regio/haarlem/arbeidsinspectie-tikt-gemeente-haarlem-op-devingers-vanwege-asbest-in-stadhuis.-aanvullend-onderzoek-was-nodiggeweest/44881626.html?recommender=Proteus

Vragen voor het vragenuur 6 maart 2025 Wil het college nog reageren op het asbest onderzoek wat wel nodig was geweest maar niet is gedaan? Is de gezondheid van personeel en raadsleden niet in gevaar geweest door nalatigheid van de gemeente ?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15209136/4