03-05 Inspreekbijdrage inwoner mbt PGB

Ik vertegenwoordig mijn broer, die geboren is met autisme; een levenslange beperking. De situatie van hem is een bijzondere, hij is zelfstandig genoeg om niet in aanmerking te komen voor 24 uursbegeleiding vanuit de WLZ, maar hij is niet in staat om zonder intensieve ondersteuning zijn leven te leiden. Wanneer hij geen ambulante begeleiding ontvangt, komt hij in een isolement te zitten, hij verwaarloost zijn huishouden, hygiëne en gezondheid. Daarom wordt hij sinds 2022 vanuit de WMO, doormiddel van een PGB via informele zorg begeleid door zijn moeder. Afgelopen jaar is zijn depressie alarmerend toegenomen. Dankzij zijn begeleiding is hij terecht gekomen bij een psychiater en ontvangt hij nu medicatie en therapie. In juni 2024 is Buurts begonnen met het ‘hertoetsen’ van zijn indicatie, het uitgangspunt van de hertoetsing was om zijn PGB zoveel mogelijk in te korten, omdat zijn situatie ondertussen wel verbeterd zou moeten zijn. Buurts besloot dat hij maar weer gekeurd moest worden door een arts van Argonaut Advies. Deze zag geen verbetering in zijn beperkingen sinds de keuring van 2022. Het advies van de arts werd genegeerd door de medewerkster van Buurts, zij heeft vervolgens op haar eigen gevoel ingevuld hoeveel tijd er nodig zou zijn om hem te begeleiden. Uiteindelijk kwam het besluit van Buurts pas op 11 april 2025, nadat wij hen via de gemeente in gebreke moesten stellen.

Er is een toekenning gedaan om de PGB te verlengen, met een zogenaamde ‘coulance’ periode tot oktober waarin de 8 uren per week die in 2022 toegekend waren vanuit de PGB betaald worden. Daarna wordt er 7 uur per week toegekend en in hun toekomstplan staat dat zij per april 2026 de toekenning willen verlagen naar slechts 6 zorguren per week. Op dat besluit en de gehele procedure zijn wij in bezwaar gegaan op 15 mei 2025. Daarop volgde een hoorzitting op 3 september ‘25 en tot de dag van vandaag hebben wij geen uitslag ontvangen van het college over hun besluit. Waardoor wij de gemeente in december opnieuw in gebreke hebben moeten stellen. Dat is toch onbegrijpelijk? Zijn situatie vraagt om maatwerk, iets wat moeilijk te begrijpen is voor medewerkers van Buurts die niet geschoold zijn in psychische aandoeningen en beperkingen, die door hun organisatie en door de gemeente zijn geïnstrueerd om te bezuinigen door te zoeken naar de meest goedkope adequate oplossing. De gemeente heeft gegokt met de zorg en welzijn van haar burgers: PGBs kosten te veel, maar hoeveel geld heeft Buurts de gemeente bespaard? En ten koste van wie? Ik roep op om het onnodig herkeuren van de PGBs onmiddellijk te stoppen. Iedere gedupeerde inwoner verdient excuses van de Gemeente.

En de Gemeente dient de samenwerking met Buurts op gebied van WMO per direct te beëindigen; want Buurts heeft aangetoond niet de kennis en mankracht te bezitten om te bepalen of mensen met levenslange of ingrijpende beperkingen recht hebben op zorg en daarmee een waardig leven.