02-19 Vragen voor het vragenuur

Mondelinge vragenuur commissies 19 februari 2026 1. Jouw Haarlem – Moussa Aynan Parkeerboetes Meerwijk Uit Meerwijk hebben wij signalen ontvangen van meerdere bewoners die een boete van €139 hebben gekregen, omdat zij hun auto zonder ontheffing zouden hebben geparkeerd in “een park, plantsoen, openbare beplanting of groenstrook”. Tegelijkertijd vindt in Meerwijk momenteel een grootschalige herinrichting van de buurt plaats, waardoor de beschikbare parkeerruimte sterk is beperkt en bewoners vaak nauwelijks een alternatief hebben om hun auto kwijt te kunnen (zie foto).

Wij vinden het belangrijk dat bewoners niet de dupe worden van een tijdelijke situatie waar zij zelf weinig invloed op hebben. Daarom heeft Jouw Haarlem de volgende vragen: 1) Is het college bereid om tijdens de herinrichting coulance toe te passen bij de handhaving, zolang de parkeersituatie tijdelijk onder druk staat? 2) Is het college bereid te onderzoeken of reeds uitgedeelde boetes kunnen worden gerestitueerd? 2. SP – Sibel Ozogul Meerwijk Door werkzaamheden in Meerwijk kunnen bewoners niet parkeren in meerdere straten. 1) Is er bij deze werkzaamheden rekening gehouden met bewoners met een fysieke beperking? Er is een aantal plekken in de garage van het Winkelcentrum gereserveerd maar s' avonds na 23:00 uur is de garage dicht en donker voor veel oudere bewoners is dit niet toegankelijk. (Toegang garage) 2) Kan het College kijken naar andere mogelijkheden waar het niet donker en voor ouderen verlaten is i.v.m. veiligheid?

3. PvdA en GLH – Bowien Wegman Privacy schending UWV Recent onderzoek van het AD en EenVandaag laat zien dat het UWV al jaren pasfoto’s van uitkeringsgerechtigden opvraagt bij gemeenten. Dit gebeurt terwijl het UWV intern erkent dat dit meestal niet rechtmatig is. Het gaat om pasfoto’s uit de gemeentelijke administratie, die alleen onder zeer strenge voorwaarden mogen worden gedeeld. Toch hebben meerdere gemeenten deze gegevens verstrekt. 1) Heeft de gemeente Haarlem in de afgelopen jaren pasfoto’s van inwoners gedeeld met het UWV? 2) Zo ja, op welke wettelijke grondslag is dit gebeurd en hoe vaak kwam dit voor? 4. Actiepartij – Danny van Leeuwen Parkeerdruk Bewoners uit het postcodegebied 2014RE ervaren toenemende parkeerdruk, mede door de nabijheid van de grens van betaald parkeren. Het zogenoemde waterbed effect. Bewoners vrezen dat met de ontwikkelingen op het terrein van Plaza West nog meer parkeerdruk zal ontstaan, mede door het niet realiseren van parkeerplaatsen tbv de strandhuisjes. Men signaleer tevens dat "wild parkeerders" lang blijven staan, waardoor het voor bewoners moeilijk is om een plekje te vinden.

Daarover heeft Actiepartij de volgende vragen: 1) Onderkent het college dat in dit postcodegebied, en wellicht ook breder, sprake is van toenemende parkeerdruk? 2) Kan het college aangeven wanneer hier invoering van gereguleerd parkeren wordt uitgerold en zo dat niet overal in dit gebied staat gepland, of er een mogelijkheid bestaat dat hier een (versneld) draagvlak onderzoek onder bewoners plaatsvindt en ziet het college kans voor maatwerk maatregelen om de parkeerdruk reeds nu terug te dringen? 5. Trots Haarlem – Jac Amand Noodgebouwen Basisschool De Talenten Basisschool De Talenten in de Slachthuisbuurt krijgt een nieuw schoolgebouw. Omdat de school tijdens de bouw niet op de huidige locatie kan blijven, is de gemeente op zoek naar een tijdelijke plek voor de periode van 2,5 jaar. Vorige week is er een informatieavond geweest voor buurbewoners. Er is toen gesproken over de plaatsing van noodgebouwen in het Oosterpark. 1) Kan het college aangeven of deze plaatsing definitief is? 6. ChristenUnie – Johan Slik AED’s AED’s In het Nederlands Dagblad van woensdag 18 februari'26 staat een groot en zorgelijk artikel over de ongelijkheid in de verspreiding van AED's: "Levensreddende aed hangt vaker in rijke buurt dan in armere, toont ND-onderzoek aan.

(‘Dit is zorgelijk’ https://www.nd.nl/lees/1304965) De ChristenUnie heeft zelf een check gedaan op HartslagNU: zijn er genoeg AED's in Haarlem? Eigenlijk doet Haarlem het best goed. Er zijn echter twee locaties waar onvoldoende dekking is twee locaties waar de dekking beter kan. Allereerst Delftwijk. In de straten langs de Westelijke Randweg is er onvoldoende dekking. En er is op het drukke Marsmanplein wel een AED maar deze is niet 24 uur per dag beschikbaar. Verder is er een groot gebied in de Waarderpolder met

onvoldoende dekking. Mogelijk zijn er bij bedrijven wel AED's maar zijn die niet aangemeld. Dan de Bomenbuurt. Hier is volgens HartslagNU wel dekking maar het zit op het randje. En juist die ene minuut kan het verschil maken. En voorzitter als allerlaatste en dat is tot mijn stomme verbazing: de binnenstad. In de wijken Heiliglanden en De Kamp is een AED niet aanwezig. 1) Is het college bereid zo spoedig mogelijk te zorgen voor 100% AED dekking in Haarlem in samenwerking met wijkplatforms en ondernemers zodat elke Haarlemmer ongeacht sociaal-economische omstandigheden, meer kans heeft om te overleven en daarbij specifiek naar de genoemde locaties te kijken? 2) Is het college bereid te kijken of de landelijke middelen die hiervoor mogelijk beschikbaar komen in te zetten? 3) Waarom hangt er hier bij het stadhuis eigenlijk geen AED die 24 uur per dag bereikbaar is, hij staat tenminste niet op HartslagNU? 7. Jouw Haarlem – Moussa Aynan en Arwen Scholten Bewonerscollectief Kleverpark In het Kleverpark leven zorgen over de staat van de riolering en de gevolgen daarvan voor de leefomgeving. Het bewonerscollectief heeft hierover een uitgebreid dossier ingediend bij de gemeente. Omdat het hier gaat om een onderwerp dat raakt aan veiligheid, onderhoud van de openbare ruimte en duidelijke communicatie richting bewoners, wil Jouw Haarlem hierover graag duidelijkheid van het college.

4) Kan het college reageren op het door het bewonerscollectief ingediende dossier over de riolering in het Kleverpark, en aangeven hoe het college de geschetste zorgen over de technische staat, risico’s en planning beoordeelt? 5) Kan het college aangeven of er inmiddels contact is geweest met het bewonerscollectief naar aanleiding van het dossier en de formele ingebrekestelling, en zo ja, wat de uitkomst van dat contact is geweest? 8. PvdA en GLH – Bowien Wegman Kraamzorg en bijzondere bijstand In de gemeente Utrecht kunnen huishoudens met een laag inkomen sinds dit jaar de wettelijke eigen bijdrage voor kraamzorg laten vergoeden via de bijzondere bijstand. Het gaat om een vergoeding tot maximaal 200 euro. De gemeente wil hiermee drempels wegnemen en zorgen dat kraamzorg voor iedereen toegankelijk blijft, juist nu er personeelstekorten zijn en kwetsbare gezinnen extra hard worden geraakt. 3) Bestaat er in de gemeente Haarlem op dit moment een vergelijkbare mogelijkheid om de eigen bijdrage voor kraamzorg te vergoeden via de bijzondere bijstand? 4) Zo nee, ziet het college mogelijkheden om deze regeling ook in Haarlem in te voeren dit te onderzoeken? 9. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Verhoging terugkeerondersteuning Syrië

1) Kan het college aangeven om hoeveel mensen het gaat die hier in Haarlem gebruik van hebben gemaakt? 2) Hoe gaat het college van Haarlem meehelpen om plek te maken in Haarlem door mensen uit inmiddels veilige gebieden in het algemeen weer te laten terugkeren naar hun land en daar hun leven te herpakken? 10. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Openbare toiletten 1) Wat zou het college kunnen doen of meedenken of bijdragen zodat supermarkten weer een openbaar toilet krijgen? 2) Of kan zij zelf een openbaar toilet plaatsen vlak bij of in winkelcentrums? 11. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Lingotto Lingotto gaat naar de rechter 1) Is het niet zo dat het college in het verleden gezegd heeft alle kosten samen met Lingotto te betalen? Komt zij daar nu op terug? 2) Denkt het college dat een rechtszaak nog gaat helpen?

12. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Deze vraag werd gesteld door een ondernemer tijdens het Schalkwijkdebat: De vraag was of initiatieven die worden genomen door bewoners en ondernemers serieus genomen kunnen worden. Zij stranden telkens op dat de ambtenaren zeggen wij hebben de ambtelijke mogelijkheid niet wat dat dan ook mogen betekenen. 1) Hoe kijkt het college hiernaar?