CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

02-18 Vragen vragenuur 18 februari 2021

Vragenuur raad/commissies 18 februari 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: Ingediende raadsvragen785 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen voor vragenuur 18 februari 2021 OPH Wat is de laatste stand van zaken inzake de kermis Zaanenlaan? Is er al een besluit genomen of deze doorgaat? Trots Hlm - Wat worden de woonwagen locaties in Haarlem e.o.? - Zijn er lopende afspraken, zo ja, wat zijn de uitkomsten? PvdA - Wanneer verwacht de burgemeester dat alle Haarlemmers (die dat willen) gevaccineerd moeten kunnen zijn? Achtergrond: Het is natuurlijk moeilijk om daar een inschatting van te kunnen maken, maar (zie onderstaand bericht, en de brief van de burgemeester eerder deze week): Als er in de Kennemer Sporthal per 1 maart as. 1000 prikken per dag gezet kunnen worden (maandag - zondag?), en er zijn 163.000 Haarlemmers, is het dan reëel om te verwachten dat eind september alle Haarlemmers (die dat willen) gevaccineerd zullen zijn? Rekening houdend onder meer met: - Alleen vaccinatie van 18+; - Deel van de Haarlemse ouderen (Schiphol) en zorgprofessionals en huisartsen (op eigen locaties) is reeds gevaccineerd; Maar ook: - Grote onzekerheid over de beschikbaarheid van de diverse vaccins; - Het gaat om een regionaal centrum, dus niet alleen Haarlemmers, maar ook inwoners uit omliggende gemeenten moeten in Haarlem terecht kunnen voor vaccinatie (zoals het er nu naar uitziet komt er in de regio naast de bestaande priklocatie op Schiphol dus een priklocatie in Haarlem, in Beverwijk, en dan nog mobiele teams in

Zandvoort, IJmuiden, Uitgeest?); - Landelijks schommelingen in beleid; - Onzeker of de Kennemersporthal rond 1 maart of eerder eind maart zal opstarten; - Soms korte noodsituaties zoals sluiting priklocaties afgelopen week i.v.m. weercode rood; Kortom: een hoop variabelen en afhankelijkheden, maar wellicht is er door de burgemeester (en GGD Kennemerland) toch een richtlijn, of in elk geval een streven aan te geven?

VVD Momenteel bediscussieert het college met de collega's uit Zandvoort de strategische opties wat betreft de mogelijke aanbesteding of gunning van het contract voor de verwerking van het huishoudelijk restafval. De VVD heeft om agendering van de RIB gevraagd om het college voordat het collegebesluit genomen wordt, al enige richting vanuit de raad mee te kunnen geven zodat zij hierin ook rekening kan houden met de gesprekken met Zandvoort. Kan de wethouder toezeggen dat hij geen onomkeerbare besluiten neemt in het kader van de strategische opties? Kan de wethouder toezeggen het collegebesluit ter bespreking aan de commissie beheer aan te bieden en kan de wethouder ons een tijdspad geven aangaande wanneer hij welk stuk verwacht, gezien de boot, om met Gemeente Amsterdam mee te gaan, reeds gemist is.

HvH Wij hebben begrepen dat er een probleem zou zijn met de bomenverordening. Klopt het dat deze geen rechtskracht heeft? Klopt het dat wij verzuimd hebben om de komgrenzen van de gemeente vast te stellen en dus heel Haarlem onder bebouwde kom valt en de bomenverordening niet van toepassing is?

Trots Hlm Hoe zeker zijn de plannen voor horeca in De Koepel en aan De Oerkap, gezien de Corona crisis? (Graag uitleg ) PvdA Gisterochtend verliep er een deadline voor de ISH om aan de gemeente te laten weten of zij haar intrek in de Paulus zou nemen. Maandagavond was er een werkbezoek op de Schoterstraat met de ISK, de wethouder en enkele raadsleden. Wat is de stand van zaken? - Heeft de ISH gisteren aan de wethouder bevestigd haar intrek te nemen in de Paulus? Zo ja, per welke datum? Wanneer moet ISK, die nu nog in de Paulus is gehuisvest, dus verhuisd zijn? Wanneer begint de verbouwing van de Paulus? - Er is een lijst met 25 alternatieven op de Schoterstraat, die de ISK tot nu toe onwenselijk vindt als nieuwe locatie voor haar leerlingen. Wat is de stand van zaken van het overleg tussen de wethouder en ISK over die mogelijke huisvestingslocaties?

Trots Hlm Inleidend: Er is in voorbereiding een mobiliteitsvisie en snelfietsroute door de Lodewijk van Deijssellaan. De procesgang tot voorbereiding verloopt zeker niet vlekkeloos. Om die reden heeft het bestuur van de Wijkraad De Krim een WOB (Wet Openbaarheid van Bestuur) verzoek ingediend, m.b.t. wie dat onderzoek heeft uitgevoerd en geaccordeerd. Het is tevens onduidelijk, hoe die processen lopen: communicatie ( gemeentelijke projectleider, Provincie NH, wijkwethouder, gebiedsmanager Haarlem Noord, stakeholders. ). Dat onderzoek naar de Mobiliteitsstudie en Snelwegroute Lodewijk van Deijssellaan loopt al sinds september 2019. Vragen: 1. Wanneer krijgt de Wijkraad De Krim inhoudelijk duidelijke antwoorden op: - wie het project coördineert, - de wijze van communiceren, - wie heeft het rapport van Witteveen & Bos uitgezet ( procesgang ), - wie zet zijn handtekening, - wie heeft het rapport ontvangen, - wie bestempelde het rapport als ‘ onvoldoende ‘ , - wat is betaald voor het rapport en wat is met het rapport uiteindelijk gedaan? 2. Krijgt Witteveen & Bos een nieuwe opdracht voor nieuwe studie? ( Voorkom onnodig gemeenschapsgeld uitgeven, en betrek de stakeholders, waaronder de wijkbewoners en Wijkraad DE Krim bij het proces. )

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12287604/1