02-12 Vragen voor het vragenuur
Tekst van het document
Mondelinge vragenuur commissies 12 februari 2026 1. Jouw Haarlem – Moussa Aynan Defecte palen autoluw gebied Op 8 januari heeft Jouw Haarlem technische vragen gesteld over de herbestrating en de aangebrachte fietsverdrijvingsvakken rondom de dynamische palen in de binnenstad. De beantwoording van deze vragen wekt de indruk dat er geen structurele problemen of incidenten bekend zijn. Tegelijkertijd hebben wij een brief ontvangen van het Wijkplatform Binnenstad, namens bewoners en ondernemers, waarin een duidelijk ander beeld wordt geschetst; aanhoudende storingen aan het palensysteem, verminderde bereikbaarheid, onveilige situaties en het ontbreken van perspectief op herstel. Deze signalen staan op gespannen voet met de beantwoording en vormen aanleiding om hierover vragen te stellen aan het college. Volledigheidshalve voegen we de antwoorden op onze technische vragen bij.
1) De aangebrachte fietsverdrijvingsvakken rondom de dynamische palen zijn blijkbaar bedoeld om de verkeersveiligheid te vergroten. Kan het college aangeven welk concreet veiligheidsprobleem met deze maatregel wordt beoogd op te lossen, hoeveel ongevallen met fietsers en brommers zich in de afgelopen twee jaar bij deze palen hebben voorgedaan? 2) Bewoners en ondernemers geven aan dat sinds de aanleg van de fietsverdrijvingsvakken structurele storingen optreden in het palensysteem, waardoor palenpassen niet betrouwbaar werken en lange wachttijden ontstaan. Is het college bekend met deze structurele storingen, en hoe verklaart het college het verschil tussen deze aanhoudende signalen uit de binnenstad en de beantwoording waarin wordt aangegeven dat er geen formele meldingen of claims bekend zijn? 3) Volgens bewoners en ondernemers houden de storingen al maanden aan en ontbreekt duidelijkheid over herstel, terwijl bereikbaarheid en veiligheid onder druk staan. Wanneer verwacht het college dat de storingen aan de palen zijn verholpen, zodat bewoners en ondernemers in het palengebied hun toegangspas weer op een adequate en betrouwbare wijze kunnen gebruiken voor toegang tot het autoluwe gebied? 2. VVD – Alexander Bruch Watermeterfabriek De onlangs geopende Watermeterfabriek is een groot succes maar dat leidt tot parkeeroverlast voor de buurt.
De ondernemer heeft contact gelegd met de gemeente maar dat heeft niet geleid tot overleg.
1) Is het college op de hoogte van deze problemen? 2) Bent u bereid om in overleg te treden met de ondernemer en de buurt om te komen tot een oplossing? 3. Trots Haarlem – Jac Amand Explosies Archipelstraat Er hebben meerdere explosies plaatsgevonden bij een woning in de Archipelstraat. Vanwege de aanhoudende overlast en verstoring van de openbare orde heeft de gemeente besloten tot cameratoezicht in de straat. Ondanks dit cameratoezicht vonden er deze maand opnieuw incidenten plaats. 1) Gaat het College nu maatregelen treffen om de bewoners beter te beschermen? 4. Jouw Haarlem – Moussa Aynan Schelpen op looppad Kloppersingel Op 13 november jl. heeft Jouw Haarlem vragen gesteld over de glibberige en slecht begaanbare paden langs de Klopper- en Schotersingel. In de beantwoording gaf de wethouder aan dat het college zich bewust is van de situatie en samen met Spaarnelanden werkt aan een structurele oplossing. Inmiddels is op een klein deel van de Kloppersingel schelpen gestrooid (zie foto). Dat roept bij ons vragen op.
1) Waarom is gekozen voor deze zeer gedeeltelijke aanpak, terwijl de problematiek zich over een veel groter deel van het pad voordoet? 2) Wat is de stand van zaken van de aangekondigde structurele oplossing: welke concrete stappen zijn gezet, wat is de planning en wanneer mogen bewoners daadwerkelijk verbetering verwachten? 5. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Prullenbakken Poelpolder Al maanden zijn de prullenbakken in de poelpolder kapot met bovenstaand resultaat. Meldingen dat ze kapot zijn helpen niet. Maar Trots Haarlem gaat er vanuit dat Spaarnelanden daar normaal toch ook langskomt om de bakken te legen en zelf zien dat ze kapot zijn. Als laatste redmiddel
stellen we dan maar vragen in het vragenuur en kan misschien de wethouder hier zelf op de fiets naar toe met een nieuwe prullenbak ? Jammer dat t zo moet, vind u ook niet college ?
6. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Opvang gezinnen statushouders Gemeenten blijken problemen te hebben met de opvang van gezinnen van statushouders die door nareizende gezinsleden soms uit 9 tot 12 personen bestaan. Sommige gemeente overwegen zelfs om woningen te kopen, voor deze grote gezinnen. 1) Hoe is de situatie in Haarlem nu? 2) Zou het college ook woningen kopen als deze problemen in Haarlem zich voor gaan doen ?
7. Trots Haarlem – Sander van den Raadt https://www.nu.nl/tech/6383973/gemeenten-hebben-vaak-niet-door-dat-ambtenaren-illegaalgegevens-opzoeken.html 1) Het blijkt voor gemeenten lastig kunnen detecteren of ambtenaren illegaal gegevens opzoeken. Kan het college TROTS Haarlem geruststellen dat Haarlem wel een waterdicht systeem heeft en het hier niet voorkomt ? 8. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Stand van zaken Waarderpolder College, hoe is het met de koffie shop in de Waarderpolder? Heeft het college de vergunning al goed gekeurd of ziet het daar vanaf? 9. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Opvanglocatie statushouders Verzorgingstehuis Schalkweide in Schalkwijk wordt als het aan dit college ligt een opvanglocatie voor o.a. 120 statushouders. Dit stond al in de stukken. Maar ik raakte van de week in gesprek met enkele van de 25 studenten die daar ook wonen en met 10 uur sociale " dienstplicht" per maand in totaal 250 uur nuttig werk doen voor de ouderen die er nog wonen. Mijn verbazing was groot dat toen ik vroeg of zij op de hoogte zijn van de gemeentelijke plannen nog van niks wisten en totaal in het duister tasten waar zij als studenten dan naar toe moeten als de statushouders hun plek innemen.
1) Vind het college met als TROTS Haarlem het van goed fatsoen getuigen als de studenten ook geïnformeerd worden over hun toekomst en ook een goede vervangende plek krijgen in Haarlem. 2) Wat gaat het college doen om dit te bereiken? 10. Trots Haarlem – Sander van den Raadt Rattenoverlast - Bewonerscollectief Kleverpark Trots Haarlem is ervan op de hoogte gesteld dat er door het Bewonerscollectief Kleverpark een brief (link) is verstuurd naar het college met een klacht over een BBOR functionaris. 1) Wat vindt het college van de manier en toon hoe bewoners benadert worden die klachten van rattenoverlast melden, de reactie naar bewoners toe deel van het beleid van het college? 2) Wat gaat er gebeuren dat deze onbeschofte manier van het benaderen van bewoners stopt en helemaal niet meer voorkomt.? 3) Is het college het met Trots Haarlem eens dat de betreffende wethouder altijd de eindverantwoordelijkheid heeft over haar ambtenaar en of ingehuurde functionaris?