CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

02-09-inspreekbijdrage-M-Tiel-vz-bewonerscommissie-Anton-Pieckhofje - schriftelijk

commissie Samenleving 2 september 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: 22.30 Tussenvoorziening maatschappelijke opvang in Anton Pieckhofje (MTM)782 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de Commissie Samenleving, Door de gebeurtenissen rondom het Anton Pieckhofje (waar ik woon) wordt mijn gezondheid dusdanig nadelig beïnvloed, dat ik besloten heb u een brief te sturen in plaats van in te spreken. Ondanks de tijd en de moeite die commissieleden hebben gestoken in het Anton Pieckhofje (er is een werkbezoek geweest, regelmatig telefonisch overleg, er is een motie opgesteld en zo nog meer), is de vrijwel unaniem aangenomen motie ‘Goed overleg doet wonderen’ door dhr. Esselink en mw. Meijs totaal genegeerd. Op 1 augustus zijn, zonder gehoor te geven aan onze bezwaren en aangedragen oplossingen, reeds daklozen in het Anton Pieckhofje geplaatst. Dit terwijl in de motie expliciet staat benoemd dat er gezocht moet worden naar gedragen oplossingen én de wethouder tijdens het werkbezoek had toegezegd in september met ons naar oplossingen te zoeken. Mevrouw Ulehake zal inspreken op dit agendapunt namens de omwonenden. Ik benoem namens de inwoners van het hofje in deze brief de overlast die wij nu al ervaren, met het kleine aantal mensen dat er nu woont, in combinatie met 24/7 begeleiding. Het plan is nog steeds om het aantal mensen te verdubbelen (!) en de begeleiding af te bouwen (!), ondanks de continue doorstroom van 36 nieuwe bewoners per half jaar. -

-

-

-

De door het Leger des Heils opgestelde regels ter voorkoming van overlast in de binnentuin (gebruik binnentuin door max. 4 personen, tussen alleen 8-20.00 uur) worden stelselmatig niet nageleefd. Tevens wordt er niet afdoende op gehandhaafd – ondanks de 24/7 begeleiding In het gemeenschappelijke trappenhuis zijn onlangs messen gevonden – ondanks de 24/7 begeleiding. Een aparte in- en uitgang voor de doelgroep zorgt ervoor dat wij niet geconfronteerd meer hoeven te worden met dergelijke zaken. Er wordt gerookt in zowel de binnentuin (waar onze slaapkamers boven liggen) als voor de ingang (waar een speeltuintje is) en in het gemeenschappelijke trappenhuis hangt een rooklucht. Doordat het verboden is in het complex te blowen, hangen mensen rondom het complex om hun jointjes te roken. De sfeer in de buurt verandert hierdoor enorm. Een eigen uitgang aan de veel ruimere Venkelstraat waar ook bankjes staan aan het water, zou dit eenvoudig oplossen omdat er dan een aangewezen plek is die makkelijk toegankelijk is en waar niemand last van heeft Er zijn reeds meerdere luidruchtige, agressieve escalaties geweest. Ook tussen bewoners onderling, ook ’s nachts. Er werd dusdanig hard met deuren geslagen midden in de nacht, dat wij er wakker van werden. Mensen maken ruzie, praten op een agressieve toon, etc.

Zelfs met ‘maar’ 18 mensen is het dus niet haalbaar om mensen op zo’n kleine oppervlakte zonder overlast samen te laten leven. Wanneer er wordt uitgebreid naar 36, zoals dhr. Esselink voornemens is (contracten zijn reeds getekend), is de overlast voor ons niet te overzien. Dit is zelfs mét 24/7 begeleiding, terwijl men voornemens is begeleiding af te bouwen. Wij voelen ons niet meer fijn in ons eigen huis. We wonen nu gedwongen samen met een continue wisselende groep mensen met een problematische achtergrond. Daarnaast worden wij als bovenbewoners aangesproken als inwoners van de daklozenopvang; iets wat zeer onprettig voelt.

Zoals wij al maanden proberen duidelijk te maken, zijn er simpele oplossingen om bovenstaande overlast te voorkomen. De heer Esselink doet het voorkomen alsof deze overlast ‘aannames’ zijn. Na een aantal weken is echter al gebleken dat de overlast die wij zagen aankomen er ook daadwerkelijk is. Alle bovengenoemde klachten zijn door ons gemeld bij het Leger des Heils. Zij zijn van goede wil en willen alle klachten graag bespreken met ons en de betrokken partijen, maar wij willen gewoon rustig wonen zonder overlast op te hoeven lossen. Dit is de komende 10 jaar ook niet onze taak. Willen wij overlast de komende 10 jaar beperken en ervoor zorgen dat het project gedragen wordt, dan zal de aangenomen motie toch echt moeten worden nageleefd. Wij zien de volgende oplossingen (deze benoemen wij al ruim een half jaar): -

-

24/7 uurs begeleiding gedurende de gehele periode van 10 jaar Een doelgroep van maximaal 18 mensen Geen gebruik van de binnentuin (geluidsoverlast door klankkasteffect, rookoverlast, ruzies). Er is een mooie mogelijkheid voor buitenrecreatie aan het water. Wanneer de ingang aan de Venkelstraat geopend wordt is dit op 2 meter afstand. Ingang aan de ruime Venkelstraat openen voor de doelgroep. Zo is er een zelfstandige entree voor de doelgroep en is er een organische scheiding tussen inwoners en doelgroep. Tegelijk worden verkeersbewegingen en parkeeroverlast in de te krappe Anijsstraat dan geminimaliseerd Rookkamer met dusdanige afzuiging dat er geen overlast meer is van rooklucht in het complex. Geluidsisolatie van de plafonds tussen bg en 1e verdieping.

Met vriendelijke groet Marcel Tiel, voorzitter bewonerscommissie Anton Pieckhofje

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12289381/2