02-06 Agenderingsverzoek FvD ter kennisnamestuk 1.2 Stand van zaken opvang van Oekraïense vluchtelingen asielzoekers en statushouders en alleengaande
Tekst van het document
Geacht raadslid, commissielid, U wilt komende vergadering namens uw fractie een verzoek doen om een ter kennisname stuk te bespreken in een volgende commissievergadering. Onderstaand formulier graag uiterlijk 24 uur voor aanvang van de komende vergadering ingevuld mailen aan griffiebureau@haarlem.nl incl. c.c. aan de betreffende commissiegriffier. Als de commissie akkoord gaat met uw agenderingsverzoek, geeft dit formulier tevens kaders voor de bespreking in een volgende vergadering.
VERZOEK AGENDERING TER KENNISNAME STUK (COMMISSIE)
In te vullen door raadslid of commissielid: Commissie Bestuur Agendanummer/letter 1.2
Datum 06-02-2025
Raadslid/commissielid
Titel ter kennisname stuk Stand van zaken opvang van Oekraïense vluchtelingen, asielzoekers, statushouders en alleengaande minderjarige vluchtelingen van december 2024 Leroy Alberts
Portefeuillehouder
Jos Wienen
Motivatie van agendering Bewoners uit de buurt Meesterlottelaan geven aan dat er onduidelijkheid is over de tijdelijkheid van de opvang van Oekraïners daar. In het stuk staat nu dat deze locatie als AZC is aangekocht door het COA, terwijl de bestemming ervan nog die van ‘kantoor’ zou zijn, die vooralsnog tijdelijk is opgeheven. Ook bestaat er onduidelijkheid over de hoeveelheid asielzoekers die daar en op de Dreef gehuisvest zullen worden.
Doel van de bespreking Wij horen graag van de portefeuillehouder, wat de stand van zaken is over de Meesterlottelaan 301 en Dreef 48, zodat er duidelijkheid komt voor de bewoners. Ook horen wij graag terug wat er met hun wens gebeurd is om daar de opvang van Oekraïners te behouden.
Wat wordt aan de andere fracties gevraagd? Kunnen zij de zorgen van de bewoners wel of niet onderschrijven en zijn zij het eens met de bestuurlijke gang van zaken omtrent de aanschaf van het pand aan de Meesterlottelaan door het COA? Zijn zij bereid om de besluitvorming hierover opnieuw te onderzoeken en eventueel te herzien?
Wat wordt aan de portefeuillehouder/college gevraagd? Kan de portefeuillehouder meer opheldering geven over de aanschaf van het pand en hoe dat zich planmatig verhoudt tot de bestemming, vergunningen en welke bestuurlijke gang op dit vlak gaande is? Waarom is dit onduidelijk voor de omwonende? Zijn zij meegenomen in dit proces, waarbij zij eerder bijvoorbeeld hebben aangegeven om de Oekraïners die er eerst zaten, daar te laten? Tot slot, wat is de stand van de rechtsgang
m.b.t. de Dreef?