02-05 Agenderingsverzoek FvD agendapunt 3.1 beantwoording art. 32 vragen FvD inzake nieuw (tijdelijk) AZC Jan Gijzenpad
Tekst van het document
Geacht raadslid, commissielid, U wilt komende vergadering namens uw fractie een verzoek doen om een ter kennisname stuk te bespreken in een volgende commissievergadering. Onderstaand formulier graag uiterlijk 24 uur voor aanvang van de komende vergadering ingevuld mailen aan griffiebureau@haarlem.nl incl. c.c. aan de betreffende commissiegriffier. Als de commissie akkoord gaat met uw agenderingsverzoek, geeft dit formulier tevens kaders voor de bespreking in een volgende vergadering.
VERZOEK AGENDERING TER KENNISNAME STUK (COMMISSIE)
In te vullen door raadslid of commissielid: Commissie Bestuur
Datum 28-01-2026
Agendanummer/letter Titel ter kennisname stuk 3.1 Beantwoording art. 32 vragen FvD inzake nieuw (tijdelijk) AZC Jan Gijzenpad Raadslid/commissielid Leroy Alberts Portefeuillehouder
Jos Wienen
Motivatie van agendering De wijkraad heeft in het Haarlems Dagblad hun ongenoegen geuit over de participatie van het besluit over de tijdelijke opvang aan het Jan Gijzenpad van asielzoekers. In de beantwoording van onze vragen geeft het college aan dat er in een periode van ruim 8 weken geen bezwaar kenbaar gemaakt is op het besluit. Onze fractie heeft vragen over het verschil in opvatting over de participatie vanuit geluiden uit de omgeving.
Doel van de bespreking Wij willen een gesprek over de gestelde participatie bij dit besluit en een reflectie op hoe dit toch heeft kunnen leiden tot geluiden die tot ons zijn gekomen van omwonenden die hier hun bedenkingen bij hebben. We willen reflecteren op de wijze waarop de raad hierover is geïnformeerd.
Wat wordt aan de andere fracties gevraagd? Meedenken en overwegen of de participatie, zoals bij dit besluit afdoende is in de huidige politieke context. Ook horen wij graag de overweging in het wel of niet tijdig over dergelijke besluiten geïnformeerd worden als raad.
Wat wordt aan de portefeuillehouder/college gevraagd? Een evaluatie en reflectie over het participatietraject dat heeft plaatsgevonden. Overwegingen daarvoor en een oordeel over of dit afdoende was en of er ruimte is in de informatievoorziening naar omwonenden en ook naar de raad.