02-03 inspreekbijdrage - schriftelijk- A van Herwaarden Namens de bewoners van Droste-Bestuur VVE Droste
Tekst van het document
Haarlem, 2 februari 2020
Geachte leden van de commissie Ontwikkeling, Naar aanleiding van de agendering van het agendapunt “Stedenbouwkundig Plan van Eisen Haarlemmer Stroom” willen wij als bewoners van het Max Euweplein een aantal punten onder uw aandacht brengen. Om te beginnen juichen wij het toe dat de ontwikkeling van het terrein nu eindelijk ter hand wordt genomen. De eerste stappen die gezet zijn bij het Meterhuis, de Zuiveringshal en de Oerkap zijn veelbelovend. Het is dan ook zeker niet onze bedoeling deze ontwikkelingen onnodig te vertragen of te frustreren. Wij verwachten echter wel dat daarbij recht wordt gedaan aan onze inzichten en belangen. In dat verband moeten wij erop wijzen dat er van enige participatie, zoals aangegeven in punt 9 van de brief van het college, geen sprake is geweest. De ontwikkelaar heeft weliswaar een nieuwsbrief verspreid en enkele malen een borrel georganiseerd, maar die waren puur gericht op het presenteren van de plannen, niet op een serieus gesprek daarover. Daarvoor verwees de ontwikkelaar steeds naar het moment waarop zij overeenstemming met de gemeente zou hebben bereikt over de invulling van het terrein. Aldus is punt 9 van de brief een mythe. Meer inhoudelijk willen wij de volgende zorgen met u delen: • In het algemeen is het plan uitsluitend opgesteld vanuit de optiek van Haarlemmer Stroom.
Naar ons idee is het een gemiste kans om ook meerwaarde te creëren voor de Sportheldenbuurt, bijvoorbeeld op het gebied van energietransitie, verlichting van de parkeerproblematiek, waterberging of culturele voorzieningen. • Het ontsluiten van Haarlemmer Stroom voor fietsers via Drosteboulevard en Max Euweplein gaat tot gevaarlijke situaties leiden voor de huidige bewoners, niet op de laatste plaats de kinderen. Wij pleiten ervoor deze route opnieuw te bezien, al dan niet in samenhang met de voorgenomen fietsroute langs de Spaarneoever onder de Prinsenbrug door en de bestemming van de lijn Harmenjansweg/Kick Smitweg als primaire route voor langzaam verkeer vanuit de binnenstad naar Haarlemmer Stroom. • De groenstrook langs de Rob Slotemakerstraat zou behouden moeten blijven. • De notitie van het college gaat wel in op eventuele geluidsoverlast van de beoogde short stay en hotel-voorziening. Er zijn echter minstens zoveel zorgen over geluidsoverlast van de Lichtfabriek. • Wij vragen aandacht voor mogelijke negatieve overloopeffecten voor de Sportheldenbuurt, bijvoorbeeld met betrekking tot de verkeersafhandeling en de parkeerproblematiek. • De beheerderswoning wordt ook ontwikkeld, iets wat wij alleen maar toejuichen. Echter wij hebben nog geen ontwikkelplannen gezien hoe de beheerderswoning er uiteindelijk uit komt te zien, met behoud van het monumentale karakter.
Daarnaast bevindt deze woning zich zeer dicht bij de gevel van de Branderij. Een groenstrook en/of andere aandachtspunten, waarmee we de privacy van de bewoners kunnen garanderen is iets wat zeker aandacht verdiend.
Wij hopen hiermee een bijdrage geleverd te hebben aan uw besluitvorming of het voorliggende Plan van Eisen rijp is voor de inspraak, zelfs nu voorafgaand geen serieuze participatie vanuit de buurt heeft kunnen plaatsvinden.
Met vriendelijke groet, Namens de bewoners van Droste/Bestuur VVE Droste
A.van Herwaarden