02-03 inspreekbijdrage H Hobo HBR mbt Project Nieuw Boerhave

Project Nieuw Boerhave De stichting Haarlemse Bomenridders hebben niet meegedacht met dit plan. We hebben geen herplantplan gemaakt of daaraan meegewe rkt. De stukken zijn op dit punt niet correct. Daarnaast is onze ervaring dat projecten die aan het groenplatform worden gepresenteerd tot nu toe zelden duidelijke kaarten leveren met de gevolgen voor het groen. Wellicht verbeter dat nog. Meedenken betekent meestal accepteren met minimale informatie over groen wat verloren gaat. In dit projectgebied staan veel grote bomen van 50 jaar of ouder. Haagbeuk, Meidoorn, Es, Berk en witte abeel. De particuliere bomen zijn niet op de open data kaart te vinden.

Figuur 1 projectgebied vanaf zuidelijk gelegen park

In bijlage 3, pagina 295 staat onterecht aangegeven dat er geen kapvergunning nodig is. Er worden geen bomen gekapt waar een kapvergunning voor nodig is. Meld- en herplantplicht is hierbij dus niet van toepassing. Verder vallen de bomen op het plangebied onder de bebouwde kom houtopstanden en zijn daarom vrijgesteld van de meld- en herplantplicht van de Wet natuurbescherming.

Er is sprake van circa 90 bomen die verdwijnen, als dat zo nauwkeurig bekend is waarom is er dan geen kaart meegeleverd welke bomen het betreft. Soort, leeftijd en waarde. Is er wel rekening gehouden met de werkruimte van machines die nodig zijn voor de bouw. Vooral in het park kan een paar meter extra werkruimte al veel bomen beschadigen.

Waar is de groenparagraaf.

De commissie besluit over een plan waar weer veel groen door verdwijnt zonder precies te worden geïnformeerd over de gevolgen voor het groen, de bomen. Een groenparagraaf ontbreekt (alweer) Er is sprake van een boomcompensatieplan in samenwerking met de Haarlemse Bomenwachters (pagina 534, bijlage 3). Waarom worden de Bomenridders daar niet genoemd. Het lijkt ook logisch dat er eerst duidelijkheid is welke compensatie wordt gegeven voordat dit plan wordt goedgekeurd. Compenseren op basis bladmassa. Wij willen erop aandringen dat de compensatie op basis van bladmassa en boomafmeting moet plaatsvinden. Dus grote bomen niet compenseren met sprietjes en bladmassa in Haarlem zoveel mogelijk gelijk houden of uitbreiden. Een grote boom staat gelijk aan 10 tot 30 kleine bomen qua bladmassa. Het plan is ingetekend op Google Earth pro geeft aan welke gevolgen het plan de sloop heeft voor het Ostade park. Dan is dan nog niet eens rekening gehouden met de werkzaamheden en ruimte daarvoor nodig. Er zullen daar waarschijnlijk meer bomen verdwijnen dan waar nu mee gerekend wordt. Vleermuizen Gevolgen voor vleermuizen kunnen aanzienlijk zijn. Daar is onvoldoende onderzoek naar gedaan (pagina 393, bijlage 3) De bebouwing op de locatie is een potentiële vaste rust- en verblijfplaats voor gebouwbewonende vleermuizen.

Het plangebied biedt geschikte mogelijkheden voor verblijfplaatsen voor vleermuizen, namelijk in de spouw en achter de gevelplaten en randen van het platte dak. Onderzoek zal moeten uitwijzen wat de functie van het plangebied voor vleermuizen is en of een ontheffing in het kader Wet natuurbescherming nodig is.

Wij verzoeken de commissie niets goed te keuren totdat de gevolgen voor het groen duidelijk zijn en het compensatie bekend is.

Figuur 2 Vanuit louis Pasteurstraat richting park en grens bouwgebied

Figuur 3 kappen?