CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

02-02 Transcript Commissie Beheer

commissie Beheer 2 februari 2023, gemeente Haarlem22.707 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Dat zit in het volgende stuk, dan gaan we breder kijken. De verlenging van de aanvraagtermijn, die loopt dus al hè. Want het college heeft deze nadere regels al vastgesteld. En zorgt het nou voor terugdringen van autogebruik? Ja kijk, autogebruik dat gaat niet alleen over de brandstof hè, dus het gaat niet alleen over wat van uitlaatgassen uit de uitlaat komen, die ook nog wel een tijdje rijden. Maar gaat ook over de ruimte die het inneemt. Dus als hè, bijvoorbeeld een deelscooter ervoor zorgt dat een gezin die zegt: ja, ik pak soms de deelscooter, soms de deelbakfiets, en soms een deelauto waardoor zij geen auto kopen, dan is dat voor het ruimtebeslag in de stad is dat natuurlijk heel prettig. Dus dat was nog iets over: waarom moet dit leiden tot minder autogebruik als auto's ook schoner worden? Nou, en Partij voor de Dieren stelde nog een hele goeie vraag: hoe houden dat nou inzichtelijk hoe de voordelen lopen? Ja, dat is natuurlijk een makkelijke vraag, moeilijk antwoord. We hebben in ieder geval de voorwaarde dat ze de data met ons delen en wij zullen met elkaar in de komende twee jaar van die vergunningsperiode moeten kijken of we dat voor onszelf als organisatie, voor u als gemeenteraad, en voor de Haarlemmers inzichtelijk maken wat er met deze soorten van vervoer gebeurt.

En dan ga ik nog even alles heel precies afgelopen of ik nog mensen heel heftig … De voorzitter: We hopen van niet, want u bent wel een beetje door uw tijd heen. Wethouder Van Leeuwen: Oh jeetje. Gelukkig is het nog niet helemaal tijd. Oh ja, de PvdA, die vroeg nog: is het niet ook een vervanging van de fiets? Nou, dat is een zorg die ik ook heb. Die wij als college ook hebben. Dus daarom is die monitoring en het experimenteren … en nou, ik had al gezegd, het werd al gezegd: het

32

pionieren is hier belangrijk in. Dus wat doet het wel, wat doet het niet en hoe maken we het werkbaar voor deze stad? Zo denk ik wel ongeveer, voorzitter. De voorzitter: Ja, dank u wel. Ja, ik weet niet helemaal of het door de temperatuur in deze zaal komt, of door uw rustige afhandeling van alle vragen, maar er is een heel rustgevend effect hier opgetreden als ik zo om me heen kijk. Maar de vraag is: heeft iemand nog behoefte aan een tweede termijn? Mijnheer van den Raadt, Trots Haarlem, gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Precies vijf seconden om te vragen of hij nog eenmaal kan bevestigen dat het college ook tegen elektrische auto’s is. De voorzitter: Zijn er dan verder nog behoefte aan een tweede termijn? Dat lijkt niet het geval te zijn. Oh, de heer Haver, Partij van de Arbeid. De heer Haver: Ja, een beetje gek. Maar mevrouw de Goede zei dat zij in haar buurt overlast ervoer. En ik vroeg me nog af waar zij woonde, alleen dat kon ik net niet vragen omdat het een interruptie op iemand anders was. Dus ik hoop dat ze nu mij interrumpeert. De voorzitter: Ik denk dat ze die vraag misschien ook beter niet beantwoord kan worden, tenzij mevrouw zich dar vrij bij voelt om dat te zeggen. Mevrouw De Goede: Ik ga u zeggen dat ik in Haarlem Noord woon, bij Ripperda-complex, daar in de buurt. De voorzitter: Haarlem Noord. Goed, dat was wat u had? En dan zie ik de heer Dreijer.

U had eigenlijk geen tijd, maar heel snel. Zeven seconden. Nou, maak het waar. De heer Dreijer: Parkeervakken voor deelscooter aan de noordelijke zijde van het station is volgens het CDA strijdig met het beleid dat vervoersbewegingen binnen tweeënhalve kilometer met de fiets wordt gedaan in Haarlem. Punt. De voorzitter: Dank u wel. En is er dan verder nog iemand voor de tweede termijn? Dat is niet het geval. De heer van Leeuwen, aan u laatste tijd. Wethouder Van Leeuwen: Ja, dan ga ik achterstevoren beginnen. Want dit even complex, ik heb hem wel teruggekeken of teruggelezen in ieder geval. In uw vergadering in mei heeft u als Raad gevraagd: kijk naar vakken noordzijde station. Dat is uw opdracht aan ons als college geweest. Dus daar voeren wij uit. Maar ook daarbij weer: als er nieuwe inzichten zijn, laten we het de volgende keer bespreken met elkaar. Dan nog even ja, nog even het voorzetje van de heer Haver van de PvdA, meld het, meld het, meld het. Dus als er inderdaad een plek is ergens … De voorzitter: Ik zie een interruptie van mevrouw de Goede, SP. Mevrouw De Goede: Ja even over die parkeervakken achter het station. Maar dat was in verband met de 45kilometer scootertjes eigenlijk, dat die dus inderdaad voor de langere afstand, dat die dus daar werd gekeken voor een, ja parkeerplek achter het station. De voorzitter: De heer Van Leeuwen.

33

Wethouder Van Leeuwen: Nou ja, dat was volgens mij een waardevolle verrijking van dit debat terugkijkend op mij, dus dank voor de toelichting daarbij. Want wat ik al zei, daar was ik zelf niet bij in de Raad. De heer Haver, die … zei ik al ja: dus meld het als u ergens overlast ziet. Het nummer van de aanbieder staat erop. Het kan in de Buiten Beter app, want uiteindelijk willen we ook de overlast in kaart hebben. Dan kunnen we ook die zones, bij mij zit ook in de buurt bijvoorbeeld zo’n voetgangersbrug, daar staan ze ook wel eens heel hinderlijk voor de deur. Nou, ik ga dan ook altijd als een gek ze op mijn app zorgen dat dat gemeld wordt, dat dat dan uitgeblockt wordt, dat ze daar ook niet kunnen staan. Want dan kan zo'n gebruiker hem ook niet neerzetten inderdaad. En dan de laatste vraag: het college ziet dat lopen, fietsen, het gebruik van het OV, heel waardevol is. En als je dan toch een auto moet hebben dan is een elektrische auto stoot wel minder uit dan een niet-elektrische auto. Dus dat is mijn antwoord. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. En dan zijn we daarmee tot het eind gekomen van dit agendapunt. Dit agendapunt is voldoende besproken en gaat niet door naar de Raad. Er zijn, als ik het goed heb gehoord, ook geen toezeggingen gedaan die we moeten opschrijven. 10. Sluiting En dan zijn we daarmee aan het eind gekomen van deze commissievergadering.

Prettige vergadering geweest, geen commissieleden boos weggelopen, maar dat zou allemaal de krant vast niet gaan halen. Ik dank u allemaal hartelijk voor uw komst en een hele fijne avond. Ik sluit de vergadering.

34

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12531075/1