02-02 Inspreekbijdrage mevr. Klinkert

Vergadering Commissie Beheer inzake Voorlopig Ontwerp Bisschop Bottemanneplein d.d. 2 februari 2023

Geachte Commissie.

Als bewoner van het Emmaplein en lid van de initiatiefgroep in het leven geroepen om de omgeving rondom de Koepelkerk te vergroenen , spreek ik mijn grote bezorgdheid uit over de toekomst van het Emmaplein als het Collegebesluit inzake het Voorlopig Ontwerp Bisschop Bottemanneplein zoals dat hier vanavond aan de orde is (verder “het besluit”) wordt gerealiseerd. In het Besluit staat dat het dat het huidige ontwerp in overleg met de bewoners en het bisdom tot stand is gekomen en dat hiermee een lang gekoesterde wens van de bewoners in vervulling gaat. Niets is minder waar. Over de keuze (alleen) het Bottemanneplein te vergroenen is geen overleg met de omwonenden

geweest. Er is evenmin overleg geweest over de consequenties die vergroening van het Bottemanneplein voor het Emmaplein heeft. De keuze om alleen het Bottemanneplein aan te pakken, is in eerste instantie ingegeven door economische motieven. De plannen voor een stadspark rondom de kathedraal waren te duur. Vergroening van het Bottemanneplein was het goedkoopst. Vergroening van het Emmaplein zou te veel geld kosten. Op zich zijn de bewoners niet tegen de aanleg van een parkje op het Bottemanneplein, ook al is de

realisatie van dit parkje een slap aftreksel van het burgerinitiatief om de omgeving rondom de kathedraal te vergroenen. Maar als dit betekent dat het Emmaplein voor eeuwig en altijd gedoemd is om als parkeerplaats te dienen, dan hebben de bewoners wel grote bezwaren tegen de herinrichting van het Bottemanneplein. Dan wordt er geen enkel recht gedaan aan hun wensen. Integendeel. Dan gaan zij er alleen maar op achteruit. Ik wijs op punt 5 van het besluit waarin wordt aangegeven dat het bisdom geen bezwaar heeft tegen het plan mits het aantal parkeerplaatsen behouden blijft: “Het bisdom heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de herinrichting zolang het aantal parkeerplekken voor kerkelijke bijeenkomsten op het huidig aantal behouden blijf. In het nieuwe voorlopige ontwerp van het Bisschop Bottemanneplein worden alle parkeerplekken aan het Emmaplein behouden (…)”. Het indertijd gestarte burgerinitiatief voor een park rondom de kathedraal was mede en vooral ingegeven om de omvang van de parkeerplaats op het Emmaplein terug te brengen. Dit kunnen bewoners nu wel vergeten. Zelfs een minder vergaande vergroening van het Emmaplein zit er, als het besluit er op deze wijze doorkomt, niet meer in. De nieuwe projectbegeleider, de heer Edwin Koenen, heeft ons op 1 februari jl. per email bevestigd dat er geen afspraken tussen de gemeente en het bisdom op papier staan en dat

Vergadering Commissie Beheer inzake Voorlopig Ontwerp Bisschop Bottemanneplein d.d. 2 februari 2023

het bisdom alleen de wens te kennen heeft gegeven om de parkeerplaats te behouden, maar dat hierover nader overleg met het bisdom zal worden gepleegd. Als deze informatie juist is en de vraag wat er met het parkeerterrein op het Emmaplein moet gebeuren, nog open ligt, dient de huidige formulering onder punt 5 VO te worden aangepast en dient hieruit duidelijk te blijken dat de voorwaarde die het bisdom heeft gesteld niet kan worden gehonoreerd, dat over de vergroening van het Emmaplein en het parkeerterrein op het Emmaplein nader overleg met alle stakeholders en nadere besluitvorming nodig is.

Conclusie: Ten onrechte stelt de gemeente dat met de realisatie van het parkje aan het Bottemanneplein een lang gekoesterde wens van de bewoners in vervulling is gegaan. Verre van dat. De bewoners zijn tegen de realisatie van het parkje als dit tot gevolg heeft dat de parkeerbestemming van het Emmaplein voor eens en voor altijd in beton is gegoten. Uitgaande van de formulering onder punt 5 van het Besluit kan slechts worden geconcludeerd dat het bisdom voor altijd aanspraak kan maken op het parkeerterrein. Mocht dit anders zijn dan dient dat in het besluit tot uiting te worden gebracht. Initiatiefgroep Stadspark Koepelkathedraal