CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

01 Amendement CU SP Trots Hlm Afvalstoffenheffing differentiatie is controversieel

gemeenteraad 5 juli 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: Ingediende amendementen en moties op Kadernota 2022 en Voortgangsrapportage 2021444 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Afvalstoffenheffing: differentiatie is controversieel De gemeenteraad van Haarlem in vergadering bijeen op 5 juli 2021, In beraadslaging over de Kadernota 2022, Constaterende dat: • De Raad in het amendement “uitstel is geen afstel” op 6 november 2020 ten aanzien van de toenmalige voorstellen voor differentiatie afvalstoffenheffing heeft geconstateerd dat deze voorstellen “in het geheel niet de beoogde differentiatie” zijn • Er nu een nieuw voorstel ligt waarbij het college voorkeur heeft voor de variant met 4 soorten huishoudens: eenpersoons tweepersoons driepersoons vierpersoons Vijf of meer

Huishoudens

2020

2021

28.000 22.500 9.500 9.500 3.950

257 392 392 392 392

270 412 412 412 412

Variant 2022 geen wijziging 273 417 417 417 417

Variant 2022 4 soorten huish. 273 352 (- 16%) 420 516 (+ 24%) 516 (+ 24%)

Variant 2022 5 soorten huish. 273 352 (- 16%) 420 488 (+17%) 585 (+40%)

• Het nieuwe voorstel van het college echter exact gelijk is aan het voorstel wat in november 2020 is afgewezen: alleen de bedragen zijn aangepast naar het actuele prijspeil; • Het aantal Haarlemse huishoudens dat wordt benadeeld door de varianten met 4 of 5 soorten huishoudens 13.450 is (59.000 Haarlemmers) en dit nadeel oploopt tot 168 euro per jaar; • Hier alleen twee persoonshuishoudens van profiteren (65 euro per jaar) als we de 3 euro winst voor driepersoonshuishoudens buiten beschouwing laten en dit gaat om 22.500 huishoudens en 45.000 Haarlemmers; Overwegende dat: • Met dit voorstel op geen enkele manier het scheiden van afval wordt beloond terwijl in het coalitieprogramma ‘duurzaam doen’ is opgenomen om afval scheiden op een eerlijke manier te belonen; • De hoeveelheid afval over het algemeen niet recht evenredig is aan het aantal mensen in het huishouden.

Zo maken gezinnen vaak gebruik van grootverpakkingen die verhoudingsgewijs minder verpakkingsmateriaal bevatten; • Haarlem met dit voorstel solliciteert om komend jaar bovenaan het rijtje grootste lastenstijging te komen als het gaat om gezinnen; • Dit voorstel circa één maand voor de verkiezingen geëffectueerd zal worden als de Raad hier mee instemt; • Het denkbaar is dat een nieuwe coalitie andere keuzes wil maken; • Het onwenselijk is dat de afvalstoffenheffing in zo’n korte tijd twee keer wijzigt; • Het onwenselijk is zo’n controversieel voorstel zo kort voor de verkiezingen door te voeren; BESLUIT De verdergaande differentiatie van de afvalstoffenheffing controversieel te verklaren en daarom Besluitpunt 2c te wijzigen zodat deze komt te luiden: ‘De raad spreekt een voorkeur uit om de tarieven voor 2022 niet verder te differentiëren en de tarieven voor 2022 bij de Haarlemse belastingvoorstellen 2022 vast te stellen (paragraaf 4)’; en gaat over tot de orde van de dag. Frank Visser, ChristenUnie Sander van den Raadt, Trots Haarlem

Anne Feite Bloem, SP

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12273294/1