01-14 inspreekbijdrage R Richters Havanna House mbt sluiting tabaksdetailhandel

Haarlem 12/01/2021

Met dit schrijven wil ik uw aandacht vragen voor het volgende. Sinds half december is de sluiting van de detailhandel een feit. Enkel de speciaalzaken op het gebied van levensmiddelen, supermarkten en winkels voor eerste levensbehoefte zijn uitgezonderd in deze sluiting. Alle winkels met een SBI-code beginnend met 472 mogen open blijven, en dan hebben we het over de slager, bakker, poelier etc. Ook de tabaksdetailhandel heeft code 472(6), echter moesten zij wel hun deuren sluiten. Als je de SBI code 472 kritisch tegen het licht houdt, dan zie je dat enkel de specialisten (in groente/vlees) worden uitgezonderd van de verplichte sluiting. Dit argument wordt nog maar eens bekrachtigd door het open blijven van de slijter (specialist in drank) Veel van de winkels in de tabak en gemak branche hebben hun assortimenten, om begrijpelijke redenen, dusdanig uitgebreid, dat je niet meer van een specialist kunt spreken. Daarentegen blijft er een categorie binnen de branche over, waarvoor (minimaal) ditzelfde specialisme (als van de eerder benoemde specialisten) wordt uitgedragen. De wetgever heeft deze groep sinds 1 januari formeel benoemd, door een driedeling in de definitie aan te brengen: Gemaks winkels, welke de tabak schappen moeten afdekken.

Gemaks- en tabakswinkels welke minimaal 70% omzet uit tabak genereren, met een maximum van € 700k, en daarmee de komende 5 jaar niet af hoeven te dekken. Tabakswinkels welke voor 100% tabak verkopen, en daarbij behorend tabaksgerelateerde producten, loterijen en dagbladen. Voor de laatste categorie wil ik de aandacht vragen. De supermarkten kunnen de (extra) stroom van klanten door de sluitingen niet coronaproof afhandelen bij de servicebalie. Vanuit diverse supermarkten is het verzoek gekomen om de tabakszaken weer te openen om zo de druk op de balie te verlichten. De 100% tabaksspeciaalzaken ontlasten hiermee de (te) drukke supermarkten. En is dus geen kans op verkoop van niet essentiële producten. Nu is tabak geen levensmiddel, maar dat is softdrugs ook niet, en toch zijn de coffeeshops open. Alcohol is zeker ook geen levensmiddel, terwijl de slijter ook open is. Mensen die roken gaan sowieso op pad om aan hun verslaving te voldoen. Hiermee vervalt het argument dat het aantal bewegingen naar beneden gaat bij het dichthouden van de tabaksspeciaalzaken. De overheid heeft niet voor niets een splitsing gemaakt tussen de 3 genoemde groepen. Dus het is aannemelijk om te stellen dat deze groep, die zich vóór 1 januari ’21 geregristreerd heeft bij de NVWA ook het recht om de deuren te openen.

Ik zie met de hergroepering geen enkele reden om de tabaksspeciaalzaken niet gelijk te behandelen met coffeeshops en slijterijen, en ga er dan ook vanuit zo spoedig mogelijk een reactie te ontvangen, waarin bevestigd wordt dat wij onze deuren weer kunnen openen.

Met vriendelijke groet, Roy Richters Havana House Haarlem Kruisstraat 39 2011PW Haarlem havanahouse@gmail.com