CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

01-12 Schriftelijke inspreekbijdrage dhr Kortekaas m b t boombeheer

commissie Beheer 12 januari 2023, gemeente HaarlemBij agendapunt: 19:40 uur Spreektijd voor belangstellenden (over niet op de agenda staande onderwerpen)374 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vanwege mijn slechte gehoor en afwezigheid van ringleiding in de vergaderzaal ben ik genoodzaakt deze inspraak schriftelijk te doen. Beste mensen van de commissie beheer,een nieuw probleem dient zich aan. Al jaren doe ik mijn best op een groenstrook aan de Jan Gijzenkade, waar 8 grote hulsttstruiken stonden, die langzaam grotendeels de geest gaven, herplant te bewerkstelligen. Het werd verschillende keren beloofd, maar niet uitgevoerd. Tot ik onlangs opnieuw aan de bel trok, en men mij meldde toevallig nog vijf hulststruiken over te hebben, die zou men er gaan planten. Dat is ook gebeurd, maar er stonden er acht: waarvan een er prima uitziet, een ander op sterven na dood is , en zes waren verdwenen. Vijf struiken is dus in elk geval 1 te weinig, als de halfdode struik ook dood gaat zelfs twee. Ik kreeg op mijn bezwaar letterlijk het antwoord dat men het wel voldoende vond.(!) En daarbij nog het volgende verhaal: (zie bijlage) Al jaren doe ik mijn best op het Henriëtte Roland Holstplantsoen, dat al heel lang zwaar verwaarloosd is, en waarover ik hier al eerder gesproken heb, herplant van het afgestorvene te bewerkstelligen. Eindelijk werd er herplant, maar: 1 boom minder dan er stond. Op mijn vraag wanneer die dan herplant gaat worden krijg ik een zelfde soort antwoord: die wordt misschien wel elders in de stad geplant.

(!) Waarom? Geen belemmering en ruimte te over! Al sinds 2018 doe ik mijn best een Els herplant te krijgen die gesneuveld is bij het rooien van de populieren aan het Noorderhoutpad. Vaak beloofd, nooit gedaan. Nu krijg ik ineens als antwoord dat die elders in het Schoterbos herplant zou zijn. Waarom? Er is geen enkele reden waarom die niet terug in de haag zou kunnen worden geplant. De haag is nu onderbroken door een gat.

Dit verschijnsel is voor mij volkomen nieuw. Tot nu toe werd geplant op de plek waar de boom stond, alleen als daarvoor een belemmering was werd hij elders, maar zo mogelijk in de buurt geplant. Het groen van de gemeente is volgens mij niet als het tuintje van wie dan ook, maar aan regels gebonden. Als het gaat zoals bovenstaande voorbeelden wordt het zicht op herplant geheel ondoorgrondelijk en ontransparant. Met vriendelijke groet, Dhr. Kortekaas

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12311796/1