01-11 Inspreekbijdrage de heer Musulin - Formele reactie bestuur VvE Pampus aan projectgroep warmtenet Schalkwijk

Haarlem, 1-1-2024

Geachte leden van projectgroep warmtenet Schalkwijk, Uitslag Hierbij deelt VvE Pampus mee dat de leden van VvE Pampus het warmtenet hebben afgewezen als warmteoplossing. Oordeel Op het ALV 14-12-2023 hebben de aanwezige privé eigenaren unaniem tegen het warmtenet gestemd. De privé eigenaren hebben aangegeven dat het complex middels individuele oplossingen van het aardgas af zal moeten stappen. Expert advies ten grondslag aan oordeel Het complex is individueel verketeld, waarbij – na experOse onderzoek/advies – gekozen is voor een oplossing middels een warmtepomp. We sluiten niet uit dat in de nabije toekomst andere technische individuele oplossingen beschikbaar komen welke een warmtepomp kunnen vervangen als implementaOe binnen het complex. Goed isoleren is al jaren het devies vanuit het bestuur en privé eigenaren, waardoor vooruitstrevende technieken mogelijk worden, daarom minimaal label A en waar mogelijk beter. Ymere heeS dergelijke besluiten constant geblokkeerd, hopende het warmtenet overeind te houden voor uw projectgroep. Als VvE bestuur moeten we de individuele keuze faciliteren en niet gaan dicteren wat de warmte oplossing dient te worden.

Warmtenet is een middel en niet het doel Doelstelling moet ten alle Ojden zijn dat wij – als VvE – tot het beste resultaat komen om de CO2 uitstoot tot een nulpunt te brengen, het pand is uit de jaren 80 met een enorm ontgonnen potenOeel om het energieverbruik tot een minimum te brengen. Minimaal energie verbruik is minimaal – liefst nul - CO2 uitstoot en minimale operaOonele kosten voor de bewoner. Daarbij geldt dat eigenbeheer van de implementaOe net zo belangrijk is ofwel belangrijker voor eigenaren. Het warmtenet zoals beoogd is niet bedoeld om tot een minimaal CO2 uitstoot te komen, het is een paniekoplossing om maar te zeggen dat aardgas niet verbruikt wordt, dat de stroom voor de centrale warmtepomp door een aardgascentrale geleverd kan worden is niet ter zake doende. Een warmtenet welke als doel heeS om van het aardgas af te stappen en tegelijk aardgas nodig heeS op ‘koude’ dagen is een zichzelf verslaand concept, ga dan eerst isoleren. Wat u nu doet is greenwashing. Warmtenet, Ymere en gemeente plannen zijn een existenOeel probleem voor de VvE Ymere heeS de verkoop binnen VvE Pampus omstreeks 2015 gestaakt, de VvE leden wijzen naar het warmtenet/SOK project voor staking verkoop, waar Ymere gepretendeerd binnen het warmtenet project/SOK heeS dat complex Pampus het bezit van Ymere was.

Het is perOnent een leugen dat complex Pampus Ymere bezit is, complex Pampus is sinds 1-1-2011 bezit van VvE/ALV Pampus waar nimmer commitment is afgegeven voor een warmtenet aansluiOng of bereidheid daartoe. Het concept warmtenet is een technisch/bestuurlijke correcte dood gestorven binnen VvE Pampus, te duur, maOge doelen voor CO2/kosten besparing en a[ankelijk van een gemeentelijke organisaOe die haar kaders niet kan bewaken waardoor operaOonele risico’s van het warmtenet in de portemonnee van leden van de VvE belanden. VvE Pampus wil haar eigen toekomst vormgeven al sinds 2011, echter de VvE wordt acOef tegengewerkt door Ymere, de gemeente en dit warmtenet project, stop met dicteren en laat de VvE tot bloei komen. Als u ons tot bloei had laten komen, dan was het al een A label pand geweest welke van het gas af kan zonder een warmtenet… Met vriendelijke groet, Bestuur VvE Pampus Tevens verstuurd aan: Poli1eke par1jen Haarlem, Pré wonen