01-07 inspreekbijdrage Dhr Wijnoogst mbt Domus+ Skaeve Huse

Hoe betrouwbaar is de gemeenteraad van Haarlem De gemeenteraad heeft voor het vaststellen van locaties voor een Domus plus of Skaeve Huse vestiging zelf criteria vastgesteld waaraan een locatie moet voldoen. Als inwoner van Haarlem mag je dan op zijn minst verwachten dat de raad haar eigen criteria in de afweging nakomt. De wijkraad Boerhaavewijk heeft moeten constateren dat dit bij de keuze voor de locatie Boerhaavelaan 57 niet gebeurd is en heeft hiervoor ook een aantal voorbeelden. Dit geldt overigens ook voor de andere locaties die in Haarlem zijn aangewezen als mogelijke vestigingsplaats. In het rapport van het onderzoek naar locaties voor een Domus plus of Skaeve Huse staat: 1) Geen verder onderzoek bij ontwikkelzones waar woningbouw beoogd is en die in een ontwikkelzone liggen of waarvoor al een startnotie is vastgesteld. U als raad heeft in oktober 2019 de startnotie Entree Het Verre Oosten vastgesteld en de rioolwaterzuivering ligt midden in dit plangebied en had dus nooit als beoogde locaties mogen worden opgenomen. 2) De voorziening moet in een rustige omgeving liggen buiten het centrum waardoor in ieder geval drugsdealers en gebruikers op afstand zijn. Bij de locatie Boerhaavelaan liggen op circa 200 meter afstand 3 parkeerterreinen waar druk wordt gedeald en gebruikt. Dit geldt ook voor de locaties aan de Nieuwe weg, Vergierdeweg en de locatie bij de Fly-over.

3) Binnen een straal van 100 meter mag zich geen school of sportvereniging bevinden. Eerste vraag die zich dan meteen voordoet is ”vanaf welk punt ga je meten”. De wijkraad is van mening dat dit punt begint bij de entree van het terrein en er niet midden op en als je dan gaat meten valt de Voorthuijsenschool en hockeyclub Saxenburg binnen die grens.Waarbij ook opgemerkt dat er in het rapport staat ”De nabijheid van sportverenigingen, ook vaak gesitueerd aan de stadsrand, maakt de locatie minder geschikt”. 4) Locatie moet prikkelarm zijn, maar alle nu aangewezen locaties liggen of bij/tussen drukke wegen of direct bij sportterreinen en tuinverenigingen, dus weinig prikkelarm. Daarnaast nog een opmerking over sportvoorzieningen in Schalkwijk, de laatste jaren zijn steeds meer sportvoorzieningen verdwenen terwijl de wijk zich steeds verder uitbreidt en er meer en meer jongeren komen wonen die willen sporten. Een van de verenigingen die ruimte zoekt is hockeyclub Saxenburg en op dit moment een ledenstop heeft wegens te weinig velden. Door op het terrein van de waterzuivering een Domus plus of Skaeve Huse vestiging te plaatsen maakt u een uitbreiding van velden onmogelijk want die komen dan allemaal binnen de 100 meter grens te liggen. Gezien de bovenstaande punten waarin u uw eigen criteria niet gevolgd heeft vragen wij ons af hoe betrouwbaar is de raad.

Wij vragen u nogmaals laat de locaties nog eens aan u voorbij gaan en kijk er na met de criteria die u zelf heeft vastgesteld en u zult tot de conclusie moeten komen dat deze locaties niet geschikt zijn. Bovendien komt het ons voor dat in de Waarderpolder meer geschikte locaties zijn te vinden dan in woonwijken die, of dicht zijn bebouwd, of waar voorzieningen als scholen en sportvelden aanwezig zijn. En ook is al een tiental jaren geleden door de raad vastgesteld dat de – nu nog – groene randen van Haarlem niet meer bebouwd zouden worden of gebruikt voor andere maatschappelijke voorzieningen dan die voor recreatief gebruik. Kan een inwoner van Haarlem nog uitgaan van een gemeenteraad die staat voor haar eigen uitspraken??