CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Tubantia 12 oktober 2024

commissie Samenleving en Bestuur 1 april 2025, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Inspreker: dhr. Kraal namens de vereniging Veldmaat voor Natuur en Leefbaarheid524 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Tubantia 12 oktober 2024

‘Eigen onderwerpen eerst’: politiek in Haaksbergen wil pas op de plaats met opvang vluchtelingen Haaksbergen moet met een locatie komen om 143 vluchtelingen op te vangen, maar een meerderheid in de lokale politiek voelt daar niets voor. De gemeente staat voor andere ingrijpende ontwikkelingen, bovendien moet het kabinet eerst met duidelijkheid komen over het asielbeleid. „Eigen onderwerpen eerst.” Teun Staal 12-10-24, 17:00

Dat Haaksbergen pas op de plaats wil maken met de opvang blijkt uit een rondgang langs de fracties in de gemeenteraad. Van de zes partijen voelen het CDA, Nieuw Haaksbergen, Team DAP en de VVD er nu niets voor een locatie aan te wijzen om ontheemden onder te brengen. D66 en de PvdA zijn onverminderd voor opvang. Tegen ‘eigen’ college Het CDA en Nieuw Haaksbergen, samen goed voor tien van de negentien zetels, zijn coalitiegenoten en keren zich met hun standpunt tegen het eigen college. Dat liet eerder dit jaar weten dat Haaksbergen 143 asielzoekers onderdak moet bieden en zei meteen aan die opdracht te willen voldoen. Wethouder Pieter van Zwanenburg beloofde om eind september een opvanglocatie bekend te maken, maar schoof dat besluit later voor zich uit.

Als het aan de vier raadsfracties ligt komt die opvanglocatie er voorlopig niet. „Haaksbergen heeft grote ambities met woningbouw en staat met de zoutwinning en windenergie voor andere grote ontwikkelingen”, zegt CDAleider Patrick ten Voorde. „Die gaan nu even voor, eigen onderwerpen eerst.” Ten voorde wil het beleid ten aanzien van de opvang van Oekraïners en de huisvesting van statushouders (vluchtelingen met een verblijfsvergunning) ongemoeid laten. Focus bij inwoners „Onze focus moet nu gericht zijn op onze eigen inwoners”, zet VVD’er Bart Woortman. „Die kunnen in veel gevallen geen geschikte woning vinden, denk aan starters. Dus daar moet onze prioriteit liggen.” Dat zegt ook Gea Costeris van Team DAP. „Er bestaat vanuit den Haag nu te veel onduidelijkheid over het asielbeleid, de Spreidingswet en de noodwet. Daarom maken we een pas op de plaats.” Wesley Uuldriks, de voorman van Nieuw Haaksbergen, wijst op het personeelstekort van de gemeente. „Als we nu een opvangplek aanwijzen, dan slokt dat misschien de volledige ambtelijke capaciteit op als het gaat om ruimtelijke ordening. Dat mag niet ten koste gaan van onze plannen met woningbouw.” Haaksbergen heeft de ambitie de komende jaren negenhonderd woningen te bouwen in en rond de dorpen. Wettelijke verplichting In de raad blijven de PvdA en D66 vasthouden aan de opvang.

„Ik zie de aarzeling bij andere partijen, maar het is nog steeds een wettelijke verplichting een oplossing te vinden voor de opvangcrisis”, zegt PvdA’er Thij Looman. Hij stelde het college recent schriftelijke vragen over de gevolgen van de Spreidingswet voor Haaksbergen. Debat met raad Wethouder Pieter van Zwanenburg zegt dat Haaksbergen nog steeds te maken heeft met de Spreidingswet die de verdeling van vluchtelingen over gemeenten regelt. Van Zwanenburg: „Die wet is nog wel even kracht. We zullen daarom een voorstel over de opvang doen, maar willen eerst het debat met de raad voeren. Die volgorde kiezen we: eerst het gesprek met de raad, daarna komen we met een voorstel, ook over een eventuele locatie.”

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15355830/1