CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

TOE Bijlage 6 Nader onderzoek Wet natuurbescherming (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 18 december 2024, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Bestemmingsplan toelichting8.022 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Nader onderzoek Wet natuurbescherming

Nader onderzoek Wet natuurbescherming Woningcorporatie Domijn Zwarteland Haaksbergen

,

Opdrachtgever: Woningcorporatie Domijn

(geanonimiseerd) Bothofstraat 39

Hoge

7514 ZA Enschede

Opdrachtnemer: Eelerwoude Onze

vestigingen

088-1471100

info@eelerwoude.nl www.eelerwoude.nl

Projectgegevens: Projectnummer:

203143

Datum:

23-1-2023

Projectleider:

(geanonimiseerd)

Opgesteld:

(geanonimiseerd)

pn

Gecontroleerd: Status:

(geanonimiseerd) Definitief

Versie:

3

© 2023 Eelerwoude

NGB

Onderzoek Groene

van

Bureaus.

Eelerwoude voldoet Het

aan

Netwerk werkt

aan

de eisen die het Ministerie de kwaliteit

van

van

Economische zaken stelt. Eelerwoude is lid van het Netwerk

advisering gericht op natuur, landschap,

heeft een gedragscode die opdrachtgevers en andere belanghebbende

een

basis biedt om

water, milieu

de leden

aan

te

en

ruimte.

Het

Netwerk

spreken op de kwaliteit van

hun werk.

Dit

onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd,

zal nooit

een

veranderen.

100% volledig beeld Dit

rapport

is

van

conform de geldende

de aanwezige flora

enkelzijdig opgemaakt.

en

wet-

en

regelgeving

fauna gegeven kunnen worden.

ten aanzien Natuur

van

flora en fauna. Desondanks

is dynamisch,

situaties

kunnen

Inhoudsopgave 1

Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1. 1

Aanleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2

Huidige situatie en ontwikkeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2. 1

Huidige situatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2. 2

Voorgenomen ontwikkeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3

Natuurwetgeving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3. 1

Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3. 2

Bescherming van soorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

4

Methode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

4. 1

Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

4. 2

Bureauonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

4. 3

Veldonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

5

Beschermde soorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

5. 1

Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

5. 2

Vleermuizen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

5. 2. 1

Voorkomen en functie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

5. 2. 2

Effecten en ontheffing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

5. 2. 3

Te nemen maatregelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

5. 3

Vogels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

5. 3. 1

Voorkomen en functie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

5. 3. 2

Effecten en ontheffing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

5. 3. 3

Te nemen maatregelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

5. 4

Overige beschermde soorten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

5. 4. 1

Voorkomen en functie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

5. 4. 2

Effecten en ontheffing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

6

Conclusie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

6. 1

Soortenbescherming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

6. 1. 1

Zwarteland haaksbergen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

6. 1. 2

Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

6. 2

Ontheffing noodzakelijk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

6. 3

Uitvoerbaarheid van de plannen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

6. 4

Geldigheid onderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

7

Literatuur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Bijlage 1 Wettelijk kader Natuurwetgeving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 3

1 Inleiding 1. 1 Aanleiding Woningcorporatie Domijn is voornemens om aan het eind van 2023 een aantal woningen in Haaksbergen te slopen. In verband met deze plannen is in het voorjaar van 2022 een scan uitgevoerd naar een aantal woningen welke door Domijn zijn aangedragen. Op basis van deze scan is bekeken of en op welke wijze deze gebouwen in potentie geschikt zijn voor beschermde soorten. Uit deze scan kwam naar voren dat nader onderzoek naar huismus , gierzwaluw en vleermuizen noodzakelijk is. Nader , gericht veldonderzoek toont aan , dan wel sluit uit dat aanwezige woningen een functie hebben als verblijfplaats voor beschermde soorten. Duidelijk moet dan ook worden om welke soort(en) en aantallen het gaat en wat de eventuele functie van de gebouwen is voor deze soorten. Uit het onderzoek komt naar voren of de voorgenomen ontwikkelingen consequenties hebben voor de aanwezige beschermde natuurwaarden in het kader van de Wet natuurbescherming en welke vervolgstappen noodzakelijk zijn. Voorliggende rapportage gaat hier verder op in.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 4

2 Huidige situatie en ontwikkeling 2. 1 Huidige situatie De woonkern Haaksbergen ligt ten zuiden van Enschede en is de grootste plaats in gemeente Haaksbergen. De wijk die onderzocht is in dit onderzoek grenst aan een bedrijventerrein. De woningen die deel uitmaken van het onderzochte gebied liggen aan de Zieneschstraat , Beatrixstraat en Zwarteland (tabel 1). De zuidoostkant van deze wijk grenst aan een open grasveld. In de Beatrixstraat , die deels onder het onderzoeksgebied valt , en de Zieneschstraat zijn een aantal bomen en perkjes aanwezig als groen. Deze woonwijk wordt verlicht met reguliere straatlantaarns. In dit deelgebied zijn 49 woningen onderzocht (afbeelding 1). Een deel van de woningen zijn reguliere twee-onder-een-kap eengezinswoningen , ook zijn er verschillende rijtjeswoningen. Deze hebben een pannen zadeldak en een spouwmuur. Een aantal van de woningen hebben zonnepanelen. Tabel 1: Adresgegevens deelgebied Zwarteland Haaksbergen. Straatnaam Huisnummers Aantal woningen Beatrixstraat 67 t/m 75 en 79 t/m 83 23 68 t/m 74 en 78 t/m 96 Zwarteland 2 t/m 38 19 Zieneschstraat 1 , 32931333537 7 , , , , , Zieneschstraat 5791121232527 8 , , , , , , , Totaal 57

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 5

Afbeelding 1: Overzichtskaart onderzochte woningen Zwarteland Haaksbergen met onderscheid tussen de sloop (rood) en verduurzaming (geel) (ESRI , 2022).

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 6

2. 2 Voorgenomen ontwikkeling Voor een groot gedeelte van het deelgebied Zwarteland zal sloop en later nieuwbouw worden toegepast (geel; afbeelding 2). De overige woningen worden op termijn mogelijk verduurzaamd. De sloop van de woningen in het deelgebied Zwarteland Haaksbergen staat gepland aan het einde van 2023. Het is niet bekend of en in welke mate fasering hierbij wordt ingepast en wat de doorlooptijd betreft. Voor de verduurzaming is nog geen concrete planning.

Afbeelding 2. Deelgebied Zwarteland Haaksbergen met geel (sloop) en rood (verduurzaming).

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 7

3 Natuurwetgeving 3. 1 Inleiding De Wet natuurbescherming bestaat uit drie onderdelen: de bescherming van soorten , de bescherming van gebieden en de bescherming van houtopstanden. De kern van het natuurbeleid wordt gevormd door het Natuurnetwerk Nederland , dat een samenhangend netwerk vormt van natuurgebieden. De provincies zijn het bevoegd gezag. Alleen in een aantal situaties , zoals bij ruimtelijke ingrepen waarmee grote nationale belangen zijn gemoeid , is het Rijk het bevoegd gezag. In dit hoofdstuk wordt kort ingegaan op de relevante wetgeving en het natuurbeleid voor het plangebied; de Wet natuurbescherming , onderdeel soortenbescherming.

3. 2 Bescherming

van soorten

Het uitgangspunt bij het onderdeel soortenbescherming is dat geen schade mag worden gedaan aan beschermde dieren of planten , tenzij dit uitdrukkelijk is toegestaan. De wet kent een drietal beschermingsregimes; beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn , beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn en beschermingsregime “andere soorten”. Daarnaast zijn landelijk van een aantal vogelsoorten de nesten jaarrond beschermd. Elk beschermingsregime heeft zijn eigen verbodsbepalingen. Voor ieder ruimtelijk plan is het verplicht om te toetsen of deze leiden tot overtreding van de betreffende verbodsbepalingen. Wanneer sprake is van een overtreding dient onderzocht te worden of een vrijstelling geldt. Indien geen vrijstelling geldt , kan het aanvragen van een ontheffing noodzakelijk zijn. Bijlage 1 gaat verder in op het wettelijk kader bij toetsing aan de Wet natuurbescherming , onderdeel soortenbescherming. Gevolgen plangebied De Wet natuurbescherming is een nationale wet. Indien negatieve effecten worden verwacht door activiteiten of ontwikkelingen is een toetsing aan de wet Natuurbescherming noodzakelijk. In hoofdstuk 5 wordt verder ingegaan op de aanwezigheid van beschermde soorten en welke effecten de voorgenomen ontwikkeling heeft op deze soorten.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 8

4 Methode 4. 1 Inleiding De aanwezige natuurwaarden zijn in beeld gebracht op basis van een verkenning van bestaande inventarisatiegegevens en gericht onderzoek naar vleermuizen , huismus en gierzwaluw.

4. 2 Bureauonderzoek Voor het bureauonderzoek is gebruikgemaakt van landelijke , provinciale en indien beschikbaar regionale verspreidingsinformatie: • NDFF (Nationale Databank Flora en Fauna) (NDFF , 2022). • De flora- en faunadatabase van Eelerwoude is eveneens geraadpleegd. Eelerwoude heeft meerdere onderzoeken in de nabije omgeving uitgevoerd. De data van deze onderzoeken zijn opgeslagen in deze database. Zie de literatuurlijst voor een totale lijst van de geraadpleegde bronnen.

4. 3 Veldonderzoek Op basis van aantal veldbezoeken is het plangebied onderzocht op de aanwezigheid van verblijfplaatsen en de functionele leefomgeving van vleermuizen , huismus en gierzwaluw. De onderzoeken zijn uitgevoerd door C. Oldenburger van Eelerwoude , en diverse ecologisch deskundigen van Teia Advies. Betreffende personen zijn ecologisch deskundigen (zie kader – ecologisch deskundige). In tabel 1 is de onderzoekdata weergegeven , deze veldbezoeken zijn opgesplitst op basis van de locatie. Hierbij zijn tevens de onderzoekers , starttijd en weersomstandigheden genoteerd. Kader - Ecologisch deskundige De veldmedewerkers van Eelerwoude beschikken over een uitgebreide ervaring met de betreffende soortgroepen en voldoen aan de criteria van ‘ecologisch deskundige’. Met een ecologisch deskundige wordt bedoeld een persoon die voor de situatie en soorten ten aanzien waarvan hij of zij gevraagd is te adviseren en/of te begeleiden , aantoonbare ervaring en kennis heeft op het gebied van soortspecifieke ecologie. De ervaring en kennis dienen te zijn opgedaan doordat de deskundige: universitair niveau een opleiding heeft genoten met als zwaartepunt (Nederlandse) ecologie; en/of

-

op HBO- dan wel

-

op MBO-niveau een opleiding heeft

-

als ecoloog werkzaam is voor een ecologisch adviesbureau , zoals bijvoorbeeld een bureau welke is aangesloten bij het Netwerk Groene Bureaus; en/of

-

zich aantoonbaar actief inzet op het gebied van de soortenbescherming en is aangesloten bij en werkzaam voor de daarvoor in

afgerond met als zwaartepunt de Wet natuurbescherming , soortenherkenning en zorgvuldig handelen ten opzichte van die soorten; en/of

Nederland bestaande organisaties (zoals bijvoorbeeld Zoogdiervereniging , RAVON , Stichting Das en Boom , Vogelbescherming Nederland , Vlinderstichting , Natuurhistorisch Genootschap , KNNV , NJN , IVN EIS Nederland , FLORON , SOVON , STONE , Staatsbosbeheer , Natuurmonumenten , De Landschappen en Stichting Beheer Natuur en Landelijk Gebied; en/of -

zich aantoonbaar actief inzet op het gebied van de soortenmonitoring en/of -bescherming.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 9

Tabel 1. Type onderzoek, datum, startdeelgebied Zwarteland Haaksbergen.

Type onderzoek

en

eindtijd, onderzoeker(s) Start

-

en

de weersomstandigheden genoteerd per veldbezoek in

Onderzoeker

Weersomstandigheden

eindtijd 19-04-2022

Huismusonderzoek

10:50-11:10

aantal onderzoekers

(geanonimiseerd)

15

°C, droog, heldere hemel, windkracht 0

Bft 20-04-2022

Huismusonderzoek

10:15-10:35

°C, droog, heldere (geanonimiseerd) hemel, windkracht 16

1

Bft 02-05-2022

Huismusonderzoek

10:15-10:35

(aanvullend)

°C, droog, heldere (geanonimiseerd) hemel, windkracht 16

1

Bft 24-05-2022

Gierzwaluwonderzoek

20:15-21:45

Teia advies

14

°C, droog, heldere hemel, windkracht 0

Bft 10-06-2022

Gierzwaluwonderzoek

20:20-22:25

Teia advies

20

°C, droog, betrokken, windkracht 1

15-06-2022

Gierzwaluwonderzoek

20:20-21:50

Teia advies

Bft

20

°C, droog, licht bewolkt, windkracht 2

Bft 16-06-2022

Vleermuisonderzoek

21:55-00:00

Teia advies

kraamperiode

29

°C, droog, heldere hemel, windkracht 2

Bft 23-06-2022

Gierzwaluwonderzoek

21:30-22:00

Teia advies

°C, droog, half bewolkt, windkracht 26

1

Bft 23-06-2022

Vleermuisonderzoek

22:00-00:00

Teia advies

kraamperiode

°C, droog, half bewolkt, windkracht 2 25

Bft 25-06-2022

Gierzwaluwonderzoek

21:30-22:00

Teia advies

°C, droog, half bewolkt, windkracht 24

0

Bft 07-07-2022

Vleermuisonderzoek

22:00-00:00

Teia advies

kraamperiode

14

°C, droog, betrokken, windkracht 2

08-07-2022

Vleermuisonderzoek

03:20-05:20

Teia advies

kraamperiode

11

°C droog, betrokken, windkracht 1

12-07-2022

Vleermuisonderzoek

21:45-00:00

Teia advies

kraamperiode

Bft

Bft

°C, droog, half bewolkt, windkracht 23

1

Bft 14-07-2022

Gierzwaluwonderzoek

20:20-22:00

Teia advies

18

°C, droog, licht bewolkt, windkracht 3

Bft 14-07-2022

Vleermuisonderzoek

kraamperiode

21:45-00:00

Teia advies

°C, droog, licht bewolkt, windkracht 2 15

Bft Woningcorporatie Domijn

| Eelerwoude | 10

18-08-2022

Vleermuisonderzoek baltsperiode

01:15-03:15

Teia advies

15 °C , droog , heldere hemel , windkracht 1

1

Bft 09-09-2022

21-09-2022

Vleermuisonderzoek baltsperiode

22:30-00:30

Vleermuisonderzoek baltsperiode

23:30-01:30

Teia advies

15 °C , droog ,

1

betrokken , windkracht 2 Bft Teia advies

9 °C , droog , licht

1

bewolkt , windkracht 1 Bft

Vleermuizen Bij de uitvoering van het vleermuisonderzoek is gewerkt conform het ‘Protocol voor vleermuisinventarisaties’ dat in januari 2021 is geactualiseerd door deskundigen van het Netwerk Groene Bureaus en de Zoogdiervereniging (Netwerk Groene Bureaus , 2021). Het protocol is daarmee aangepast naar de meest recente wetenschappelijke inzichten. Het vleermuisonderzoek heeft zich gericht op het vaststellen van de soortensamenstelling , de aantallen , de gebruiksfunctie van het gebied en het vaststellen van verblijfplaatsen (kraamverblijven , winterverblijfplaatsen , zomerverblijven , etc.) , vliegroutes en foerageergebieden. Het onderzoek heeft zich geconcentreerd op de aanwezigheid van verblijfplaatsen van gewone dwergvleermuizen en laatvlieger vanwege de geschiktheid van het type bebouwing voor deze soorten. Uiteraard is tijdens de veldbezoeken ook aandacht besteed aan eventuele andere beschermde vleermuissoorten binnen het plangebied. Tijdens het vleermuisonderzoek is gebruik gemaakt van een batlogger M , batdetector Pettersson D240X in combinatie met een EchoMeter Touch of een Pettersson D100. Tevens is tijdens het onderzoek naar massawinterverblijfplaatsen gebruik gemaakt van een warmtebeeldcamera , Pulsar Helion 2. Op elke locatie zijn minstens vijf veldbezoeken uitgevoerd: drie in de kraamperiode en twee in de baltsperiode.

Hierbij is geen massawinteronderzoek uitgevoerd. Dit onderzoek is niet uitgevoerd in de wijk Zwarteland vanwege de ongeschiktheid van deze woningen als massawinterverblijfplaats. Hiervoor worden vooral grote , massieve gebouwen gebruikt. Reguliere rijtjeswoningen vallen hier niet onder. Het kraamonderzoek heeft zich gericht op de aanwezigheid van zomer- en/of kraamverblijfplaatsen van vleermuizen. Deze bezoeken hebben plaatsgevonden tijdens het uitvlieg- of invliegtijdstip van vleermuizen , respectievelijk rond zonsondergang en zonsopkomst. Het baltsonderzoek heeft zich gericht op het vaststellen van balts- , paar- , en/of winterverblijfplaatsen van vleermuizen. Deze bezoeken hebben plaatsgevonden tijdens de baltsactiviteit van vleermuizen , na zonsondergang tot middernacht. Tijdens dit tijdstip is de meeste baltsactiviteit bij vleermuizen waar te nemen. De veldbezoeken hebben plaatsgevonden tijdens voor vleermuizen gunstige weersomstandigheden. Vogels Bij broedvogelinventarisaties van huismus en gierzwaluw wordt gewerkt volgens het Kennisdocument Huismus en Gierzwaluw (Bij12 , 2022) (Bij12 , 2017). Hierbij worden waarnemingen die op broedgevallen of een territorium duiden in verschillende inventarisatierondes genoteerd op kaart. Vervolgens wordt op basis van deze waarnemingen een kaart met territoria vastgesteld.

Huismus Het onderzoek naar huismus is uitgevoerd in drie bezoeken in de periode april – mei met één veldmedewerker (één onderzoek is aanvullend/extra geweest). De bezoeken hebben plaatsgevonden tijdens gunstige weersomstandigheden. Tijdens het bezoek is onder andere gelet op zingende mannetjes en nestindicatieve waarnemingen zoals nestbouw , transport voedsel en alarmroepen.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 11

Gierzwaluw Het gierzwaluwonderzoek is uitgevoerd in drie bezoeken met één veldmedewerker , waarvan minimaal 1 bezoek plaatsvond tussen 20 juni en 7 juli. Deze bezoeken hebben in een aantal situaties plaatsgevonden in de avond voorafgaand aan het vleermuisonderzoek en tijdens gunstige weersomstandigheden. Tijdens het onderzoek zijn bezette nesten geteld (in- en uitvliegende dieren). Tijdens dit tijdstip zoeken gierzwaluwen hun nesten op om te gaan slapen. Gedurende dit onderzoek worden tevens laagvliegende vogels genoteerd , met onderscheid tussen luidruchtige vluchten op huishoogte en bezoek van (waarschijnlijke) nestplaats. Overige beschermde soorten In en rondom het deelgebied komen mogelijk nog een aantal andere beschermde soorten dan eerder beschreven voor. Voor een groot deel zal het gaan om algemeen voorkomende en vrijgestelde beschermde soorten , maar ook de aanwezigheid van een aantal beschermde (nachtactieve) soorten kan niet op voorhand worden uitgesloten. Hierbij dient gedacht te worden aan bijvoorbeeld egel en steenmarter. Het veldwerk naar de groep van overige soorten is uitgevoerd tijdens en/of na afloop van de veldbezoeken naar vleermuizen en vogels.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 12

5 Beschermde soorten 5. 1 Inleiding Dit hoofdstuk beschrijft de tijdens het veldonderzoek waargenomen soorten , al dan niet aangevuld met gegevens uit de literatuur en andere informatiebronnen. Vervolgens worden eventuele effecten beschreven als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling.

5. 2 Vleermuizen 5. 2. 1 Voorkomen en functie Aangetroffen soorten Tijdens het vleermuisonderzoek zijn diverse soorten vleermuizen vastgesteld als gewone dwergvleermuis , laatvlieger en rosse vleermuis. Binnen het plangebied is alleen één verblijfplaats van gewone dwergvleermuis waargenomen.

Gewone dwergvleermuis De gewone dwergvleermuis is in Nederland de meest algemene vleermuissoort. De soort wordt veelvuldig waargenomen in stedelijk gebied. (Kraam)kolonies zijn in Nederland vooral in gebouwen aangetroffen. Voorbeelden van verblijfplaatsen in gebouwen zijn ruimtes in spouwmuren en achter boeiboorden en gevelbetimmering. Gebouwen worden ook als winterverblijf gebruikt , waarbij (mogelijk) vergelijkbare plaatsen als in de zomer benut worden , mits deze vorstvrij zijn. Ze jagen hoofdzakelijk binnen en straal van 2-5 km van de verblijfplaats. Vliegroutes volgen zoveel mogelijk lijnvormige structuren en ze jagen in gesloten tot halfopen landschap. Verblijfplaatsen Tijdens het kraamonderzoek zijn binnen de begrenzingen van het plangebied geen verblijfplaatsen aangetroffen van deze soort. Gedurende het baltsonderzoek is wel één paar- en baltsverblijfplaats waargenomen.

Vleermuizen baltsen (ook wel sociale roep) in het najaar binnen een territorium om vrouwtjes te vinden en mee te lokken naar hun verblijfplaats om te paren. Zij vliegen daarbij op vaste routes , waarbij ze een zeer sterke binding met een bepaald gebouw(en) en/of beplanting hebben waar zich een paar- en/of baltslocatie bevindt. Baltsende mannetjes zijn dan ook een indicatie voor de aanwezigheid van een balts- en/of paarverblijfplaats. Mogelijk overwinteren deze mannetjes ook op deze locaties. Een locatie met een baltsen/of paarverblijfplaats kan dan ook aangemerkt worden als (vermoedelijke) winterverblijfplaats. Bij strenge vorst verhuizen ze echter vaak naar massawinterverblijfplaatsen welke niet binnen het plangebied aanwezig zijn. Dit betreffen vrijwel altijd grote , massieve gebouwen met veel massa. Hierin verblijven soms honderden tot duizenden dieren gedurende de winter. De exacte plekken van de balts- en/of paarplekken zijn niet altijd duidelijk , aangezien ze tijdens het baltsen zelden in- of uitvliegen. Wel is de locatie op woningniveau vaak duidelijk. Soms baltsen mannetjes rondom een geheel huizenblok zonder duidelijke voorkeur voor een bepaalde woning. Binnen een territorium kunnen de mannetjes verschillende verblijfplaatsen hebben. Deze verblijfplaatsen maken onderdeel uit van een netwerk en binnen dit netwerk verhuizen ze regelmatig tussen deze verblijven.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 13

Kader -Vleermuisverblijfplaatsen Onder de vleermuizen zijn gebouw bewonende en/of boom bewonende soorten aanwezig. Gewone dwergvleermuis en laatvlieger zijn hoofdzakelijk gebouw bewonend. Rosse vleermuis en watervleermuis zijn voornamelijk boom bewonende en gewone grootoorvleermuis , franjestaart en ruige dwergvleermuis bewonen zowel bomen als gebouwen. Voorbeelden van verblijfplaatsen in gebouwen zijn ruimtes in spouwmuren en achter boeiboorden en gevelbetimmering. Holten en spleten in bomen en ruimtes achter loszittend schors zijn voorbeelden van verblijfplaatsen in bomen. Vanuit de verschillende functies van de verblijfplaats worden weer andere eisen gesteld aan bijvoorbeeld het klimaat , de toegankelijkheid en de expositie van het verblijf ten opzichte van de zon. Als kraamverblijfplaats worden meestal gebouwen en/of bomen uitgekozen waarbinnen een constant klimaat heerst. Bij gebouwen zijn dit voornamelijk woningen met een spouwmuur of een geïsoleerd dak. Sommige vleermuizen hebben aan een opening van 1-2 cm voldoende om naar binnen te kruipen. Bij bomen gaat het meestal om dikke , oude bomen met een dikke restwand.

Kader – Paarverblijfplaatsen Definitie paar(verblijf)plaats in het vleermuisprotocol 2017: Een verblijfplaats of de omgeving daarvan , waar ten minste een baltsend mannetje of meerdere vleermuizen overdag verblijven en paren of komen zwermen. Welk gedrag is waar te nemen , is afhankelijk van de soort. Te herkennen aan zwermgedrag en/of baltsroepen. (Zwermen bij het invliegen komt bij meer verblijfsfuncties voor. ) Een samenhang van waarnemingen kunnen duidelijk maken wat de waarde van een locatie is. Fanatiek roepende mannetjes zijn een belangrijke indicatie voor een paarverblijfplaats in het gebied. Maar wanneer is de roep nou een indicatie voor een paarverblijfplaats of wanneer is het gewoon een sociaal geluid? Om zeker te kunnen aangeven dat het om een baltsroep gaat voor het vaststellen van een paarverblijfplaats moet er gekeken worden naar •

verschillende factoren:

aantal roepen; wanneer een vleermuis < 5 roept , gaat het om een sociale roep. Wanneer de roep in lange series met regelmatige intervallen > 10 keer wordt uitgestoten gaat het om een baltsroep;

•

vliegstijl; baltsactiviteiten gaan gepaard met vleugelslagen welke onderbroken worden met een glijdende vlucht;

•

valse landingen; baltsende mannetjes worden vaak herhaaldelijk aanvliegend waargenomen bij bepaalde plaatsen op de muur , dit vaak in de hoeken van een gebouw of onder uitstekende delen van de wand;

•

aantal uren na en voor zonsondergang en -opgang; baltsactiviteiten worden opgebouwd tot 4 uur na zonsondergang (met een piek in het 4e uur) en 4 uur voor zonsopkomst (piek op het 3e uur) , om middernacht nemen de baltsactiviteiten iets af;

•

tijd van het jaar; van juli tot augustus is er weinig baltsactiviteit in de eerste uren na zonsondergang , van augustus t/m oktober beginnen de baltsactiviteiten steeds vroeger op de avond;

•

temperatuur en weersomstandigheden; bij hogere temperatuur in de avond zijn er meer baltsactiviteiten , bij heftige regen zijn er geen baltsactiviteiten aanwezig , andere weersomstandigheden hebben geen invloed op de baltsactiviteiten.

Voordeel van het inventariseren tijdens de baltspiek is dat er makkelijk vastgesteld kan worden wat de territoriumgrenzen van het mannetje zijn , deze kunnen voor gewone dwergvleermuis circa 12, tot 10 ha groot zijn. Met deze gegevens kan de dichtheid van de paarplaatsen bepaald worden. Daarnaast is er een voordeel dat ook de aangrenzende gebieden makkelijk beoordeeld kunnen worden en of deze

binnen het territorium vallen. Informatie over het territorium is belangrijk wanneer er in het plangebied een

paarverblijfplaats wordt aangetroffen. Aan de hand van de informatie over de territoria in de omgeving kan aangegeven worden of er voldoende alternatieve in de omgeving aanwezig zijn. Want ook in de paartijd verhuizen mannetjes regelmatig binnen hun territorium.

Foerageergebieden en vliegroutes Het plangebied wordt korstonding door de gewone dwergvleermuis en andere soorten gebruikt door diverse foeragerende en langsvliegende individuen. Er is geen sprake van belangrijke foerageergebieden of vliegroutes die essentieel onderdeel uitmaken van het leefgebied. In het plangebied en omgeving is slechts weinig groen of water aanwezig. De foeragerende dieren betroffen altijd kleine aantallen (5) < vlak na of voor net uitinvliegtijdstip. De dieren vertrokken hierbij of waren afkomstig vanuit het buitengebied van Haaksbergen.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 14

Binnen het plangebied is enkel in de mogelijk later te verduurzamen woningen (geel; afbeelding 3) een paar- en baltsverblijfplaats aangetroffen (tabel 2). De locatie van deze verblijfplaats in de woning is onbekend. In alle overige woningen binnen het plangebied zijn geen verblijfplaatsen waargenomen. Rondom de woningen zijn verder slechts kleine aantallen aan foeragerende dieren vastgesteld , hoofdzakelijk gewone dwergvleermuis met enkele laatvliegers. Incidenteel werd een overvliegende rosse vleermuis waargenomen. Tabel 2. Waargenomen verblijfplaatsen binnen het deelgebied Zwarteland Haaksbergen. Adres

Soort

Type verblijfplaats

Aantal exemplaren

Zieneschstraat 27

Gewone dwergvleermuis

Paar- en baltsverblijfplaats

1

Locatie in het pand Onbekend

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 15

Afbeelding 3. Waargenomen van verblijfplaatsen van vleermuizen binnen de wijk Zwarteland Haaksbergen (ESRI , 2022).

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 16

5. 2. 2 Effecten en ontheffing Bescherming Alle vleermuissoorten zijn beschermd onder de Wet natuurbescherming met beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn. Het opzettelijk verstoren , vangen en doden van individuen van beschermde soorten , alsmede het beschadigen of vernielen van vaste verblijfplaatsen , inclusief de functionele leefomgeving , is verboden vanuit de Wet natuurbescherming. De functionaliteit van de verblijfplaatsen van vleermuizen dienen te allen tijde gegarandeerd te blijven. Indien dit niet kan worden gegarandeerd is het aanvragen van een ontheffing in het kader van de Wet natuurbescherming aan de orde. Tijdens het vleermuisonderzoek is één paar-/baltsverblijfplaats vastgesteld van een gewone dwergvleermuis in één van de mogelijk in de toekomst te verduurzamen woningen. De locatie van de verblijfplaats in deze woning is onbekend. Bij de verduurzaming moet worden gekeken welke werkzaamheden hier gepland staan om te bepalen welke effecten de werkzaamheden hebben op de vleermuizen en of hiervoor op termijn wel een ontheffing noodzakelijk is. In de te slopen woningen zijn geen verblijfplaatsen aanwezig , waardoor negatieve effecten op vleermuizen afwezig zijn. Voor de sloop van deze woningen is het aanvragen van een ontheffing in het kader van de Wet natuurbescherming dan ook niet aan de orde.

5. 2. 3 Te nemen maatregelen Om negatieve effecten op de gewone dwergvleermuis zoveel mogelijk te voorkomen of te beperken zijn aanvullende maatregelen noodzakelijk. Te nemen maatregelen op hoofdlijnen: plaatsen van 4 tijdelijke kasten (compensatiefactor 4) voor gewone dwergvleermuis voorafgaand aan de actieve periode (globaal voor 1 april 2023); • werken buiten de kwetsbare perioden van de soort. In deze situatie betreft dit de winterperiode. Deze winterperiode loopt globaal van 1 april tot 1 november. Werken in deze winterperiode is wel mogelijk wanneer deze buiten deze periode de vleermuisverblijfplaatsen ongeschikt zijn gemaakt; • nieuwe vleermuisverblijfplaatsen creëren in de toekomstige situatie (minimaal 4 inbouwkasten); • ecologisch werkprotocol opstellen; • begeleiding tijdens de werkzaamheden. *Bovenstaande maatregelen gelden alleen voor de mogelijk te verduurzamen woningen , voor de sloopfase binnen dit deelgebied zijn geen maatregelen noodzakelijk. •

Conclusie vleermuizen: Ontheffing niet noodzakelijk wanneer alleen de sloop van de woningen plaatsvindt. Negatieve effecten zijn dan uitgesloten.

5. 3 Vogels 5. 3. 1 Voorkomen en functie Aangetroffen soorten Tijdens het vogelonderzoek zijn in het gebied twee soorten vastgesteld waarvan de verblijfplaatsen jaarrond zijn beschermd; huismus en gierzwaluw. Hieronder wordt per soort ingegaan op hoe zij het gebied gebruiken , daarnaast worden de nestlocaties op kaart weergegeven.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 17

Huismus Huismussen zijn bijzonder vindingrijk als het gaat om het vinden van een nestplaats. Ze nestelen meestal in holtes , bij voorkeur in huizen. De huismus is een jaarrond-soort , wat inhoudt dat de nesten gedurende het hele jaar beschermd zijn in de Wet natuurbescherming. De huismus is een echte cultuurvolger en bovendien uitermate veelzijdig. Gierzwaluw De gierzwaluw is een trekvogel en alleen in de maanden mei , juni en juli in Nederland. Ook de gierzwaluw is voor zijn verblijfplaats in Nederland afhankelijk van de mens. Als verblijfplaats kiest de soort holtes en kieren tussen dakpannen en de tengels (panlatten) , spouwmuur-isolatiegaten en diverse andere holtes. Deze vogels houden er een bijzondere leefwijze op na; de soort slaapt en paart in de lucht en komt alleen 'aan land' om te broeden. Binnen het plangebied zijn drie broedparen van huismus vastgesteld , twee broedpaar bevindt zich in de te slopen bebouwing (afbeelding 4). Nesten bevinden zich onder de hier aanwezige pannendaken. De kleine aantallen worden mogelijk verklaard door de aanwezigheid van vogelschroot in alle/meeste woningen. Huismussen komen in dergelijke wijken vooral tot broeden wanneer dit op een aantal locaties niet goed is aangebracht of is beschadigd. Naast huismus zijn vier broedpaar gierzwaluw vastgesteld binnen dit deelgebied , allen in de te slopen woningen.

Deze komen binnen via ruimtes tussen de overhangende gevelpannen en het boeiboord en ruimtes tussen de gevelmuur en het boeiboord. Huismus: • Zwarteland 16 • Zwarteland 18 • Zieneschstraat 9 Gierzwaluw: • Zwarteland 16 (2x) • Beatrixstraat 73 • Beatrixstraat 78

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 18

Afbeelding 4. Waargenomen broedvogels binnen de wijk Zwarteland Haaksbergen (ESRI , 2022).

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 19

5. 3. 2 Effecten en ontheffing Verblijfplaatsen van huismus en gierzwaluw zijn jaarrond beschermd. Beide soorten zijn binnen het plangebied broedend vastgesteld. Er geldt een verbod op handelingen die opzettelijk nesten , rustplaatsen en eieren vernielen of te beschadigen , of nesten van vogels weg te nemen. Daarnaast is het verboden vogels opzettelijk te storen , tenzij de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort. Wanneer nestplaatsen worden vernietigd of verstoord is een ontheffing in het kader van de Wet natuurbescherming aan de orde. De sloop van de woningen binnen de wijk Zwarteland Haaksbergen zorgt voor het vernietigen van nestlocaties van twee paar huismus en vier paar gierzwaluw. Dit is ontheffingsplichtig , het aanvragen van een ontheffing in het kader van de Wet natuurbescherming is hierom noodzakelijk. Negatieve effecten op deze soorten zijn namelijk niet uitgesloten.

5. 3. 3 Te nemen maatregelen Om negatieve effecten op huismus en gierzwaluw te voorkomen of te beperken dienen een aantal aanvullende maatregelen genomen te worden. Op hoofdlijnen betreffen dit: Ophangen vier nestkasten (factor 2) voor huismus als tijdelijke compensatie , drie maanden voorafgaand aan de sloop. Ophangen 16 gierzwaluwkasten (factor 4) als tijdelijke compensatie voor de te slopen woningen , deze kasten zijn in april 2022 al opgehangen waardoor al aan deze maatregel is voldaan. Werken buiten de kwetsbare periode van huismus is de broedperiode tussen globaal 1 maart - 30 augustus. Wanneer dit niet mogelijk is dienen verblijfplaatsen buiten de bovengenoemde periode ongeschikt gemaakt te worden. Werken buiten de kwetsbare periode van gierzwaluw globaal tussen 15 april – 30 augustus. Wanneer dit niet mogelijk is dienen verblijfplaatsen buiten de bovengenoemde periode ongeschikt gemaakt te worden. Nieuwe duurzame verblijfplaatsen voor huismus (factor 2) en gierzwaluw (factor 4) aanbieden in de nieuwbouw. Ecologisch werkprotocol opstellen. Begeleiding tijdens de werkzaamheden.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 20

5. 4 Overige beschermde soorten 5. 4. 1 Voorkomen en functie Tijdens het veldonderzoek is ook gelet op de aanwezigheid van andere (niet-vrijgestelde) beschermde soorten dan hierboven beschreven. Dit betreffen waarnemingen voorafgaand , gedurende of vlak na de veldbezoeken. Binnen het plangebied zijn meerdere waarnemingen gedaan van egel en steenmarter. Verblijfplaatsen van steenmarter zijn hierbij niet vastgesteld , verblijfplaatsen van egel eveneens niet maar deze zijn mogelijk wel aanwezig in de omliggende tuinen. In en rond het plangebied kunnen ook verschillende algemene vogelsoorten voorkomen. Het gaat hierbij o. a. om de soorten koolmees , pimpelmees , merel , roodborst , boomkruiper , etc. Deze soorten kunnen in en rond het plangebied tot broeden komen.

5. 4. 2 Effecten en ontheffing Negatieve effecten op steenmarter kunnen worden uitgesloten , verblijfplaatsen zijn niet in de te slopen/verduurzamen woningen vastgesteld. Gedurende de sloop binnen het plangebied worden gedeeltes van de tuinen verwijderd. Hierdoor worden mogelijk verblijfplaatsen of de functionele leefomgeving van de egel vernietigd. Ondanks dat werken met een ecologisch werkprotocol mogelijk voorkomt dat een ontheffing noodzakelijk is , wordt geadviseerd om zekerheidshalve wel een ontheffing hiervoor aan te vragen. Hierbij dienen mogelijk te vernietigen verblijfplaatsen gecompenseerd te worden in de vorm van takkenrillen en/of aanplant van dichte struikvormers. Hiernaast dient te allen tijde rekening gehouden te worden met de aanwezigheid van broedvogels. Alle vogelsoorten in Nederland zijn beschermd onder de Wet natuurbescherming. Voor alle beschermde inheemse (ook algemeen voorkomende) vogelsoorten geldt een verbod op handelingen die opzettelijk nesten , rustplaatsen en eieren vernielen of beschadigen , of nesten van vogels weg te nemen. Daarnaast is het verboden vogels opzettelijk te storen , tenzij de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort. Deze verbodsbepalingen kunnen in veel situaties worden voorkomen door verstorende werkzaamheden buiten het broedseizoen uit te voeren.

De periode van 15 maart tot 15 juli wordt over het algemeen beschouwd als broedseizoen. Werkzaamheden binnen het broedseizoen zijn mogelijk indien is vastgesteld dat met deze werkzaamheden geen nesten van broedvogels worden verstoord. Voor de Wet natuurbescherming zijn echter alle bewoonde vogelnesten beschermd , ongeacht het tijdstip van het jaar en ongeacht de zeldzaamheid van de soort. De genoemde termijn moet daarom niet al te strikt worden toegepast. Het aanwezige groen wat mogelijk voor een deel zal verdwijnen dient hierom buiten het broedseizoen verwijderd te worden. Conclusie: Negatieve effecten op egel binnen het plangebied zijn niet geheel uit te sluiten. Het aanvragen van een ontheffing voor de egel in het kader van de Wet natuurbescherming is hierom noodzakelijk. Hiernaast dient altijd rekening gehouden te worden met broedvogels in het algemeen.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 21

6 Conclusie 6. 1 Soortenbescherming Uit het nadere onderzoek is naar voren gekomen dat binnen het plangebied beschermde soorten aanwezig zijn. In tabel 3 wordt een overzicht gegeven van de aangetroffen verblijfplaatsen en territoria. Als gevolg van de geplande werkzaamheden worden tijdelijk negatieve effecten verwacht en treedt verstoring op voor deze soorten. Hierbij is het van belang dat in de nieuwe situatie de woningen weer geschikt zijn als verblijfplaats voor de betreffende soort. Maatregelen zijn noodzakelijk om negatieve effecten te voorkomen of te beperken en om te allen tijde een verblijfplaats de beschermde soorten aan te bieden. Met de voorgenomen werkzaamheden wordt dan ook niet verwacht dat de gunstige staat van genoemde soorten in het geding komt , vooral niet na het nemen van enkele maatregelen.

6. 1. 1 Zwarteland haaksbergen Vleermuizen Binnen het plangebied is één paar- en baltsverblijfplaats aangetroffen in mogelijk later te verduurzamen woningen (tabel 3). In de te slopen woningen zijn geen verblijfplaatsen van vleermuizen vastgesteld. Een ontheffing in het kader van de Wet natuurbescherming is voor vleermuizen dan ook niet noodzakelijk. Broedvogels jaarrond In totaal zijn drie broedlocaties van huismus en vier van gierzwaluw vastgesteld. Hiervan bevonden alle gierzwaluwen en twee nesten van huismus zich in de te slopen woningen. Door de sloop worden deze locaties vernietigd. Het aanvragen van een ontheffing in het kader van de Wet natuurbescherming , onderdeel soortenbescherming is hierom aan de orde voor beide soorten. Hiernaast is het nemen van maatregelen noodzakelijk (zie H5. 3. 3). Egel Bij de sloop van de woningen moet mogelijk beplanting worden verwijderd uit de voor en/of achtertuinen. Een negatief effect op de aanwezige egels is hierom mogelijk niet te voorkomen. Een ontheffing voor egel is hierom noodzakelijk. Tabel 3. Aantal vastgestelde territoria en verblijfplaatsen in de te slopen/verduurzamen woningen. Soort

Type verblijfplaats

Aantal

Gewone dwergvleermuis

Paar- en baltsverblijfplaats *

1

Huismus

Broedlocatie

2 (1*)

Gierzwaluw

Broedlocatie

4

*niet aanwezig in de te slopen woningen maar in de mogelijk in de toekomst te verduurzamen woningen aan de Zieneschstraat. Een ontheffing is noodzakelijk voor huismus , gierzwaluw en egel voor de sloop van de 49 woningen binnen de wijk Zwarteland Haaksbergen.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 22

6. 1. 2 Algemeen Alle vogelsoorten in Nederland zijn beschermd onder de Wet natuurbescherming. Voor alle beschermde inheemse (ook algemeen voorkomende) vogelsoorten geldt een verbod op handelingen die opzettelijk nesten , rustplaatsen en eieren vernielen of te beschadigen , of nesten van vogels weg te nemen. Daarnaast is het verboden vogels opzettelijk te storen , tenzij de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort. Deze verbodsbepalingen kunnen in veel situaties worden voorkomen door verstorende werkzaamheden buiten het broedseizoen uit te voeren. De periode van 15 maart tot 15 juli wordt over het algemeen beschouwd als broedseizoen. Werkzaamheden binnen het broedseizoen zijn mogelijk indien is vastgesteld dat met deze werkzaamheden geen nesten van broedvogels worden verstoord. Voor de Wet natuurbescherming zijn echter alle bewoonde vogelnesten beschermd , ongeacht het tijdstip van het jaar en ongeacht de zeldzaamheid van de soort. De genoemde termijn moet daarom niet al te strikt worden toegepast. Het aanwezige groen wat mogelijk voor een deel zal verdwijnen in de sloopfases dient hierom buiten het broedseizoen verwijderd te worden.

6. 2 Ontheffing noodzakelijk Voor het deelgebied dient een ontheffing aangevraagd te worden. Om te verkrijgen voor moet: • de gunstige staat van instandhouding gegarandeerd blijven; • invulling gegeven worden aan de zorgplicht; • voldaan worden aan een bij de wet genoemd belang; • er mogen geen alternatieven zijn.

een ontheffing

Wet natuurbescherming

Deze gegevens moeten worden uitgewerkt in een projectplan. In het projectplan staat concreet welke werkzaamheden , wanneer en op welke wijze worden uitgevoerd. Dit wordt aangevuld met een onderbouwing van de noodzaak van het project. Een ontheffingsaanvraag moet worden ingediend bij de provincie Overijssel. Maximaal twintig weken na het indienen van de aanvraag wordt een besluit genomen. Op dat besluit kunnen belanghebbenden nog bezwaar maken. Deze termijnen zijn terug te vinden op de website van de provincie. Concrete maatregelen die genomen moeten worden tijdens de werkzaamheden dienen vastgelegd te worden in een ecologisch werkprotocol. Hierin dienen eveneens de aanvullende voorwaarden verwerkt te worden die voortvloeien uit de ontheffingsaanvraag.

6. 3 Uitvoerbaarheid

van

de plannen

Wanneer sprake is van een bestemmingsplanprocedure moet aannemelijk gemaakt worden dat de plannen uitvoerbaar zijn. Dit betekent dat aangetoond moet worden dat een ontheffing Wet natuurbescherming verleend gaat worden. Voor verblijfplaatsen/nestplaatsen van gewone dwergvleermuis , huismus , gierzwaluw en egel worden regelmatig ontheffingen aangevraagd en verkregen. In zijn algemeenheid moeten daarbij de volgende maatregelen genomen worden om de gunstige staat van instandhouding te garanderen en aan de zorgplicht te voldoen: aanbieden nieuwe en meer verblijfplaatsen vóór verwijderen huidige; • • in stand houden voldoende functioneel leefgebied (foerageergebied en dergelijke); • voorkomen van aantasten/doden dieren bij uitvoering , bijvoorbeeld door uit te voeren buiten de gevoelige periodes. Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 23

Ten slotte moet aangetoond worden dat er geen alternatieven zijn. De ontwikkeling is locatie specifiek , hiervoor is geen alternatief. Alternatieven in het kader van de werkwijze en planning worden ingevuld bij het opstellen van het activiteitenplan en de ontheffing. In het kader van het bestemmingsplan zijn deze onderdelen echter niet relevant. Het bestemmingsplan biedt voldoende ruimte om aan de eisen voor een ontheffing te voldoen. De noodzaak voor een ontheffing belemmert de uitvoerbaarheid van het bestemmingsplan dus niet.

6. 4 Geldigheid onderzoek Dit onderzoek is uitgevoerd conform de landelijk geldende richtlijnen. Het bevoegde gezag hanteert de volgende definitie voor de geldigheid van onderzoeken naar beschermde soorten: “Onderzoekgegevens mogen maximaal 3 jaar oud zijn in gebieden waar weinig of geen ruimtelijke of kwalitatieve veranderingen zijn opgetreden in de afgelopen drie jaar. In gebieden waar dit niet voor geldt , moeten de gegevens recenter zijn. ” Dit rapport gaat in op de effecten van de ontwikkeling zoals beschreven in hoofdstuk 2. 2. Wijzigingen of aanpassingen in de ontwikkeling kunnen tot andere conclusies ten aanzien van de effecten op beschermde soorten leiden.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 24

7 Literatuur • • •

• • •

Bij12. (2017 , juli). Kennisdocument gewone dwergvleermuis. Opgehaald van bij12. nl: https://www. bij12. nl/assets/BIJ12-2017-004-Kennisdocument-Gewone-dwergvleermuis-1. 0. pdf Bij12. (2017). kennisdocument gierzwaluw. Opgehaald van bij12. nl: https://www. bij12. nl/assets/BIJ122017-006-Kennisdocument-Gierzwaluw-1. 0. pdf Bij12. (2022 , juni). Kennisdocument Huismus. Opgehaald van bij12. nl: chromeextension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www. bij12. nl/wpcontent/uploads/2022/06/Kennisdocument-Huismus-Versie-2. 0-juni-2022. pdf ESRI. (2022). ESRI Nederland. Opgehaald van Esri. nl: http://www. esri. nl NDFF. (2022). uitvoerportaal. Opgehaald van ndff-ecogrid. nl: https://www. ndffecogrid. nl/uitvoerportaal/login. zul;jsessionid=8C345E38C8B584C5981B1EBD3C867A35 Netwerk Groene Bureaus. (2021). Het protocol voor vleermuisinventarisaties. Netwerk Groene Bureaus.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 25

Bijlage 1 Wettelijk kader Natuurwetgeving Bescherming van soorten Zorgplicht De Wet natuurbescherming erkent de intrinsieke waarde van in het wild levende planten- en diersoorten , of de soort nu beschermd is of niet (= zorgplicht). Deze zorgplicht houdt in dat eenieder voldoende zorg in acht moet nemen voor de in het wilde levende dieren en planten , alsmede voor hun directe leefomgeving. Overtreding van de zorgplicht is niet strafbaar gesteld , maar kan door toepassing van bestuursdwang wel worden gehandhaafd. Beschermingsregimes Op het onderdeel soortbescherming deelt de Wet natuurbescherming soorten in drie beschermingsregimes in: 1. Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn Alle vogels cf. artikel Vogelrichtlijn 2. Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn Soorten uit Bijlage IV Habitatrichtlijn , Bijlage I en II van het Verdrag van Bern en Bijlage II van het Verdrag van Bonn. In de bijlagen van de Verdragen van Bern en Bonn worden ook vogels genoemd 1 . 3. Beschermingsregime “andere soorten” Soorten die uit nationaal oogpunt bescherming behoeven. Elk van deze beschermingsregimes heeft zijn eigen verbodsbepalingen en vereisten voor vrijstelling of ontheffing van de verboden. Verbodsbepalingen De Wet natuurbescherming gaat uit van het ‘nee , tenzij-principe’. In de wet worden ten aanzien van de beschermde soorten een aantal verbodsbepalingen genoemd (figuur 1).

De verbodsbepalingen zijn gekoppeld aan het beschermingsregime van de soort (resp. Vogelrichtlijn , Habitatrichtlijn of de groep ‘Overige soorten’). Dat betekent dat deze verbodsbepalingen niet overtreden mogen worden , tenzij voor de soort(en): • een vrijstelling geldt; • er gewerkt wordt met een goedgekeurde Gedragscode (feitelijk een collectieve ontheffing); • een ontheffing is verkregen.

1 De

brochure ‘Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen’ , versie 1. 3. Ministerie van EZ , december 2016 impliceert dat de bescherming uit de Vogelrichtlijn prevaleert boven de bescherming van vogels uit de verdragen van Bonn en Bern 1 Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 26

Figuur 1: Overzicht verbodsbepalingen Wet Natuurbescherming (bron: brochure ‘Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen’ , versie 1. 3. Ministerie van EZ , december 2016).

Om af te mogen wijken van de verbodsbepalingen (en deze toch te mogen overtreden) via een ontheffing of een vrijstelling moet aan drie criteria worden voldaan: 1. er is geen andere bevredigende oplossing voor de handeling (=alternatievenafweging); 2. de afwijking is gebaseerd op een in de wet genoemd belang (b. v. openbare veiligheid of volksgezondheid); 3. de ingreep of handeling mag geen afbreuk doen aan en/of verslechtering betekenen voor de staat van instandhouding van de soort. Als aan (alle) drie deze vereisten voldaan is , kan een ontheffing worden verleend. Voor een aantal handelingen zijn bovendien vrijstellingen mogelijk in de vorm van een provinciale verordening of een (goedgekeurde) gedragscode. Voorgaand figuur geeft een overzicht van de verbodsbepalingen per beschermingsregime. De verbodsbepalingen voor de groep van overige , ‘nationale’ soorten zijn geïnspireerd op de Habitatrichtlijn en op een aantal punten versoepeld. Zo is het opzettelijk verstoren van beschermde soorten (en hun verblijfplaatsen) uit deze groep van overige soorten niet langer verboden. Wel is het nog steeds verboden om vaste verblijfplaatsen van dieren onder dit beschermingsregime opzettelijk te beschadigen of te vernielen.

Voor vogels geldt dat verstoren niet verboden is als de verstoring maar niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de soort (artikel 3.1 , lid 4 en lid 5). Het beschadigen van in gebruik zijnde vogelnesten tijdens het broedseizoen blijft verboden , maar het verstoren dus niet meer , tenzij sprake is van een wezenlijke invloed op de staat van instandhouding van de specifieke soort(en). Het is aan de initiatiefnemer om zich op de hoogte te (laten) stellen , en waar nodig aan te tonen , dat de op zich verstorende activiteit geen bedreiging vormt voor de staat van instandhouding van de betreffende vogelsoort. Tot slot geldt het opzettelijk doden of vangen en het verbod om vaste verblijfplaatsen of rustplaatsen opzettelijk te vernielen of beschadigen , niet voor bosmuis , huisspitsmuis of veldmuis in of op gebouwen of de daarbij behorende erven of roerende zaken (artikel 3. 10 lid 3). Zie kader – Opzettelijkheid.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 27

Kader - Opzettelijkheid In de Wet natuurbescherming is bij meer verbodsbepalingen dan onder de Flora en faunawet het opzetvereiste toegevoegd , in lijn met de artikelen van de Habitatrichtlijn en Vogelrichtlijn. In de Flora en faunawet was alleen sprake van het opzetvereiste bij verontrusting (artikel 10). Hierdoor was de Flora en faunawet strenger dan de verbodsbepalingen van de Habitatrichtlijn. Niet-opzettelijke handelingen waarbij de verbodsbepalingen overtreden worden , zijn nu niet langer verboden. Daar is van belang dat het Europees Hof van Justitie in zijn jurisprudentie heeft bepaald dat onder opzet ook voorwaardelijke opzet moet worden begrepen: “Daarvan is sprake

als iemand een handeling verricht en daarbij bewust de aanmerkelijke kans aanvaardt dat zijn gedragingen schadelijke gevolgen hebben voor een dier of plant…”.

Andere bevredigende oplossing(en) De initiatiefnemer moet aantonen en beargumenteren dat er geen andere bevredigende oplossingen zijn waardoor overtreding van de verbodsbepaling(en) kan worden voorkomen , bijvoorbeeld door planaanpassing of het aanpassen van de uitvoeringsperiode. Het is aan het bevoegd gezag (doorgaans dus de provincie) om de alternatieve oplossingen te beoordelen en hierover te besluiten. De onderbouwing moet gebaseerd zijn op objectieve en controleerbare gegevens. Belangen Voor de soorten die beschermd zijn onder de Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn kan alleen ontheffing of vrijstelling worden verleend op grond van de in deze richtlijnen genoemde belangen. Voor de groep van overige , nationaal beschermde soorten wordt uitgegaan van de in de Habitatrichtlijn genoemde belangen , plus een aantal aanvullende belangen. In het kader - Wettelijk Belang wordt een overzicht gegeven van deze belangen. Staat van instandhouding van de soort Tot slot moeten de effecten van de voorgenomen handeling(en) worden beoordeeld aan de staat van instandhouding (SvI) van de soort. De SvI varieert per soort en per handeling , en is niet vastgelegd in de wet. Een handeling op een zeldzame beschermde soort zal eerder leiden tot een negatief effect op de SvI dan bij een algemene soort. Belangrijk is ook de trend (aantalsontwikkeling) en de ruimtelijke verspreiding van de soort.

Bij de beoordeling moet rekening worden gehouden met cumulatieve (versterkende) effecten , bijvoorbeeld door andere handelingen of ontwikkelingen in de omgeving en met reeds verleende ontheffingen voor dezelfde populaties van deze soort(en). Bij de beoordeling mogen compenserende en mitigerende (verzachtende) maatregelen worden betrokken. Het ecologische toetsingscriterium verschilt per beschermingsregime (Zie kader – Staat van instandhouding). Om te beoordelen of aan deze criteria wordt voldaan , moeten inzicht worden gegeven in: 1. De SvI (van de populatie) van de soort (in zijn natuurlijke verspreidingsgebied). 2. Het effect van de handeling of ontwikkeling op de soort. Kader - Staat van instandhouding •

Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn: “De maatregelen leiden niet tot verslechtering van de staat van instandhouding van de betreffende soort”.

•

Beschermingsregime soort Habitatrichtlijn: “Er wordt geen afbreuk gedaan aan het streven de populaties van de betrokken soort

•

in hun natuurlijke verspreidingsgebied in een gunstige staat van instandhouding te laten voortbestaan”. Beschermingsregime Overige soorten: “Er wordt geen afbreuk gedaan aan het streven de populaties van de betrokken soort in hun natuurlijke verspreidingsgebied in een gunstige staat van instandhouding te laten voortbestaan”.

Woningcorporatie Domijn | Eelerwoude | 28

Voorkomen van overtreding verbodsbepalingen In sommige situaties kunnen maatregelen worden getroffen waardoor negatieve effecten en overtreding van de verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming kunnen worden voorkomen. Bijvoorbeeld door de kap van bomen met broedende vogels uit te stellen tot na de broedtijd. Al kan de boom ook een nest bevatten van een vogelsoort waarbij het nest jaarrond beschermd is , waardoor overtreding niet kan worden voorkomen. Het plannen van werkzaamheden buiten de kwetsbare periode(n) van beschermde soorten is een veel toegepaste maatregel. Andere mogelijkheden om overtreding te voorkomen zijn wellicht het aanpassen van de werkvolgorde , gebruik te maken van andere apparatuur of de werkzaamheden te faseren in ruimte en tijd (zoals in het voorbeeld). Vrijstellingen Onder de Wet natuurbescherming is niet altijd een ontheffing nodig bij handelingen die leiden tot overtreding van de verbodsbepalingen in de wet. Dit zijn bijvoorbeeld de provinciale vrijstellingen en de gedragscodes. Ook kan sprake zijn van een vrijstelling als de handeling is opgenomen in een beheerplan voor een Natura 2000gebied of programma in het kader van een programmatische aanpak. Tot slot kan het Rijk voor handelingen en activiteiten waarvoor zij bevoegd gezag is een vrijstelling geven in de vorm van een Ministeriele Regeling.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14843573/1