Resultaten

Presentatie

Peiling azc uitkomsten 22 september 2025 haaksbergen.nl

Totaal ingevuld: 944

ANALYSE

Hoofdthema’s: 

Veiligheid: Veel zorgen over criminaliteit, overlast, intimidatie, vooral richting vrouwen en meisjes.



Overlast en leefbaarheid: Er wordt gesproken over hangjongeren, fatbikes, vervuiling en een afname van het gevoel van veiligheid.





Cultuurverschillen: Er is angst voor botsende normen en waarden, vooral rond genderrollen. Wantrouwen richting overheid: Veel reacties geven aan dat de enquête als sturend wordt ervaren en dat er geen echte inspraak is.



Voorrang voor eigen inwoners: Woningnood onder jongeren en ouderen wordt genoemd als reden om geen azc te vestigen.



Locatiekeuze: De voorgestelde locaties worden als ongeschikt beschouwd (te dicht bij scholen, kwetsbare wijken, etc.).



Emotionele toon: De reacties zijn vaak fel en emotioneel.

Hoofdthema’s: 

Voorwaarden voor acceptatie: Kleine schaal, goede begeleiding, duidelijke regels, avondklok, geen alleenstaande mannen.



Veiligheid en toezicht: Behoefte aan handhaving, beveiliging en duidelijke sancties bij overtredingen.







Integratie en dagbesteding: Suggesties voor werk, vrijwilligerswerk, sport, taallessen. Verspreide opvang: Liever meerdere kleine locaties dan één grote. Communicatie en inspraak: Wens voor transparantie, inspraak, en betrokkenheid van inwoners.



Doelgroep: Voorkeur voor gezinnen boven alleenstaande jongeren/mannen.

Hoofdthema’s: 

Menselijkheid en solidariteit: Vluchtelingen worden gezien als mensen in nood die recht hebben op opvang.



Verbinding en integratie: Pleidooi voor contact tussen inwoners en azc-bewoners, vrijwilligerswerk, gezamenlijke activiteiten.









Kritiek op negativiteit: Verzet tegen haatdragende en ongenuanceerde reacties. Communicatie: Belang van goede informatievoorziening en het delen van positieve voorbeelden. Locatiekeuze: Voorkeur voor centrale locaties met voorzieningen en sociale controle. Dagbesteding en participatie: Belang van zinvolle invulling van de dag voor azc-bewoners.

Algemeen 

Er zijn uiteenlopende reacties: mensen die geen AZC willen en mensen die vinden dat we snel mensen op moeten gaan vangen .







Behoefte aan transparantie: Veel mensen voelen zich niet gehoord of serieus genomen. Veiligheid is het centrale thema: In het algeheel wordt veiligheid als cruciaal genoemd. Menselijkheid en verbinding: Een deel van de respondenten pleit voor menselijkheid en verbinding, vaak met concrete suggesties.

Suggesties voor vervolg 1. Communiceer helder en transparant over het proces, de locatiekeuze en de afwegingen. 2. Overweeg – indien mogelijk - kleinschalige opvang met duidelijke regels en begeleiding. 3. Betrek inwoners actief bij de inrichting en het beheer van een eventuele opvanglocatie. 4. Zorg voor extra handhaving en toezicht om het gevoel van veiligheid te versterken. 5. Faciliteer dialoog tussen de verschillende groepen om polarisatie te verminderen.

ANTWOORDEN PER VRAAG

Totaal 3666 antwoorden

Totaal 1421 antwoorden

8. HOE BELANGRIJK VINDT U DE UITSTRALING VAN DE AZC-LOCATIE EN DE DIRECTE OMGEVING? Minder belangrijk 7% Zeer belangrijk 21%

Onbelangrijk 23%

Belangrijk 25%

Neutraal 24%

9. HOE WILT U DAT DE OMGEVING ERUIT KOMT TE ZIEN? Groene aankleding van de omgeving van het gebouw 21%

Maakt mij niet uit 31%

Goed zicht op het gebouw en de directe omgeving 48%