reactie bewoners Leemdijk (geanonimiseerd)

Geachte Burgemeester, wethouders en raadsleden. Naar aanleiding van de mail over het plan Diepemaat had ik u graag het een en ander uitgelegd. Wij als naaste bewoners van het plan Diepemaat zijn het er niet mee eens dat er huizen aan de Zuidas van de Oude Enschedesestraat ( Het weiland) gebouwd gaan worden. We zijn het wel eens met de plannen voor de sloop van de panden en het tankstation en kunnen de plannen die er zijn toejuichen. Maar we kunnen het niet begrijpen dat ze het toe gaan laten om aan de overkant huizen te realiseren. Wij zijn ervan overtuigd dat dit precedent werking schept en maken ons ernstige zorgen over wat er in de toekomst gaat gebeuren met de rest van de gronden in de buurt. Aan beide zijden van ons huis ligt een weiland, moet er niet aan denken dat we straks tegen schuttingen aan moeten kijken ipv ons huidige vrije uitzicht met af en toe een ree in onze boomgaard Stel dat het bestemmingsplan inderdaad is aangepast, en er mogen huizen gebouwd worden in het weiland. Wie zegt ons dat er dan inderdaad huizen gebouwd worden zoals nu gesteld is, en dat het niet bij te weinig animo voor grotere huizen, er toch rijtjeswoningen met de beruchte schuttingen worden gebouwd, met aan de achterzijde van die huizen mooie beschutte plekjes waar weer gedeald kan worden of lekker rotzooi getrapt. Niet echt een vooruitgang van onze buurt.

We hebben op 28 Januari een online gesprek gehad met Hugo Koopman en Erik Baan waarin we hun met nadruk er op hebben gewezen dat we het niet eens zijn met de 5 huizen in het weiland. Hierop geven zij aan dat ze ervan overtuigt zijn dat de huizen gebouwd mogen worden in het weiland aangezien zij de gemeente een bijdrage schenken om de oude n18 af te waarderen. Daarnaast zorgen ze er natuurlijk voor dat de lelijke panden van Diepemaat en het tankstation worden afgebroken en opgeruimd. Deze punten gaan er volgens hun voor zorgen dat de gemeente wel akkoord moet gaan met de bouw van 5 huizen in het natuurgebied. Wie zegt ons dat er straks dan niet weer iemand anders de gemeente financieel gaat helpen waardoor er nog meer weilanden en dus natuur verloren gaat. Blijkbaar kijken we als gemeente liever naar een woonwijk dan naar een weiland. ( Haaksbergen het groene hart ) Daarnaast is het bijzonder dat een partij die de gemeente geld kan geven wel huizen mag bouwen op landbouwgrond, en dat anderen die een stukje grond hebben in het buitengebied dit niet voor elkaar krijgen. Stel, onze grond verkopen we voor de helft, dan mogen wij er geen woonhuis op bouwen want dat bestemmingsplan wordt niet aangepast. Men mag namelijk niet meer bouwen in het buitengebied. Hemelsbreed is dit stuk grond nog geen 150 meter van de grond waar we het nu over hebben.

Het kan dus wel, mits de gemeente er een voordeel uit kan halen? Koopman geeft aan niets te gaan doen met de zaken van het verleden, zij kunnen er niets aan veranderen willen met een schone lei beginnen. Klinkt mooi, maar bepaalde zaken behoren tot de erfenis van de vorige eigenaar. Zo ook de weerstand rondom de 5 huizen. Hun komst veranderd niets aan het feit dat wij tegen de bouw van huizen in het weiland zijn. Graag horen wij van u wat de reden is van de gemeente om akkoord te gaan met deze bouw. De reden die is aangegeven dat de 5 huizen verkocht moeten worden om het andere deel van het plan te kunnen bekostigen is naar onze mening niet de juiste. Dat is ook een ondernemersrisico voor in eerste instantie de heer Diepemaat geweest en nu voor de firma Koopman en Roosdom Tijhuis. We verwachten wel een reactie terug van B&W en de fractie’s.

Met vriendelijke groet, Direct betrokkene bij het plan Diepemaat.