CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

presentatie rekenkamercommissie 16 mei 2023

commissie Samenleving en Bestuur 16 mei 2023, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Behandeling rapport “Onderzoek Rendement Rekenkamercommissierapporten 2014-2018” van de rekenkamercommissie Haaksbergen346 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

wisselend bewolkt Rekenkamercommissierapporten, wat doen we ermee?

Commissievergadering samenleving & bestuur, 16 mei 2023

Onderzoek Rendement Rekenkamercommissierapporten 2014-2018

Inleiding 

Doelstelling

Centrale onderzoeksvraag: Wat is het rendement van de rekenkamercommissierapporten uit 2014-2018?

3 deelvragen

3 Deelvragen  Hoeveel aanbevelingen zijn gerealiseerd?  Is er verandering ten opzichte van voorgaande metingen?  Waardoor kan het eventuele verschil verklaard worden?

Onderzoeksmethode  Dataverzameling  Deskresearch  Interviews

Bevindingen - 1  6 rapporten 2014 - 2018  28 aanbevelingen onderzocht  1 aanbeveling niet getoetst

Bevindingen - 2  16 aanbevelingen gerealiseerd  6

aanbevelingen deels gerealiseerd

 6

aanbevelingen niet gerealiseerd

 circa 65 % gerealiseerd

Vergelijk met voorgaande rendementsonderzoeken

Rendementsonderzoek

Jaar

Onderzoeksperiode

% uitgevoerde aanbevelingen

Beleefd aanbevolen en dan?

2010

2006 - 2008

Circa 15 %

Onderin de la ?

2012

2009 - 2010

32%

Het Bos in gestuurd?

2014

2011 - 2012

50%

Over hoofdwegen en bospaden

2016

2012 - 2015

60%

Het Centrum Centraal II

2019

2013

65%

Wisselend bewolkt

2022

2014 – 2018

65%

Succesfactoren realiseren aanbevelingen  Positieve en regelmatige aandacht vanuit de raad  Indien nodig: plan van aanpak/bestuursopdracht  Invloed vanuit andere adviserende en toezichthoudende

instanties  Beschikbaarheid van ambtelijke capaciteit  Aandacht en vasthoudendheid van MT en de

portefeuillehouders

Faalfactoren realiseren aanbevelingen  Bezuinigingen op omvang ambtelijke organisatie  Weinig tot geen aandacht vanuit de raad  Bestuurlijke ambities versus beschikbare middelen  Ervaren van nut en noodzaak door college

Conclusies  Raad kan meer doen met de aanbevelingen  De stijgende lijn in rendement stabiliseert, groot verschil

tussen rapporten onderling  In lijn met landelijk beeld (wel andere methodiek)

Aanbevelingen  Vraag een plan van aanpak aan het college  Volg als raad scherper realisatie aanbevelingen  Gebruik aanbevelingen als hulpmiddel ook bij andere

voorgenomen besluiten of beleidsvoornemens  Stel de contactpersoon in staat tot monitoring van en

rapportage over de opvolging van de aanbevelingen  Verbind eventueel concrete vervolgstappen aan de inhoud van

de rapportage

'Rekenkamercommissierapporten, wat doen we er mee?' 'Er zijn veel mensen die kunnen zeggen dat een voetbalploeg slecht speelt; er zijn weinig mensen die kunnen zeggen waarom ze slecht speelt en er zijn slechts een paar mensen die kunnen zeggen wat er moet gebeuren om ze beter te laten spelen” Johan Cruijff

Rekenkamercommissierapporten, wat doen we ermee?

wisselend bewolkt

Onderzoek Rendement Rekenkamercommissierapporten 2014-2018

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12760007/1