Mondelinge vragenronde Commissievergadering 12 mei 2026 Motie Samen sterk tegen eenzaamheid onder jongvolwassenen Nicole Wielens (TeamDAP)
Tekst van het document
College van burgemeester en wethouders Burgemeester Schriftelijke vragen raadsleden
Artikel 33 (vragen) Artikel 34 (inlichtingen) Mondelinge vragenronde Commissievergadering 12-05-2026 Vragensteller: Nicole Wielens (TeamDAP) Datum: 20-04-2026 Onderwerp:
Schriftelijke vragen – Motie “Samen sterk tegen eenzaamheid onder jongvolwassenen”
Vragen:
De raad heeft met het aannemen van de motie “Samen sterk tegen eenzaamheid onder jongvolwassenen” nadrukkelijk uitgesproken dat extra aandacht en inzet op dit thema noodzakelijk is. De motie is daarbij niet bedoeld als oproep tot het optuigen van een nieuw, zwaar uitvoeringsprogramma, maar juist om binnen bestaande structuren en voorzieningen meer samenhang, zichtbaarheid en inzet te realiseren. De reactie van het college wekt de indruk dat uitvoering alleen mogelijk is bij aanvullende structurele middelen en capaciteit. Wij zijn er echter van overtuigd dat er binnen het huidige aanbod en bestaande netwerken wel degelijk ruimte is om concrete stappen te zetten. Naar aanleiding hiervan hebben wij op de reactie die u heeft gegeven op de motie de volgende vragen: 1. Kan het college toelichten waarom de uitvoering van de motie primair wordt vertaald naar een afzonderlijk uitvoeringsprogramma met structurele capaciteit (0,15–0,25 fte), en welke lichtere of gefaseerde varianten zijn overwogen om binnen bestaande kaders invulling te geven aan de motie? 2. Het college stelt dat zonder extra middelen inzet beperkt blijft tot “integratie binnen bestaande werkzaamheden”.
- Kan het college concreet aangeven wat deze integratie inhoudt en welke extra acties dit oplevert? - Ziet u mogelijkheden om bestaande activiteiten (zoals inloopmomenten en groepsactiviteiten) gericht uit te breiden of beter te positioneren rondom het thema eenzaamheid, zonder extra structureel budget? - In hoeverre wordt het onderwijs (VO), sportverenigingen en andere maatschappelijke partners actief betrokken bij signalering en aanpak van eenzaamheid onder jongvolwassenen? - Is het college bereid te verkennen of jongeren zelf (met ondersteuning van het jongerenwerk in samenwerking met bijvoorbeeld het Assink) initiatieven kunnen ontwikkelen, zonder dat daar direct een volledige programmatische aanpak voor nodig is?
3. Welke subsidiemogelijkheden heeft het college onderzocht, waaronder regelingen van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, het Oranje Fonds, ZonMw e.a., en wat zijn de uitkomsten hiervan? Is het college bereid hier actief (indien nodig regionaal) op in te zetten? 4. Het college stelt dat er geen financiële ruimte binnen het door de raad vastgestelde budget is voor extra inzet op de motie eenzaamheid en daarom de motie niet gaat uitvoeren. Het college stelt tevens via een raadsinformatiebrief van 31 maart jl. over nieuwbouw/verbouw inzake locatie het Assink dat er geen financiële ruimte is binnen de door de raad vastgestelde kaders voor nog een nieuw onderzoek naar een schoollocatie, waarover recent reeds besluitvorming door de raad heeft plaatsgevonden. Dit onderzoek heeft het college inmiddels opgestart buiten haar financiële bevoegdheid om en schrijft dat achteraf te gaan verantwoorden via de bestuursrapportage. Kan het college deze prioritering tussen beide onderwerpen toelichten? In te vullen door PAZ Zaaknr. : Z Verzenddatum :
Inkomend doc. nr. Uitgaand doc. nr.
D
Schriftelijke beantwoording Behandeld: Datum : Antwoord : Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders, M. (Marcel) Broekhuis gemeentesecretaris
G.J. (Gerard) van den Hengel burgemeester