Kadernota Team DAP

Inleiding Allereerst dank aan de ambtelijke organisatie voor alle inspanningen inzake het opstellen van de kadernota. Team DAP vindt goed besturen: ‘visie en vooruitkijken’ en leren van de lessen uit het verleden. Helaas moeten wij constateren dat het college van B&W deze periode maar weinig tot niets uit de verf heeft laten komen. Kortom veel woorden maar weinig daden. Want als we nu kijken naar de kadernota, de plannen voor volgend jaar, blinkt die uit door een gemis aan visie en betrokkenheid bij Haaksbergen. De Kappen Het voormalig Kulturhus de Kappen heeft jarenlang de tijd gehad om zich te bewijzen dat ze de subsidie die ze altijd heeft ontvangen kon omzetten naar een deels zelf bedruipende organisatie. Team DAP vraagt al enige tijd om inzicht in de jaarrekeningen 2019 en 2020, echter de portefeuillehouder houdt de deur dicht want hij meent dat wij als raadsleden met de jaarrekening 2019 niets te maken hebben. Dat terwijl Het Kulturhus/ De Kappen financiële verantwoording dient af te leggen voor de verkregen subsidies. Het is aan het college, de raad te bedienen met de juiste en volledige informatie waar wij als raadsleden, lees volksvertegenwoordigers, lees subsidieverstrekkers, lees controlerend orgaan, om vragen om onze raadstaak naar eer en geweten te kunnen uitvoeren. Hiervan is in de case Kulturhus/de Kappen nog steeds geen sprake.

Zelfs de Rekenkamer heeft onderzoek gedaan en een rapport geschreven waaruit blijkt dat de Kappen voor Haaksbergen een veel te groot jasje is. De Kappen heeft dan wel veelbelovende doelstellingen echter tot op heden blijft het weer bij veel mooie woorden en weinig daden. Wat team DAP nog steeds mist, want het is nooit anders geweest, is transparantie in de financiële verantwoording en onderbouwing maar ook zeker de scherpte van het college hierin. Team DAP wil kappen met geldpompen in een bodemloze put wat alleen maar tot kapitaalvernietiging in het verleden heeft geleden en nu nog steeds lijdt. Ons is tot nu toe niet gebleken dat de Kappen genoeg body heeft om haar bestaansrecht te rechtvaardigen. Dus voor nu zeggen we kort maar krachtig.. Kappen met de Kappen! De Kinderboerderij Helaas blijkt uit de Kadernota en de keuzes die het college voorlegt nu alsof er meer stappen achteruit dan vooruit gezet worden. Het college benadrukt dat ze kernvoorzieningen belangrijk vindt. Team DAP constateert, en het college schrijft het ook letterlijk, dat de kinderboerderij geen kernvoorziening is voor het college. Dus is het college voornemens de subsidie te schrappen, maar ondertussen weigert het college te snijden in de subsidie voor de Kappen en gaat daar wel weer vrolijk een half miljoen naartoe.

Team DAP vindt de kinderboerderij wel degelijk een kernvoorziening omdat Team DAP de maatschappelijke functie van de kinderboerderij ziet, het is recreatief, het is

educatief, sociaal cultureel en zelfs therapeutisch waardoor deze voorziening op alle lagen van de bevolking door haar laagdrempeligheid een positieve impact heeft. Kinderen, maar ook volwassen, ouders, opa’s, oma’s, senioren en mensen met een beperking, portemonnee groot of klein kunnen genieten van deze mooie plek in Haaksbergen. Voor Team DAP staat één ding vast. De kinderboerderij BLIJFT!! Daarom ook de motie die via Nieuw Haaksbergen, mede namens ons wordt ingediend. De Wilder We moeten nu serieus vooruit kijken en richting gaan geven aan wat we willen, of niet willen met de zwemvoorziening voor Haaksbergen. Er gaat €357.000 euro per jaar naar Optisport voor exploitatie van de Wilder. Wij vrezen voor de uit de klauwen lopende onderhoudskosten gezien de leeftijd van het gebouw waar we met grote zekerheid in de nabije toekomst mee te maken gaan krijgen en geconfronteerd gaan worden. Wij verzoeken het college om te onderzoeken in hoeverre de combinatie van het Stienboer, met in de zomer buitenzwembad Rekken en Eibergen en het overdekte bad in Enschede voorziet in de behoefte, versus de forse financiële lasten die dit met zich meebrengt. Team DAP wil graag weten wat het beleid en de visie is van het college over de Wilder. Businesscase bedrijfsvoering Ondanks de pogingen en de energie die de portefeuillehouder erin steekt, is deze case nog steeds een grote zorg van Team DAP.

Vorig jaar juni gaf de portefeuillehouder aan dat het twee voor twaalf was en het college een principebesluit heeft gemaakt voor Hengelo. Inmiddels zijn we ruim een jaar verder en de ambtelijke organisatie staat op kraken! Afgelopen maandag is hier inhoudelijk veel over gesproken, de portefeuillehouder heeft aangegeven hier opnieuw nog eens gedegen naar te kijken, ook naar de diverse alternatieven om tot een zorgvuldig en kwalitatief juiste keuze te komen. Haastige spoed is zelden goed en beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Het gaat Team DAP namelijk om een toekomstbestendig Haaksbergen. Woningbouw Woningen voor starters, ouderen enzovoort. Al jarenlang een speerpunt voor Team DAP. Team DAP vindt het volstrekt onbegrijpelijk dat, gezien het grote woning tekort, dit college instemt met de sloop van woningen rond het Zwarteland en dat daar ter plekke ook geen nieuwe woningen voor terug komen. De presentatie van het woonbehoefteonderzoek bevestigde ons nog eens de noodzaak van woningen en de doorstroming van woning naar woning. Wij verzoeken het college serieus in heroverweging te nemen om deze woningen gewoon te laten staan. Haaksbergen dient te zorgen voor haar inwoners en hier worden de inwoners zelfs gewoon hun woning uitgestuurd.

Daar waar het college een zorgplicht heeft en wel degelijk aan de touwtjes kan trekken bij Domijn, lijkt de portefeuillehouder het allemaal wel prima te vinden.

Team DAP wil dat er snel gebouwd wordt om jonge mensen binnen Haaksbergen te houden. Te vaak is er de laatste tijd ingestoken op de plannen van de projectontwikkelaars waarbij het financiële belang groter blijkt dan in de daadwerkelijk behoefte van onze inwoners te willen voorzien. Team DAP kent diverse jongeren die buiten Haaksbergen zijn gaan wonen omdat Haaksbergen geen mogelijkheden had. Bijstands- en uitkeringsgerechtigen Haaksbergen heeft best nog wel veel mensen die thuis in de bijstand zitten cq. een uitkering genieten terwijl er een grote behoefte is aan vrijwilligers. Er zijn op dit moment vrijwilligers die veel doen en betekenen voor Haaksbergen, soms in klein verband en ook nog op leeftijd. Team DAP zou graag zien dat hier actiever op wordt ingesprongen en dat deze mensen worden geactiveerd en op projectbasis worden ingezet in bijvoorbeeld de hulpverlening naar ouderen, mensen met een beperking enzovoort. Denk hierbij aan sociaal contact, samen wandelen en andere ondersteunende activiteiten. Een andere kans zien we m.b.t. de betrokkenheid bij de natuur van Haaksbergen. Dit wordt nu door te weinig mensen gedragen. Drugsproblematiek Ook willen we tijdens deze kadernota vergadering opnieuw de drugsproblematiek aan de orde stellen. Eerder dit jaar heeft Team DAP dit onderwerp op de agenda laten zetten n.a.v.

een ingekomen brief met het verzoek om een coffeeshop in Haaksbergen te openen. Onze fractie stond en staat daarin nog steeds open voor alle mogelijkheden, want zoals het hele drugsgebeuren er nu voor staat in Haaksbergen, kan zo niet langer. Er moet actie ondernomen worden om de jongeren te behoeden en te beschermen tegen de negatieve invloeden van soft- en harddrugs. Alleen een strategie van verbieden en bestraffen is in onze ogen niet voldoende, er zal ook ‘begeleid’ moeten worden. En niet pas als het al te laat is omdat er een crisissituatie ontstaan is, maar op voorhand zal er ‘anders’ op geïnformeerd moeten worden. Team DAP vraagt het college dan ook om deze zaak nader onder de loep te nemen en andere invalswegen te onderzoeken om in de eerste plaats het taboe rondom drugsbeleid te doorbreken en in de tweede plaats drugsgebruik in de openheid te brengen door het ‘bespreekbaar’ te maken. Dan pas zal de omvang van dit probleem in Haaksbergen duidelijk worden en kan er een multicultureel beleid op ingezet worden. Er gebeurt nu te weinig en de maatregelen die genomen worden zijn ouderwets en achterhaald. Team DAP is benieuwd naar de strategie en aanpak van andere gemeenten die hier bewezen succesvol op hebben weten in te spelen.

Beleid schrijven/uitvoeren Er zijn diverse onderdelen waar geld voor bestemd is, beleid is geschreven en klaarligt, maar waar wij ons niet aan de indruk kunnen onttrekken dat hier functioneel weinig tot niets op wordt uitgevoerd. Voorgenoemde onderwerp is er een, Wijkracht en een paar anderen.

Wij zijn heel erg benieuwd welke medewerkers van Wijkracht de laatste vier jaar uitvoering hebben gegeven aan het beleid en wat die uitvoering dan inhoudelijk is geweest. Ambtenaren schrijven beleidsnotities maar de ervaring heeft ons getoond dat als je dat niet daadwerkelijk actief ten uitvoering brengt een beleid geen toegevoegde waarde heeft. En ‘schrijven’ om te schrijven kan niet de bedoeling zijn. Afsluiting Is er een visie om Haaksbergen zelfstandig te houden op termijn? De belastingdruk is maximaal, de kadernota is de voorbereiding op de begroting. Heel concreet wil Team DAP dat het college deze ingebrachte onderwerpen/vraagstukken gaat behandelen en met een heldere visie komt na de zomer met de begroting. Zoals het nu gaat, gaat het echt niet goed, we blijven natte voeten houden. En dat is een mooie kwinkslag naar de rioolproblematiek die we dit keer op deze wijze ook nog onder de aandacht willen brengen.