Kadernota CDA
Tekst van het document
Dank u wel voorzitter,
Positief, kritisch, constructief. Drie termen, waarden waar de fractie van het CDA Haaksbergen grote waarde aan hecht. Drie termen die de afgelopen raadsperiode meermaals door ons genoemd zijn en waar wij ook naar gehandeld hebben. Een positieve insteek naar de toekomst, positieve benadering van grote en kleine vraagstukken binnen onze gemeente en een positieve houding naar onze inwoners, ondernemers, verenigingen en instellingen. Dit vraagt ook een kritische houding. Een afwijkende mening mag, maar wees dan wel constructief. Alleen maar tegen voorstellen stemmen is misschien wel het makkelijkst, het CDA gaat dan ook voor het constructief opstellen. Alternatieven voorstellen, een andere benadering zoeken en oplossingsgericht de vraagstelling aanpakken. Positief, kritisch én constructief. Dat geldt ook voor deze kadernota voorzitter. De voorstellen die in deze enigszins uitgeklede nota staan, zijn tegen het licht gehouden en kritisch beoordeeld. Om direct met de deur in huis te vallen: Wij willen voorstellen om direct na het zomerreces een informele raadsbijeenkomst te organiseren om de voorzieningendiscussie met elkaar aan te gaan. Een discussie die wij nu hebben gemist. Prachtige factsheets zijn opgesteld, gepresenteerd en gedeeld.
Factsheets die voor lieden binnen en buiten deze raad direct aanleiding waren om de discussie aan te gaan over allerlei voorzieningen die moeten wijken vanwege de financiële benarde positie van de gemeente Haaksbergen. Het CDA zou graag eerst de discussie met de collega’s aangaan alvorens wij besluiten wat en waar gesneden moet worden. In deze termijn zullen wij een aantal voorbeelden benoemen. En daarvoor willen wij direct een tekstwijziging voorstellen. Pagina 6, voorzitter, direct boven beslispunt 1: “Wij werken eraan om u in november 2021 een sluitende begroting te presenteren.” Wij willen hier graag de tekst zien “Wij presenteren u in november 2021 een sluitende begroting”. Bent u bereid dit aan te passen? Binnen de financiële kaders benoemt u ook dat u wilt werken aan een weerstandsratio tussen 1,0 en 1,4. Het CDA stelt voor te starten met het streven naar een weerstandsratio van 1,0 om van daaruit door te werken naar 1,2 en 1,4. Om dit te kunnen bereiken zijn de ontwikkelingen betreffende het gemeentefonds zeer welkom, al vraagt dit wel enige uitleg. Ten eerste: Op 3 juni is een mededeling gedaan dat de minister € 1,3 miljard beschikbaar stelt voor het sociaal domein. Voor Haaksbergen betekent dit een verhoging van € 600.000 naar €1.300.000 Klopt dit nog? Begin juni zou er een aangepast voorstel komen voor het verdeelmodel rondom het gemeentefonds.
Hoe staat het hiermee? Hebt u al een bedrag voor ons?
De jeugdzorg: Voor Haaksbergen wordt gerekend op een verhoging van de algemene uitkering met €1.900.000… Structureel??? Helaas laten de effecten van de meicirculaire ons even in de steek, maar al met al gaan we toch richting een extra bedrag van rond de €3.000.000 Voorzitter, Punten waar de fractie van het CDA toch nog enige duidelijkheid wenst. Naar aanleiding van een rekenkameronderzoek over de gemeenschappelijke regeling ten aanzien van de uitvoering van onder andere de participatiewet vragen wij ons af wat de kosten voor deze gemeenschappelijke regeling zijn en hoe deze zich tot de andere gemeenten verhoudt. Ja, en dan de voorzieningendiscussie. Zoals wij afgelopen week in Rond Haaksbergen en vanmiddag aan het begin van onze eerste termijn hebben aangegeven willen wij deze discussie positief, kritisch en constructief aangaan. In eerste instantie willen wij ons richten op 6 van de 9 factsheets die als leidraad gelden. Als eerste het museum Buurtspoorweg. Voor het CDA is het klip en klaar dat we voor een periode van 5 jaar een bijdrage van €50.000 hebben toegezegd. De problemen die toentertijd speelden waren aanleiding voor deze bijdrage. Dan ons zwembad, de Wilder. Al eerder heeft het CDA aangegeven dat een zwembad een basisvoorziening is voor Haaksbergen. Maar of dat dan een subtropisch zwemparadijs met golfslagbad moet zijn als Haaksbergse maat, dat vragen wij ons af.
Inmiddels worden wij ingehaald door ultramoderne zwembaden in omliggende gemeenten. Nu investeren om mee te kunnen blijven doen, of bezuinigen om het zwembad te sluiten en dan uit te wijken naar de naastliggende camping of andere gemeenten, willen wij ook voorkomen. Durf vooruit te kijken, vraag wat nodig is en zorg ervoor dat deze basisvoorziening behouden blijft. Een binnen- en buitenbad is misschien wel voordeliger in aanleg dan volledige renovatie van het huidige zwembad. En we blijven voldoen aan de vraag van de zwemvereniging voor een doelgroepenbad voor de zwemlessen, de wedstrijdzwemmers en de polo’ers. Deze zaken willen wij graag in de door ons gevraagde informele bijeenkomst met elkaar bespreken. Hoe kijkt uw college daar tegenaan en hoe kijken andere fracties hiernaar? De jaarlijkse discussie over de kinderboerderij wordt ook weer aangegaan. Geacht college: Op welke manier bent u tot dit bezuinigingsbedrag gekomen, hoe gaat u dit invullen en wat is het uiteindelijke doel van deze bezuiniging? Is de bezuiniging één op één toebedeeld aan de kinderboerderij en past de grootte van het bedrag dan wel? U begrijpt dat wij eerst deze vragen beantwoord willen zien voordat wij in het informele overleg…. Ook de stichting muziekonderwijs wordt weer opgevoerd. Na de nodige twijfels in het begin van vorig decennium loopt het muziekonderwijs goed in Haaksbergen.
In eerdere bijeenkomsten hebben wij gevraagd of er een verhuizing van de muziekschool mogelijk is. Wij blijven met een verontwaardigde blik kijken naar een gesubsidieerde instantie die ruimte huurt bij een andere gesubsidieerde vereniging, de Haaksbergse harmonie. Dat brengt ons direct bij de volgende factsheet: Hebt u met de SMOH gesproken over een verhuizing naar het Kulturhus? En wat zijn onze mogelijkheden de Harmonie daar onder te brengen? Crescendo Buurse en Muziek Uniek repeteren bij respectievelijk de Trefkoel en Café Dwars,
Het CDA heeft aangegeven dat het Kulturhus de huiskamer of woonkamer van Haaksbergen moet worden. Zorg er dan voor dat maatschappelijke instanties en verenigingen hier naartoe bewogen worden. Ga met de carnavalsverenigingen om tafel om voor velen het culturele hoogtepunt van het jaar in deze huiskamer te vieren. Hoe staat het met de verhuizing van Sternet en het Rode Kruis naar het Kulturhus? Kan het jongerenwerk hier ondergebracht worden? Hiermee wordt een dubbele subsidiëring voorkomen: Huur die betaald wordt door subsidieontvangers aan subsidieontvangers. En hoe staat het met de samenwerking van het Assink Lyceum en de Stichting Keender en het Kulturhus? Hier zijn door ons in de afgelopen periode ook meermaals vragen over gesteld. Tot slot de factsheet Wijkracht. Enorme bedragen die gespecificeerd zijn en waar deels vragen over ontstaan. De buurtsportcoach. Hier is een deel van de kosten een co-financiering. Maar €70.000 voor de door u benoemde 10 klokuren in de week vinden wij erg veel… De schuldhulpverlening wordt opgevoerd, maar deze gaat toch onder Stadsbank Oost vallen? Hoe verhouden de kosten van het Loesloket zich tot andere gemeenten en tot het aantal keren dat er aanspraak op wordt gemaakt? Hoe verklaart u de €0,0 voor mantelzorg? Ook hierover gaan wij graag na het zomerreces met u en de overige fracties in discussie.
Ook het onderwijs in Haaksbergen is door het CDA op een positieve, kritische en constructieve manier behandeld. Wij zijn content met de ontwikkelingen rondom de bouw van de gymnastiekzaal bij de nieuwbouw van de fusieschool het Palet. Zorgen hebben wij bij het voortgezet onderwijs, het Assink Lyceum. U spreekt alleen over een integraal huisvestingsplan. Volgt u ook de ontwikkelingen in het voortgezet onderwijs? En bent u nog steeds, net als het CDA, van mening dat wij voor iedere Haaksbergse scholier de mogelijkheid moeten bieden om in Haaksbergen te starten op het VO en zijn/ haar diploma daar te behalen? VMBO, HAVO én VWO? Voorzitter, Voordat wij tot een afronding komen, nog enkele vragen en opmerkingen. Het opgevoerde bedrag van €0,0 voor i-pads raadsleden. Is dat als gevolg van het voorstel van het CDA om te overwegen terug te gaan naar vergaderen vanaf papier in plaats van digitaal? Waar wij graag in deze Kadernota over gesproken hadden waren onderwerpen als “bouwen, bouwen, bouwen”.
Hoe staat het met de gesprekken met de provincie over de gronden in de Hassinkbrink? En met de uitwerking van het woonbehoeftenonderzoek? Hoe staat het met de ontwikkeling rondom de Beatrixstraat en het Zwarteland? Zijn er nog ontwikkelingen rondom de Brem en hoe gaan wij aan de slag met aanvragen voor bijvoorbeeld beschermd wonen? Enige tijd geleden werd via sociale media een vraag gesteld door een bezorgde Haaksbergenaar over de afvalinzameling. Reden voor Nieuw Haaksbergen hier een vraag over te stellen. Wij willen verder gaan en deze kadernota te gebruiken om een motie in te dienen richting de begroting van 2022. De schriftelijke beantwoording op deze vraag heeft ons doen besluiten dat wij het College oproepen per 1 augustus aanstaande net als binnen de komgrenzen ook buiten deze grenzen de gft-container wekelijks op te halen. Uit uw beantwoording blijkt dat de financiering er immers voor is. En dat brengt ons bij beslispunt 3, pagina 21. “Kennisnemen van de keuzes betreffende de businesscase bedrijfsvoering, de voorzieningendiscussie en de inhoudelijke onderwerpen in de programma’s en de vertaling daarvan in het financieel meerjarenperspectief 2022 – 2025.” Afhankelijk van uw beantwoording en de reacties van de overige fracties kan het zijn dat wij een amendement over dit kennisnemen in/ na de tweede termijn in dienen. Tot slot.
Geacht college, geachte collega-raadsleden. Afgelopen week kregen wij als fractie van het CDA de vraag om gezamenlijk op te trekken in de moties en amendementen die ingediend gaan worden. We moeten samen optrekken om Haaksbergen gezond te maken, te houden en te krijgen. Wij ondersteunen deze oproep van harte. Maar voegen daaraan toe dat wij dan ook van anderen een positieve, kritische én constructieve houding vragen. Met naam en toenaam raadsleden benoemen op sociale media die een ander standpunt hebben dan u of uw fractie of in artikelen aangeven dat er enorme blunders zijn gemaakt en het ontbreekt aan visie geven wat ons betreft het tegenovergestelde aan. Laten we zorgen dat we verschillende meningen behouden, maar als gezamenlijk doel onze prachtige gemeente met haar kerkdorpen Buurse, Sint Isidorushoeve en de Veldmaat vasthouden. Dank u wel.