CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie dhr. Van der Waarde m.b.t. Bouwplannen trapveldje

Commissie Gecombineerd 14 november 2023, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: dhr. Van der Waarde over startvoorstel Ontwikkeling woningbouw trapveldje Buurse420 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bouwplannen trapveldje Wij hebben met grote bezorgdheid kennis genomen van recente ontwikkelingen en willen graag onze zorgen en vragen met u delen inzake de bouwplannen in Buurse. Wij zijn zeker niet tegen de bouwplannen alleen begrijpen wij nog steeds niet hoe het mogelijk is dat de gemeente Haaksbergen heeft geïnvesteerd in bouwgrond in Buurse (De Es), maar dat deze om onduidelijke redenen niet gebruikt mag worden voor de beoogde doeleinden. Dit stuk grond is genoeg voor jarenlange bouw en is voor een groot gedeelte al bebouwd. Wij zijn benieuwd of de opgegeven reden van de provincie de ware reden achter deze beperking is en vragen ons af wie hiervoor verantwoordelijk is. Het kan toch niet zo zijn dat een gemeente geld investeert die ze om 1 persoon binnen de provincie kwijt raakt omdat deze een andere mening heeft dan de gemeente? Daarnaast hebben wij met verbazing kennis genomen van een recente brief van de gemeente waarin duidelijk wordt dat onze inbreng tijdens de informatie avonden nauwelijks tot geen invloed heeft gehad. Als betrokken belanghebbenden hechten wij waarde aan transparantie en participatie in het besluitvormingsproces. Wij zouden graag begrijpen waarom onze inbreng schijnbaar niet is meegenomen in de besluitvorming en hopen op verduidelijking hierover.

Een ander punt van zorg betreft de schets die wij hebben ontvangen, na een periode van zes maanden, welke nota bene door een stedenbouwkundig plan is ontwikkeld. De schets die wij hebben ontvangen is onduidelijk en laat veel vragen onbeantwoord. Wij hadden verwacht dat een dergelijk plan gedetailleerd en helder zou zijn, en het is voor ons onbegrijpelijk dat dit niet het geval is. Wat gebeurd er nl met de vele extra wagens en afval bakken die aan de straat moeten komen? Er is nu al te weinig ruimte. Maar het meest belangrijke is natuurlijk de veiligheid die niet gegarandeerd kan worden in deze smalle steeg waar over 40 meter maar 1 wagen tegelijk door kan, zonder wandelaar daarnaast. Wat gebeurd er bij calamiteiten? Brandweer, ambulance? In de ontvangen brief wordt tevens gesuggereerd dat er is gekeken naar de technische uitvoerbaarheid van het plan, maar er wordt geen enkele uitleg gegeven over de resultaten van deze evaluatie. Tijdens de bijeenkomst in april was technische uitvoerbaarheid een van onze voornaamste vraagstukken, en het ontbreken van informatie hierover wekt grote zorgen. De gemeente zal donderdag nog in gesprek gaan met onze buren over de technische aanpassingen met betrekking tot deze te smalle weg. De gemeente wil kosten wat het kost de bouw doordrukken zelfs tegen hun eigen regels in.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13484100/1