D66

D66 Kadernota 2025, 19 juni 2024: Allereerst willen we iedereen bedanken die een bijdrage heeft geleverd in het tot stand komen van de Kadernota 2025. Het is, met name deze keer, vast niet makkelijk geweest! Ik begin met een citaat uit de Kadernota die voor ons ligt: “Op 14 mei 2024 is namens 1100 raads- en commissieleden het manifest ‘Zonder geld geen gemeenten’ aan de commissie Binnenlandse Zaken van de Tweede Kamer aangeboden om een sterk signaal af te geven aan het Rijk. Wij onderschrijven de inhoud daarvan: Met ruim 2 MILJARD aan bezuinigingen kunnen gemeenten basistaken niet meer adequaat uitvoeren.” Einde citaat. N.a.v. het congres van 24 mei j.l. waar deze motie is ingediend heeft onze fractie vragen gesteld. We zijn verheugd te lezen dat het college de VNG motie van 24 mei steunt. We hadden echter gehoopt, dat het college al nagedacht zou hebben, welke medebewindstaken Haaksbergen in de toekomst niet meer uit of kan voeren. In plaats daarvan heeft het college bij de Kadernota een 3tal routes aangegeven Van nature ben ik een positief ingesteld persoon, ik weiger dan ook aan te nemen dat de financiële maatregel landelijk zal worden doorgevoerd….noem mij naïef….of noem mij realistisch….. Met een bezuiniging van deze grootte, kunnen we ‘kaderen’ wat we willen, maar dat heeft ons inziens geen enkele zin.

Dán komt de optimist in mij naar boven: kijken naar wat wél kan; klein beginnen, want: met kleine stapjes kom je ook vooruit!! Haaksbergen heeft voor hetere vuren gestaan! Dus hoe mooi is het om te lezen dat er veel aandacht is geschonken aan het ‘ombuigen’. Waaruit blijkt dat we 3 routes kunnen bewandelen:  De volledige bezuiniging wordt doorgevoerd  De gedeeltelijke bezuiniging wordt doorgevoerd  Er wordt geen bezuiniging doorgevoerd ‘Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg’; onze conclusie is dan ook dat het anders moet.

Het ‘ombuigingen medebewind’ (blz. 15) ziet er, wat ons betreft aannemelijk uit….en wellicht zelfs uitvoerbaar en realistisch? Dat zou kunnen betekenen dat diverse medebewindstaken weer terug worden gegeven aan het Rijk. En lezen we op blz. 26 mogelijkheden: ik citeer: ‘Politiek kan wel overwogen worden extra inkomsten te generen, welke ingezet kunnen worden om het uitvoeren van de latente ontwikkelingen en noodzakelijkheden te realiseren. Naast het verhogen van onze eigen inkomsten zien wij ook mogelijkheden voor maatschappelijke organisaties om financiële middelen uit diverse fondsen in te zetten voor maatschappelijke doeleinden’ einde citaat. We willen kort even stilstaan bij enkele hoofdstukken uit de voor ons liggende Kadernota: Programma 0: bestuur en ondersteuning In de gecombineerde commissie vergadering van 11 juni j.l. hebben wij vragen gesteld over het incidentele verhoging van 3 ton voor het ziekteverzuimbudget. Het actuele verzuim percentage ligt, zo is te lezen op pag. 6 van de bestuursrapportage, ruim boven 5%. U rekent met een ziekteverzuim percentage van 3,5% van de loonsom. Vraag:  hoe kunt u op deze manier reëel begroten?

Daarnaast is er nóg een opvallende kostenstijging van ruim 1 miljoen voor bestuur en ondersteuning. Ik noem er slechts een paar: Overhead: € 284.000 Personeelslasten: € 184.000 Informatisering: € 110.000 Informatiemanegment: € 150.000 Vraag:  hoe krijgen we controle op onze personeelslasten?

Programma 4 en 5: onderwijs, sport, cultuur en recreatie Tot onze grote verbazing is op 29 mei j.l. bij een bespreekstuk over de exploitatie van de Wilder, door de coalitie partijen, CDA en NH, een motie ingediend en aangenomen, waarin opgeroepen wordt: behoudt van zwemfaciliteit voor Haaksbergen, met als inzet het huidige zwembad te renoveren. Vraag:  college, wat betekent deze motie voor het raadsvoorstel zoals dat nu voorligt? Immers bij beslissing 3 staat: voor 2025 gaan we geen extra verplichtingen aan. Nieuwe beleid kan alleen dmv uitruil met bestaand beleid of extra dekkende middelen worden ingevuld. College, maar ook fracties van CDA en NH, heeft u al nagedacht welke middelen dmv uitruil of extra dekkende middelen heeft u gevonden om renovatie van de Wilder mogelijk te maken. Fracties van CDA en NH, wij gaan ervan uit dat u met een amendement komt om aan te geven hoe u deze motie denkt te realiseren.

U kunt het immers niet uit de algemene reserves halen, want met deze motie zijn de kosten niet ‘onvoorzien’! En nu we het toch over de verrassende motie van CDA en NH hebben, brengt ons dat ook op een programma dat nauwelijks benoemd staat in de Kadernota, waar wel de nodige financiële inzet naar toe is gegaan en zal gaan: Participatie Gezien de genoemde motie van 29 mei j.l., waarin de coalitie pleit voor het renoveren van de Wilder, waarbij gesteld wordt dat de gemeente raad is gekozen om de inwoners te vertegenwoordigen en het CDA bij monde van de heer ten Voorde een uitspraak doet dat: ‘u nu toch een keuze kunt maken’, wordt, wat ons betreft, voorbij gegaan aan iedere vorm van participatie. Vraag:  College en coalitie, welke consequenties heeft deze opstelling voor het participatie beleid?  En welke bezuinigings mogelijkheden ziet u, door te snijden in het instrument ‘participatie’, die bedoelt is om onze inwoners te betrekken bij de ontwikkelingen in en om Haaksbergen?

U geeft hier immers geen gehoor aan?! Dan kunnen we het wellicht ook terzijde schuiven, wellicht is het wel uw bedoeling om daarmee geld te besparen…. Wat onze fractie betreft is dit een absolute NO GO en zijn wij dan ook uitermate nieuwsgierig naar de plannen van de coalitie omtrent participatie rondom de Wilder. (En de door u voorgeschreven uitvoering) Tot slot heeft onze fractie wel nagedacht over een mooi initiatief voor Haaksbergen: De fractie van D66 heeft op zaterdag 1 juni een werkbezoek gebracht aan Kleurrijk in Nijverdal. Een initiatief van Culture Kitchen, waar mensen, culturen en gerechten samenkomen. Onze fractie was erg enthousiast over dit kleurrijke initiatief en komen daarom met een motie: Deze wil ik nu graag voorlezen: