Document · PDF

Conceptverslag raadsvergadering 25-02-2026

Gemeenteraad 27 mei 2026, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 25 februari 20263.827 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Conceptverslag vergadering gemeenteraad Haaksbergen 25-02-2026 datum aanvang locatie voorzitter griffier vertrouwelijkheid videoregistratie

woensdag 25 februari 2026 19:30 uur raadszaal dhr. G.J. van den Hengel dhr. R. Meinen openbaar klik

leden aanwezig: CDA

dhr. J. Slot / dhr. P.M. ten Voorde / dhr. F.G.M. Winkelhuis / mw. E.J. Diepenmaat-van den Hoff mw. H.A.M. Exterkate-Roerink

Nieuw Haaksbergen

mw. A. Mekking / dhr. D.L.P. Prinsen / dhr. G.B. ten Asbroek / mw. E. Wielens-Mekking

Team DAP

mw. G.J. Costeris-Wevers / mw. N.K.M. Wielens / dhr. M. Lassche dhr. B.F.G. Mentink / dhr. F.M. Ebeling dhr. T.J.H. Looman / dhr. D. Yüksel mw. A.E.M. Janssen / dhr. G.J. Vonkeman

VVD PvdA D66 leden afwezig: Nieuw Haaksbergen

dhr. W.R.A. Uuldriks

leden van het college aanwezig:

dhr. G.J. van den Hengel dhr. J.H. Scholten dhr. P. van Zwanenburg toezeggingen in rood

1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur. Het stemcijfer is bepaald op 6. Primus bij hoofdelijke stemming is derhalve mevrouw Janssen (D66).

2. Mededelingen van het college Wethouder Van Zwanenburg deelt mede dat op 14 januari en 4 februari in de commissie Ruimte is gevraagd naar de (vermeende) illegale bewoning van een schuur aan de Kalkovenweg. Het college heeft op 4 februari een verzoek tot handhaving ontvangen. Het dit verzoek wordt conform het geldende handhavingsbeleid afgehandeld. Op dit moment onderzoekt het college óf er sprake is van een overtreding en zo ja, wat de vervolgstappen zijn.

3. Vaststellen van de agenda Bij het raadsvoorstel Beleidsplan Sociaal Domein 2026-2029 zijn twee moties aangekondigd: • •

Motie 2026-M3 van de fractie van de PvdA, daarbij ondersteund door de fracties van het CDA, Nieuw Haaksbergen en TeamDAP; Motie 2026-M1 van de fractie van TeamDAP.

Deze moties worden toegevoegd aan de vergaderorde bij agendapunt #10. Bij het raadsvoorstel Actualisatie vergaderorde en reglement van orde gemeenteraad Haaksbergen zijn drie amendementen aangekondigd: • • •

Amendement 2026-A6 van de fractie van het CDA, daarbij ondersteund door de fractie van Nieuw Haaksbergen; Amendement 2026-A7 van de fractie van D66; Amendement 2026-A8 van de fractie van TeamDAP.

Deze amendementen worden toegevoegd aan de vergaderorde bij agendapunt #11. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

4. Spreekrecht burgers Er hebben zich geen inwoners gemeld om in te spreken.

Hamerstukken 5. Raadsvoorstel Verordening Jeugdhulp Voorstel: 1. De Verordening Jeugdhulp vaststellen. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

6. Raadsvoorstel Voortzetten samenwerking Twentse gemeenteraden Voorstel: 1. De samenwerking met de andere Twentse gemeenteraden, onder de noemer "Twenteraad" voort te zetten voor de raadsperiode 2026-2030 en hiertoe het benodigde budget beschikbaar te (blijven) stellen; 2. Hiertoe in te stemmen met de bestuursovereenkomst en het gastgemeenteschap van de gemeente Rijssen-Holten

Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen. 7. Raadsvoorstel Vestigen voorkeursrecht Stepelerveld Voorstel: 1. Op basis van het bepaalde in artikel 9.1, lid 1, aanhef en onder b van de Omgevingswet, een voorkeursrecht te vestigen op de onroerende zaken, zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende grondtekening en de bij dit besluit behorende lijst met onroerende zaken, voor een periode van maximaal 3 jaar, waarbij binnen deze periode de functie waarvoor het voorkeursrecht is gevestigd is toegedeeld in het omgevingsplan. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

8. Raadsvoorstel Aanvraag bijdrage bommenregeling Voorstel: 1. Een aanvraag in te dienen bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties voor een bijdrage in de gemaakte kosten ter hoogte van € 36.887,50 (excl. BTW) voor het opsporen en ruimen van ontplofbare oorlogsresten uit de Tweede Wereldoorlog (bommenregeling). Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

9. Raadsvoorstel Wijziging centrumregeling samenwerking ICT Hengelo Voorstel: 1. Toestemming te verlenen tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling Samenwerking ICT Hengelo, waarbij de wijziging voorziet in: a. toetreding door de gemeente Borne; b. het (juridisch) faciliteren van de optie dienstverlening op het gebied van Informatiemanagement af te nemen; c. ondergeschikte wijzigingen als nader in het voorstel toegelicht. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

Bespreekstukken 10. Raadsvoorstel Beleidsplan Sociaal Domein 2026-2029 Voorstel: 1. Het beleidsplan sociaal domein 2026-2029 en de daarbij behorende zienswijzennota vast te stellen. 2. De volgende beleidsplannen in te trekken: • Beleidsplan Wmo 2015-2018 Welzijn en zorg(en) voor elkaar! • Beleidsplan Jeugd 2015-2018 Jeugd en zorg(en) voor elkaar! • Beleidsplan Participatiewet 2015-2018 • Armoedebeleidsplan 2016-2019 • Beleidsplan integrale schuldhulpverlening 2020-2023 Namens de fractie van de PvdA dient de heer Looman een motie in: •

Motie 2026-M3 heeft als doel om het college te verzoeken om de beslissing over de eventuele verhuizing van de Noaberpoort naar het Huis van Haaksbergen, voorzien van een kosten-baten-analyse, voor te leggen aan de raad;

Namens TeamDAP dient mevrouw Wielens eveneens een motie in: •

Motie 2026-M1 roept het college op om het beleidsplan aan te vullen met een keuzekader, een financiële doorkijk, een monitorings- en sturingskader, een uitvoeringsparagraaf, informatie over pilots en innovaties en hierover te rapporteren in de eerste voortgangsrapportage sociaal domein en in de reguliere P&C-cyclus.

Tijdens de beraadslaging doet het college een tweetal toezeggingen: •

Wethouder Van Zwanenburg zegt toe dat de verhuizing naar de Noaberpoort pas plaatsvindt nadat de businesscase is uitgewerkt en “is voorgelegd aan de raad, inclusief de financiële consequentie”;

•

Wethouder Van Zwanenburg zegt toe om de raad schriftelijk te informeren over de vraag “hoe de uitgaven aan het ambtelijk apparaat binnen de Wmo zich de afgelopen jaren hebben ontwikkeld ten opzichte van de uitgaven aan de daadwerkelijke ondersteuning” en “of het college inzichtelijk kan maken welk percentage van de totale Wmo-middelen terecht komt bij de directe ondersteuning van inwoners”.

Na de beraadslaging worden eerst de moties en daarna het voorstel in stemming gebracht.

Motie 2026-M3 Businesscase verhuizing Noaberpoort - PvdA Verzoekt het college: 1. Voordat er feitelijke investeringen gedaan worden, de raad expliciet te laten besluiten over de (terug)verhuizing van de Noaberpoort naar het Huis van Haakbergen/De Kappen; 2. En om hierbij een integrale kosten/baten analyse voor te leggen. 16 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA) stemmen voor de motie 2 leden (D66) stemmen tegen de motie Daarmee is motie 2026-M3 aangenomen.

Motie 2026-M1 Aanvulling en verduidelijking Beleidsplan Sociaal Domein 2026-2029 – TeamDAP Verzoekt het college: 1. Het beleidsplan aan te vullen met een beknopt keuzekader, waarin wordt aangegeven: -

welke beleidsdoelen en maatregelen bij schaarste prioriteit krijgen; hoe wordt omgegaan met noodzakelijke keuzes bij financiële of uitvoeringsdruk;

2. Een financiële doorkijk sociaal domein voor de periode 2026-2029 te geven, waarin inzicht wordt geboden in: -

structurele en incidentele middelen; de afhankelijkheid van tijdelijke rijksmiddelen; de belangrijkste financiële risico’s en aandachtspunten;

3. Een monitorings- en sturingskader te ontwikkelen waarin wordt vastgelegd: -

welke kernindicatoren worden gebruikt; hoe en wanneer de raad wordt geïnformeerd over voortgang; op welke momenten bijsturing mogelijk is;

4. De uitvoerbaarheid van het beleidsplan nader te duiden, met aandacht voor: -

capaciteit en werkdruk in de uitvoering; de wijze waarop signalen uit de praktijk worden betrokken bij verdere uitwerking;

5. De raad te voorzien van een overzicht van pilots en innovaties binnen het sociaal domein, inclusief: -

doel en looptijd; globale kosten; momenten van terugkoppeling en besluitvorming;

6. Deze aanvullingen te betrekken bij de eerste voortgangsrapportage sociaal domein 5 en te verankeren in de reguliere P&C-cyclus.

3 leden (TeamDAP) stemmen voor de motie 15 leden (CDA, NH, VVD, PvdA, D66) stemmen tegen de motie Daarmee is motie 2026-M1 verworpen.

10. Raadsvoorstel Beleidsplan Sociaal Domein 2026-2029 Voorstel: 1. Het beleidsplan sociaal domein 2026-2029 en de daarbij behorende zienswijzennota vast te stellen. 2. De volgende beleidsplannen in te trekken: • Beleidsplan Wmo 2015-2018 Welzijn en zorg(en) voor elkaar! • Beleidsplan Jeugd 2015-2018 Jeugd en zorg(en) voor elkaar! • Beleidsplan Participatiewet 2015-2018 • Armoedebeleidsplan 2016-2019 • Beleidsplan integrale schuldhulpverlening 2020-2023 Namens de fractie van TeamDAP legt mevrouw Wielens een stemverklaring af dat, ondanks dat de fractie het jammer vindt dat hun motie geen meerderheid heeft gehaald, haar fractie het uitgangspunt van het beleidsplan heel erg goed vindt en daarom vóór het voorstel zal stemmen. 18 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het voorstel 0 leden () stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

11. Raadsvoorstel Actualisatie vergaderorde en reglement van orde gemeenteraad Haaksbergen Voorstel: 1. Het Eindvoorstel voor aanpassing vergaderreglement en andere spelregels vast te stellen waarbij de belangrijkste wijzigingen zijn: a. b. c. d.

h. Dat het toegestaan wordt om te interrumperen op een spreker die niet in zijn of haar termijn bezig is. 2. Het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2026 (8.21a) en de Verordening op de raadscommissies Haaksbergen 2026 (8.19a) vast te stellen. Namens de fractie van het CDA dient de heer Ten Voorde een amendement in: •

Amendement 2026-A6 heeft als doel dat alle fracties (onafhankelijk van hoeveel raadsleden die fracties hebben) maximaal één burgercommissielid mogen voordragen, in tegenstelling tot het voorliggende voorstel wat nog uitgaat van één burgercommissielid voor partijen met twee of meer zetels, en van maximaal twee burgercommissieleden voor partijen met één zetel.

Namens de fractie van D66 dient mevrouw Janssen een amendement in: •

Amendement 2026-A7 heeft als doel om, net zoals dat bij raadsvergaderingen het geval is, bij commissievergaderingen een mondelinge vragenronde in te stellen, waarbij raadscommissieleden van tevoren hun te stellen vragen kenbaar maken bij de raads- of commissievoorzitter. In de tweede termijn wijzigt mevrouw Janssen het amendement in die zin dat de deadline voor het kenbaar maken van dergelijke vragen, altijd ligt op dinsdag 09:00 uur in de week van de betreffende raads- of commissievergadering.

Namens de fractie van TeamDAP dient mevrouw Costeris een amendement in: •

Amendement 2026-A8 heeft als doel om het aantal interrupties dat een raads(commissie)lid kan plaatsen, niet te beperken, in tegenstelling tot het voorliggende voorstel waarin uitgegaan wordt van een maximum van vijf interrupties per raadslid per agendapunt.

Na de beraadslaging worden de amendementen (in volgorde van verstrekkendheid) en daarna het (al dan niet geamendeerde) voorstel in stemming gebracht.

Amendement 2026-A6 inzake één burgercommissielid voor alle fracties - CDA Voorstel: Gelezen het dictum van het raadsvoorstel: 1. Het Eindvoorstel voor aanpassing vergaderreglement en andere spelregels vast te stellen waarbij de belangrijkste wijzigingen zijn: a. b. c. d.

Het toestaan van één burgercommissielid voor fracties met twee of meer raadsleden; Het toestaan van twee burgercommissieleden voor fracties met één raadslid; Het uniformeren van de inspreektermijnen naar één inspraaktermijn van 5 minuten; Dat het niet meer mogelijk is om tweemaal binnen één raadscyclus over hetzelfde onderwerp vreemd aan de agenda in te spreken; e. Dat inspraak vreemd aan de agenda wordt beperkt tot onderwerpen waar de gemeenteraad invloed op heeft; f. Dat de rondvraag waarbij onaangekondigd vragen kunnen worden gesteld, wordt afgeschaft; g. Er per fractie, per onderwerp, een maximum aantal interrupties wordt toegestaan; h. Dat het toegestaan wordt om te interrumperen op een spreker die niet in zijn of haar termijn bezig is. 2. Het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2026 (8.21a) en de Verordening op de raadscommissies Haaksbergen 2026 (8.19a) vast te stellen. Besluit om dit te wijzigen: 1. Het Eindvoorstel voor aanpassing vergaderreglement en andere spelregels vast te stellen waarbij de belangrijkste wijzigingen zijn: a. b. c. d.

Het toestaan van één burgercommissielid; [VERWIJDERD] [ONGEWIJZIGD] [ONGEWIJZIGD] etc.

2. Het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2026 (8.21a) en de Verordening op de raadscommissies Haaksbergen 2026 (8.19a) vast te stellen, waarbij artikel 4 lid 2 van de Verordening op de raadscommissies Haaksbergen 2026 (8.19a) komt te luiden: Voor alle fracties bestaat de mogelijkheid om maximaal één niet-raadslid als commissielid af te vaardigen, met dien verstande dat dit niet-raadslid voorkomt op de kandidatenlijst van de desbetreffende partij, zoals ingediend bij de laatste verkiezingen van de raad. waarbij lid 3 komt ter vervallen 9 leden (CDA, NH) stemmen voor het amendement 9 leden (TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen tegen het amendement Daarmee staken de stemmen. Amendement 2026-A6 wordt tijdens de eerstvolgende raadsvergadering opnieuw in stemming gebracht. Daar er geen definitief ontwerp8

raadsbesluit in stemming kan worden gebracht, wordt ook de stemming over het raadsvoorstel uitgesteld tot de eerstvolgende raadsvergadering. Amendement 2026-A7 inzake vragenronde commissievergadering - D66 Voorstel: Gelezen het dictum van het raadsvoorstel: 1. Het Eindvoorstel voor aanpassing vergaderreglement en andere spelregels vast te stellen waarbij de belangrijkste wijzigingen zijn: a. Het toestaan van één burgercommissielid voor fracties met twee of meer raadsleden; b. Het toestaan van twee burgercommissieleden voor fracties met één raadslid; c. Het uniformeren van de inspreektermijnen naar één inspraaktermijn van 5 minuten; d. Dat het niet meer mogelijk is om tweemaal binnen één raadscyclus over hetzelfde onderwerp vreemd aan de agenda in te spreken; e. Dat inspraak vreemd aan de agenda wordt beperkt tot onderwerpen waar de gemeenteraad invloed op heeft; f. Dat de rondvraag waarbij onaangekondigd vragen kunnen worden gesteld, wordt afgeschaft; g. Er per fractie, per onderwerp, een maximum aantal interrupties wordt toegestaan; h. Dat het toegestaan wordt om te interrumperen op een spreker die niet in zijn of haar termijn bezig is. 2. Het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2026 (8.21a) en de Verordening op de raadscommissies Haaksbergen 2026 (8.19a) vast te stellen. Besluit om dit te wijzigen: 1. [ONGEWIJZIGD] 2.

Het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2026 (8.21a) en de Verordening op de raadscommissies Haaksbergen 2026 (8.19a) vast te stellen, waarbij in het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2026 (8.21a) art. 35 Vragenronde als volgt wordt vastgesteld: Artikel 35 Vragenronde 1. Elke commissie- en raadsvergadering is er een vragenronde, tenzij er bij de (commissie)voorzitter geen vragen zijn ingediend. 2. Het raadslid dat tijdens de vragenronde vragen wil stellen, meldt dit onder nauwkeurige aanduiding van het onderwerp uiterlijk op dinsdag 09:00 uur in de week waarin de commissie- of raadsvergadering wordt gehouden bij de (commissie)voorzitter. 3. De (commissie)voorzitter bepaalt de volgorde waarin aangemelde onderwerpen tijdens de vragenronde aan de orde worden gesteld. 4. Per onderwerp wordt aan de vragensteller het woord verleend om één of meer vragen aan het college of de burgemeester te stellen en een toelichting daarop te geven. Na de beantwoording daarvan krijgt de vragensteller desgewenst het woord om aanvullende vragen te stellen. 5. De (commissie)voorzitter kan aan andere raadsleden het woord verlenen om hetzij aan de vragensteller, hetzij aan het college of de burgemeester vragen te 9 stellen over hetzelfde onderwerp. 6.

Tijdens de vragenronde worden geen moties ingediend en geen interrupties toegelaten.

18 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het amendement 0 leden () stemmen tegen het amendement Daarmee is amendement 2026-A7 aangenomen.

Amendement 2026-A8 inzake geen restricties aan het aantal interrupties - TeamDAP Voorstel: Gelezen het dictum van het raadsvoorstel: 1. Het Eindvoorstel voor aanpassing vergaderreglement en andere spelregels vast te stellen waarbij de belangrijkste wijzigingen zijn: a. Het toestaan van één burgercommissielid voor fracties met twee of meer raadsleden; b. Het toestaan van twee burgercommissieleden voor fracties met één raadslid; c. Het uniformeren van de inspreektermijnen naar één inspraaktermijn van 5 minuten; d. Dat het niet meer mogelijk is om tweemaal binnen één raadscyclus over hetzelfde onderwerp vreemd aan de agenda in te spreken; e. Dat inspraak vreemd aan de agenda wordt beperkt tot onderwerpen waar de gemeenteraad invloed op heeft; f. Dat de rondvraag waarbij onaangekondigd vragen kunnen worden gesteld, wordt afgeschaft; g. Er per fractie, per onderwerp, een maximum aantal interrupties wordt toegestaan; h. Dat het toegestaan wordt om te interrumperen op een spreker die niet in zijn of haar termijn bezig is. 2. Het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2026 (8.21a) en de Verordening op de raadscommissies Haaksbergen 2026 (8.19a) vast te stellen. Besluit om dit te wijzigen: 1. Het Eindvoorstel voor aanpassing vergaderreglement en andere spelregels vast te stellen waarbij de belangrijkste wijzigingen zijn: a. b. c. d. e. f. g. h.

[ONGEWIJZIGD] [ONGEWIJZIGD] [ONGEWIJZIGD] [ONGEWIJZIGD] [ONGEWIJZIGD] [ONGEWIJZIGD] [VERWIJDERD] [ONGEWIJZIGD]

en waarbij art. 11 lid 6 van Verordening op de raadscommissies Haaksbergen 2026 (8.19a) komt te vervallen. 7 leden (TeamDAP, VVD, PvdA) stemmen voor het amendement 11 leden (CDA, NH, D66) stemmen tegen het amendement Daarmee is amendement 2026-A8 verworpen.

12. Raadsvoorstel Exploitatie milieustraat Industriestraat 20 Voorstel: 1. Geen wensen en bedenkingen kenbaar te maken op het voorgenomen besluit van het college tot het aangaan van een exploitatieovereenkomst met Langezaal Afvalverwerking B.V. voor de exploitatie van een milieustraat aan de Industriestraat 20 te Haaksbergen voor een periode van vijf jaar. Tijdens de beraadslaging doet het college één toezegging: • Wethouder Scholten zegt toe om de raad in de komende raadsperiode te informeren over of er voor een ander construct voor de exploitatie van de milieustraat gekozen wordt. 18 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het voorstel 0 leden () stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

13. Vragenronde Er worden over één onderwerp vragen gesteld tijdens de vragenronde: •

De heer Yüksel (PvdA) stelt diverse vragen over de communicatie over en uitvoering van het aankomende referendum over de criteria voor een locatie voor opvang van asielzoekers: 1. Er is €15.000 vrijgemaakt voor de communicatie om duidelijkheid te scheppen over de vragen. Wordt er naast de paginagrote advertenties in de Rond Haaksbergen ook gebruikgemaakt van andere kanalen om zoveel mogelijk inwoners te bereiken?

Burgemeester Van den Hengel antwoordt dat dat gebeurt. Op de website van de gemeente is een speciale pagina met uitleg geplaatst, inclusief de veelgestelde vragen. Daarnaast worden de sociale media van de gemeente ingezet. 2. De inwoners krijgen met deze vier vragen en de bijbehorende uitleg flink wat "huiswerk" mee. Is deze tekst getoetst op A2-niveau (begrijpelijk taalgebruik)? Vindt het college dat de huidige uitleg voor alle inwoners van Haaksbergen voldoende toegankelijk is? Op 3 februari jl. heeft het college de heren Torenvlied, Kerckhaert en Bessems [de leden van de vml. vraagstellingscommissie] opdracht verleend om de gemeentelijke voorlichting van het referendum te beoordelen op objectiviteit en neutraliteit. Ook adviseren zij het college over de in te zetten voorlichting. De communicatie komt in samenspraak met hen tot stand, waarbij aandacht is voor begrijpelijk taalgebruik. De communicatie is “genuanceerd en afgestemd” en objectief getoetst door opdrachtnemers. Het taalgebruik is ongeveer op B2-niveau. In de brief bij de stempas wordt verwezen naar de informatie op de gemeentelijke website. De informatie op de gemeentelijke website is beschikbaar in meerdere talen via de “translate”-functie. 3. Er is eerder toegezegd dat er nog een terugkoppeling zou komen over de exacte regels rondom de geldigheid van de ingevulde formulieren. Deze hebben wij nog niet ontvangen.

Kan het college nu klip-en-klaar aangeven wat de status is? Wat gebeurt er specifiek als een inwoner bijvoorbeeld één van de vier vragen niet invult? Is het biljet dan voor die ene vraag ongeldig of wordt het gehele formulier dan als ongeldig beschouwd? Op 3 februari heeft het college besloten om steeds voor elke vraag afzonderlijk te bepalen of sprake is van een geldige stem. Een stem is geldig als er per vraag één vakje rood is gekleurd. Als bij één vraag meerdere vakjes rood zijn gekleurd is de stem voor die vraag ongeldig. Als bij één vraag géén vakje rood is gekleurd, telt die stem mee als blanco stem op die vraag. De uitslag van het referendum geeft per vraag weer hoe er gestemd is. 4. Is het voor inwoners die fysiek niet in de gelegenheid zijn om te stemmen mogelijk om, net als bij de reguliere kiespas, iemand anders te machtigen? De kiezer kan iemand anders volmachtigen om voor hem of haar te laten stemmen aangaande het referendum. Dit kan zowel onderhands als schriftelijk. Er worden maximaal twee volmachtigingen per gemachtigde toegestaan.

14. Vaststelling ingekomen stukken van 11 december tot en met 21 januari De lijst met ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

15. Vaststelling ingekomen stukken van 22 januari tot en met 18 februari De heer Vonkeman (D66) wil één stuk als volgt behandelen:

2026-R11

Raadsinformatiebrief Intentieovereenkomst gemeente Haaksbergen en Enexis

Voor bespreking agenderen tijdens commissievergadering Ruimte d.d. 13-05-2026

De heer Ten Voorde (CDA) verzoekt om het ingekomen stuk 2026-O38 Vraag incidenteel budget voor Kunstmarkt Haaksbergen te agenderen voor de raadsvergadering van 25 maart 2026. De voorzitter antwoordt dat er niet eerder dan in mei een commissievergadering is. De heer Looman doet het ordevoorstel om de voorgestelde behandelwijze bij dit stuk te wijzigen in “voor beantwoording doorgeleiden naar het college”. De heer Ten Voorde verzoekt het college om tijdig met een schriftelijke beantwoording te komen. De voorzitter concludeert dat het ingekomen stuk 2026-O38 voor beantwoording wordt doorgeleid naar het college. De lijst met ingekomen stukken wordt voorts ongewijzigd vastgesteld.

16. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 17 en 18 december 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

17. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 28 januari 2026 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

18. Rondvraag Er worden een drietal vragen gesteld tijdens de rondvraag: •

De heer Ebeling (VVD) vraagt of Haaksbergen een intrekkingsbeleid heeft. Soms wordt een omgevingsvergunning na jaren “slapen” geactiveerd. Wethouder Scholten antwoordt dat Haaksbergen geen intrekkingsbeleid heeft.

•

De heer Ebeling vraagt daarnaast of de gemeente Haaksbergen i.h.k.v. warmtetransitie en geothermie contacten onderhoudt met de gemeente Dinkelland en of de gemeente de Universiteit Twente kan uitnodigen. Wethouder Scholten antwoordt dat het college contact wil zoeken met de collega-wethouder in Dinkelland.

•

De heer Ten Asbroek (Nieuw Haaksbergen) vraagt of het college mogelijkheden ziet om een subsidiebedrag beschikbaar te stellen voor de Kunstmarkt, georganiseerd door Art4More. De vraag mag wat de fractie betreft schriftelijk beantwoord worden.

De voorzitter dankt de heer Ten Asbroek voor de praktische invulling dat e.e.a. schriftelijk beantwoord mag worden.

19. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen voor de inbreng en sluit de vergadering om 22:15 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 27 mei 2026

R. Meinen griffier

G.J. van den Hengel voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16949900/1