Conceptverslag raadsvergadering 17-12-2025 en 18-12-2025

Conceptverslag vergadering gemeenteraad Haaksbergen 17-12-2025 en 18-12-2025 datum aanvang locatie voorzitter griffier vertrouwelijkheid videoregistratie

woensdag 17 en donderdag 18 december 2025 19:30 uur raadszaal dhr. G.J. van den Hengel dhr. R. Meinen openbaar klik (woensdag 17 december) klik (donderdag 18 december)

leden aanwezig: CDA

dhr. J. Slot / dhr. P.M. ten Voorde / dhr. F.G.M. Winkelhuis / mw. E.J. Diepenmaat-van den Hoff (18-12-2025 afwezig) / mw. H.A.M. Exterkate-Roerink (18-12-2025 afwezig)

Nieuw Haaksbergen

dhr. W.R.A. Uuldriks (18-12-2025 vanaf 21:10 uur) / mw. A. Mekking / dhr. D.L.P. Prinsen (18-12-2025 afwezig) / dhr. G.B. ten Asbroek / mw. E. Wielens-Mekking (18-12-2025 tot 20:30 uur)

Team DAP

mw. G.J. Costeris-Wevers / mw. N.K.M. Wielens

VVD PvdA D66

dhr. B.F.G. Mentink / dhr. F.M. Ebeling dhr. T.J.H. Looman / dhr. D. Yüksel mw. A.E.M. Janssen / dhr. G.J. Vonkeman

leden afwezig: TeamDAP

dhr. M. Lassche

leden van het college aanwezig:

dhr. G.J. van den Hengel dhr. J.H. Scholten dhr. P. van Zwanenburg dhr. J.H. Niemans toezeggingen in rood

1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur. Het stemcijfer is bepaald op 18. Primus bij hoofdelijke stemming is derhalve de heer Winkelhuis (CDA).

2. Mededelingen van het college Namens het college wordt een viertal mededelingen gedaan: •

Wethouder Scholten deelt mede dat de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak heeft gedaan inzake het bestemmingsplan Stepelerveld 1

uitbreiding Uzin Utz. De ABRvS heeft het herstelbesluit van 16 april 2025 in stand gehouden en het beroep daartegen ongegrond verklaard. Het bestemmingsplan voor het realiseren van een poedertoren blijft daarmee in stand. •

Wethouder Scholten deelt mede dat de raad een raadsinformatiebrief heeft ontvangen voor het verstrekken van een omgevingsvergunning voor het pand Markt 20. Dit betreft het vergunnen van het kerkelijk bijgebouw aan de achterzijde van de pastorie.

•

Wethouder Niemans deelt mede dat de raad een raadsinformatiebrief heeft ontvangen m.b.t. de verhoging van de voorziening op de pensioenen van bestuurders. Dit als gevolg van een uitspraak van de landelijke commissie BBV. Voor Haaksbergen betekent dit dat de voorziening moet worden opgehoogd met € 336.000. Dit kan gevolgen hebben voor de rechtmatigheid.

•

Wethouder Van Zwanenburg deelt mede dat “alle subsidiebeschikkingen afgegeven zijn”. Deze zijn voor de raad beschikbaar nadat alle betreffende subsidievragers geïnformeerd zijn. Dit kan ook een negatief oordeel zijn. Ook de exploitatie van het Huis van Haaksbergen is meegenomen. De raad wordt daarover in januari 2026 geïnformeerd.

3. Vaststellen van de agenda De voorzitter constateert dat de raad een tweetal voorstellen die als bespreekstuk staan geagendeerd, alsnog als hamerstuk wenst te behandelen: •

# 16. raadsvoorstel Verordening vraagstellingscommissie referendum Haaksbergen 2026

•

# 17. raadsvoorstel Benoemen leden vraagstellingscommissie referendum Haaksbergen 2026

Bij het raadsvoorstel Vaststellen Grondstoffenvisie is één amendement aangekondigd: •

Amendement 2025-A23 van de fractie van het CDA, daarbij ondersteund door de fracties van Nieuw Haaksbergen en de PvdA.

Dit amendement wordt toegevoegd aan de vergaderorde bij agendapunt #11. Bij het raadsvoorstel Verordening maatschappelijke ondersteuning 2026 is eveneens één amendement aangekondigd: •

Amendement 2025-A26 van de fractie van Nieuw Haaksbergen, daarbij ondersteund door de fracties van het CDA, TeamDAP, PvdA en D66.

Dit amendement wordt toegevoegd aan de vergaderorde bij agendapunt #13. Bij het raadsvoorstel Eindejaarsrapportage 2025 is een amendement aangekondigd: •

Amendement 2025-A24 van de fractie van het CDA, daarbij ondersteund door D66.

Dit amendement wordt toegevoegd aan de vergaderorde bij agendapunt #14. 2

Bij het raadsvoorstel Toelating definitief verzoek raadgevend referendum is een amendement aangekondigd: •

Amendement 2025-A25 van de fractie van de PvdA, daarbij ondersteund door de fracties van het CDA en TeamDAP.

Dit amendement wordt toegevoegd aan de vergaderorde bij agendapunt #15. Voorts wordt één motie vreemd aan de agenda aangekondigd: 1. Motie 2025-M35 van de fractie van Nieuw Haaksbergen, daarbij ondersteund door de fractie van het CDA. Deze motie wordt toegevoegd aan de vergaderorde als agendapunt #18a. De agenda wordt aldus gewijzigd vastgesteld.

4. Spreekrecht burgers Er hebben zich geen inwoners gemeld om in te spreken.

5. Installatie kinderburgemeester Janna Winkelhorst heeft ter vergadering de belofte afgelegd als kinderburgemeester van Haaksbergen.

3

Hamerstukken 6. Raadsvoorstel Afvalstoffenverordening Haaksbergen 2026 Voorstel: 1. De Afvalstoffenverordening Haaksbergen 2026 vast te stellen en de Afvalstoffenverordening 2010 (7.21) in te trekken Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

7. Raadsvoorstel Belastingverordeningen 2026 Voorstel: 1. de niet-kostendekkende tarieven begraafrechten te verhogen tot een kostendekkend tarief, de overige tarieven begraafrechten met 6,14% te verhogen en daartoe de Verordening begraafrechten 2026 vast te stellen; 2. de tarieven voor de forensenbelasting met 14,5% te verhogen, de waardegroepen, forensenbelasting met 9,1% te verhogen en daartoe de Verordening forensenbelasting 2026 vast te stellen; 3. de door het rijk bepaalde maximumtarieven over te nemen en de overige legestarieven te verhogen met 6,14% en daartoe de Legesverordening 2026 vast te stellen; 4. de tarieven marktgelden met 6,14% te verhogen en daartoe de Verordening marktgelden 2026 vast te stellen; 5. de OZB-tarieven 2026 te verhogen voor woningen en voor niet-woningen gemiddeld met 11,95%, rekening houdend met de waardeontwikkeling, als volgt vast te stellen: • eigenaren woning 0,1144%; • eigenaren niet-woning 0,3559%; • gebruikers niet-woning 0,2655%; en daartoe de Verordening onroerendezaakbelastingen 2026 vast te stellen; 6. a. bij vaststelling van de Grondstoffenvisie gemeente Haaksbergen 2026-2030, de tarieven voor de afvalstoffenheffing en reinigingsrechten gemiddeld met 0,1% te verlagen en daartoe de Verordening reinigingsheffingen 2026a vast te stellen; dan wel: b.

bij aanhouding, verwerping of anderszins niet-vaststelling van de Grondstoffenvisie gemeente Haaksbergen 2026-2030, de tarieven voor de afvalstoffenheffing en reinigingsrechten gemiddeld met 6,8% te verhogen en daartoe de Verordening reinigingsheffingen 2026b vast te stellen

4

7. De tarieven rioolheffing te verlagen met 6,4% en daartoe de Verordening rioolheffingen 2026 vast te stellen; 8. de Verordening reclamebelasting 2026 vast te stellen; 9. de tarieven voor de toeristenbelasting met 4,45% te verhogen en daartoe de Verordening toeristenbelasting 2026 vast te stellen; 10. de Verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2026 vast te stellen. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

8. Verlenging Bedrijveninvesteringszone (BI-zone) Bedrijventerrein ‘t Varck-Brammelo De voorzitter merkt op dat t.o.v. de versie die in de commissievergadering is besproken, aan het raadsvoorstel de datum van inwerkingtreding van de uitvoeringsovereenkomst (zijnde 19 november) is toegevoegd. Voorstel: 1. De raad voor te stellen de verordening BI-zone Bedrijventerrein Varck-Brammelo 2026-2030 vast te stellen op grond waarvan: a. het gebied “bedrijventerrein Varck-Brammelo” wordt aangewezen als bedrijven investeringszone (BI-zone); b. van gebruikers en bij leegstand van eigenaren van onroerende zaken binnen de BI-zone een BIZ-bijdrage wordt geheven; c. de Stichting Ondernemersfonds Varck-Brammelo uit de opbrengst van de heffing een subsidie wordt verleend voor activiteiten zoals die zijn opgenomen in hun meerjarenbeleidsplan. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

9. Raadsvoorstel Actualisatie rechtspositie raads- en commissieleden Voorstel: 1. De Verordening Rechtspositie raads- en commissieleden Haaksbergen 2025 (8.7 a) vast te stellen onder gelijktijdige intrekking van de Verordening rechtspositie wethouders, raads- en commissieleden Haaksbergen. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

5

16. Raadsvoorstel Verordening vraagstellingscommissie referendum Haaksbergen 2026 Voorstel: 1. De Verordening Vraagstellingscommissie referendum 2026 vast te stellen. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

17. Raadsvoorstel Verordening vraagstellingscommissie referendum Haaksbergen 2026 Voorstel: 1. De volgende personen te benoemen als lid van de vraagstellingscommissie van de gemeente Haaksbergen: • • •

dhr. R. (René) Torenvlied; dhr. K. (Kustaw) Bessems; dhr. F. (Frank) Kerckhaert.

Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

6

Bespreekstukken 10. Raadsvoorstel Omgevingsvergeunning voor de realisatie van 13 flexwoningen aan de Morgensterweg Voorstel: 1. Een bindend advies uitbrengen over de realisatie van 13 flexwoningen aan de Morgensterweg te Haaksbergen, inhoudende een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit voor de activiteit ‘afwijken van de regels in het omgevingsplan’ te kunnen verlenen op de ingediende aanvraag van 27 oktober 2025 onder de voorwaarden dat: -

de vergunning wordt verleend voor een maximale periode van tien jaar en dat na afloop van deze periode het betreffende perceel grond in de oorspronkelijke staat wordt opgeleverd; de termijn van tien jaar aanvangt op het moment dat de vergunning in werking is getreden; de werkzaamheden met inachtneming van het beplantingsplan worden uitgevoerd.

Namens de fractie van D66 legt de heer Vonkeman een stemverklaring af dat zijn fractie moeite heeft met de locatie. Tegelijkertijd is zijn fractie zich bewust van de opgave waar Haaksbergen voor staat. De fractie heeft de afweging gemaakt dat de opgave voor spoedzoekers en Oekraïners prevaleert en zijn fractie derhalve vóór het voorstel zal stemmen. Mevrouw Costeris legt namens TeamDAP een stemverklaring af dat haar fractie tegen het voorstel zal stemmen omdat haar fractie kanttekeningen heeft bij de zorgvuldigheid en de objectiviteit en andere kansen en mogelijkheden niet bekeken of benut zijn. 16 leden (CDA, NH, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het voorstel 2 leden (TeamDAP) stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

7

11. Raadsvoorstel Vaststellen Grondstoffenvisie Voorstel: 1. De Grondstoffenvisie gemeente Haaksbergen 2026-2030 vast te stellen onder het voorbehoud dat pas tot nadere uitwerking en vaststelling van beleid wordt overgegaan, nadat over elk van de in de visie beschreven fasen de raad een besluit heeft genomen dan wel in de gelegenheid is gesteld zijn wensen en/of bedenkingen kenbaar te maken, 2. Daartoe bijbehorende zienswijzenota vast te stellen. Namens de fractie van het CDA dient de heer Winkelhuis een amendement in: •

Amendement 2025-A23 heeft als doel dat de raad bij elke fase in het proces een besluit neemt en dus niet alleen maar wensen en bedenkingen kenbaar kan maken.

Na de beraadslaging wordt het amendement in stemming gebracht en daarna het (al dan niet geamendeerde) voorstel.

Amendement 2025-A23 inzake besluiten in plaats van wensen en bedenkingen - CDA Voorstel: Gelezen het dictum van het raadsvoorstel: 1. De Grondstoffenvisie gemeente Haaksbergen 2026-2030 vast te stellen onder het voorbehoud dat pas tot nadere uitwerking en vaststelling van beleid wordt overgegaan, nadat over elk van de in de visie beschreven fasen de raad een besluit heeft genomen dan wel in de gelegenheid is gesteld zijn wensen en/of bedenkingen kenbaar te maken, 2. daartoe bijbehorende zienswijzenota vast te stellen. Besluit om dit te wijzigen: 1. De Grondstoffenvisie gemeente Haaksbergen 2026-2030 vast te stellen onder het voorbehoud dat pas tot nadere uitwerking en vaststelling van beleid wordt overgegaan, nadat over elk van de in de visie beschreven fasen de raad een besluit heeft genomen, 2… Namens de fractie van D66 legt de heer Vonkeman een stemverklaring af dat zijn fractie tegen het amendement zal stemmen omdat zijn fractie principieel van mening is dat met het van kracht worden van de Omgevingswet een bepaalde richting is ingeslagen m.b.t. bevoegdheden van het college en dit amendement wat de fractie betreft een stap terug is t.o.v. eerder bewust gemaakte keuzes. 14 leden (CDA, NH, TeamDAP, PvdA) stemmen voor het amendement 4 leden (VVD, D66) stemmen tegen het amendement Daarmee is amendement 2025-A23 aangenomen. 8

11. Raadsvoorstel Vaststellen grondstoffenvisie Na stemming over het amendement wordt het voorstel aldus in stemming gebracht: Voorstel: 1. De Grondstoffenvisie gemeente Haaksbergen 2026-2030 vast te stellen onder het voorbehoud dat pas tot nadere uitwerking en vaststelling van beleid wordt overgegaan, nadat over elk van de in de visie beschreven fasen de raad een besluit heeft genomen, 2. daartoe bijbehorende zienswijzenota vast te stellen. Namens de fractie van TeamDAP legt mevrouw Costeris een stemverklaring af dat haar fractie vóór het voorstel zal stemmen omdat de fractie uit de beantwoording heeft begrepen dat Haaksbergen op dit moment nog niet uit Twente Milieu kan stappen, dat de raamovereenkomst nog loopt tot 2028 en dat de fractie “dit als een verplichting ziet”. 18 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het voorstel 0 leden () stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

12. Raadsvoorstel Algemene plaatselijke verordening Voorstel: 1. De algemene plaatselijke verordening vast te stellen. De voorzitter merkt op dat t.o.v. de versie die in de commissievergadering is besproken, aan de verordening de term “substanties” is toegevoegd aan de artikelen 2:74 en 2:74a. Tijdens de beraadslaging doet het college één toezegging: •

Wethouder Scholten zegt toe om de gedateerde verwijzingen naar de Wet natuurbescherming bij de volgende herziening van de APV te corrigeren.

18 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het voorstel 0 leden () stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

9

13. Raadsvoorstel Verordening maatschappelijke ondersteuning 2026 Voorstel: 1. De verordening maatschappelijke ondersteuning Haaksbergen vast te stellen. Namens de fractie van Nieuw Haaksbergen dient mevrouw Wielens-Mekking een amendement in: •

Amendement 2025-A26 heeft als doel om in de verordening op te nemen dat het oude normenkader van toepassing blijft, waardoor het uitgangspunt blijft dat huishoudelijke ondersteuning éénmaal per week in plaats van éénmaal per twee weken wordt verstrekt. Na de beraadslaging trekt de fractie van Nieuw Haaksbergen het amendement in. Het amendement wordt daarmee niet in stemming gebracht.

Tijdens de beraadslaging doet het college één toezegging: •

Wethouder Van Zwanenburg zegt toe om de raad een evaluatie van het beleid m.b.t. de huishoudelijke ondersteuning te doen toekomen waarbij een doorlooptijd van twee tot drie maanden voor het eventueel aanpassen van de beleidsregels geldt. De voorzitter constateert dat het college de toezegging heeft gedaan om in het eerste kwartaal van 2026 met een evaluatie te komen.

18 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het voorstel 0 leden () stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

10

14. Raadsvoorstel Eindejaarsrapportage 2025 Voorstel: 1. De Eindejaarsrapportage 2025 vast te stellen. 2. Instemmen om de Begroting 2025 conform eindejaarsrapportage te wijzigen en de meerjarige en structurele bijstellingen als 1ste begrotingswijziging in de Begroting 2026-2029 te verwerken. 3. In te stemmen met de budgetoverhevelingen van in totaal maximaal € 1.059.000. 4. In te stemmen met de voorgestelde kredietverlengingen. 5. In stemmen met een krediet van € 102.000 voor AV-middelen raadzaal en een krediet van € 200.000 verbouwing Archief. Namens de fractie van het CDA dient de heer Ten Voorde een amendement in: •

Amendement 2025-A24 heeft als doel om € 20.000 van het begrote overschot in 2025, over te hevelen naar 2026 en daarvan het project Democratie in Beweging te bekostigen, zoals dat voorgesteld wordt door RTV Sternet. Na de beraadslaging trekt de fractie van het CDA het amendement in. Het amendement wordt daarmee niet in stemming gebracht.

Tijdens de beraadslaging doet het college één toezegging: •

Burgemeester Van den Hengel zegt toe om, op zo’n kort mogelijke termijn, na maart 2026, met een ordentelijk voorstel inhoudende een begrotingswijziging, ten behoeve van het initiatief Democratie in Beweging, naar de raad te komen.

18 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het voorstel 0 leden () stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

Na afloop van het voorgaande agendapunt schorst de voorzitter de vergadering tot donderdag 18 december 19:30 uur.

11

De voorzitter heropent op donderdag 18 december om 19:30 uur de vergadering. Afwezig zijn de leden: • • • •

mw. E.J. Diepenmaat-van den Hoff (CDA) mw. H.A.M. Exterkate-Roerink (CDA) dhr. D.L.P. Prinsen (Nieuw Haaksbergen) dhr. M. Lassche (TeamDAP)

15. Raadsvoorstel Toelating definitief verzoek raadgevend referendum Voorstel: 1. het definitief verzoek tot het houden van een raadgevend referendum van 2 december 2025 aan te merken als een geldig verzoek omdat het voldoet aan het gestelde in artikel 6 van de Referendumverordening 2006 en het definitief verzoek toe te laten; 2. de datum van het raadgevend referendum vast te stellen op 18 maart 2026; 3. een (subsidie)budget ter hoogte van € 15.000 beschikbaar te stellen voor het voeren van campagne.

Namens de fractie van de PvdA dient de heer Looman een amendement in: •

Amendement 2025-A25 heeft als doel om het voorstel in die zin te wijzigen dat er € 15.000 beschikbaar gesteld wordt voor objectieve voorlichting. In de tweede termijn wijzigt de indiener het amendement zodanig dat verduidelijkt wordt dat er géén budget beschikbaar gesteld wordt voor het voeren van campagne, en er binnen het totale budget van € 100.000, € 15.000 beschikbaar is voor het verzorgen van objectieve voorlichting.

Tijdens de beraadslaging doet het college één toezegging: •

Wethouder Van Zwanenburg zegt na afloop van het referendum een evaluatie daarvan toe, waarbij ook de inzet van ambtelijke uren meegenomen wordt.

Na de beraadslaging wordt het amendement in stemming gebracht en daarna het (al dan niet geamendeerde) voorstel.

12

Amendement 2025-A25 inzake budget voor voorlichting - PvdA Gelezen het dictum van het raadsvoorstel: 1. het definitief verzoek tot het houden van een raadgevend referendum van 2 december 2025 aan te merken als een geldig verzoek omdat het voldoet aan het gestelde in artikel 6 van de Referendumverordening 2006 en het definitief verzoek toe te laten; 2. de datum van het raadgevend referendum vast te stellen op 18 maart 2026; 3. een (subsidie)budget ter hoogte van € 15.000 beschikbaar te stellen voor het voeren van campagne. Besluit om dit te wijzigen: 1. ... 2. … 3. Van de € 100.000 die geraamd wordt een budget ter hoogte van € 15.000 beschikbaar te stellen voor objectieve voorlichting (en € 0 voor campagnevoeren). De voorzitter stelt alle leden in de gelegenheid om uit te spreken welke binding de uitslag van het referendum voor het betreffende raadslid gaat hebben. Geen van de raadsleden maakt daar gebruik van. 12 leden (CDA, NH, TeamDAP, PvdA, D66) stemmen voor het amendement 2 leden (VVD) stemmen tegen het amendement Daarmee is amendement 2025-A25 aangenomen.

13

15. Raadsvoorstel Toelating definitief verzoek raadgevend referendum Na stemming over het amendement wordt het voorstel aldus gewijzigd in stemming gebracht: Voorstel: 1. het definitief verzoek tot het houden van een raadgevend referendum van 2 december 2025 aan te merken als een geldig verzoek omdat het voldoet aan het gestelde in artikel 6 van de Referendumverordening 2006 en het definitief verzoek toe te laten; 2. de datum van het raadgevend referendum vast te stellen op 18 maart 2026; 3. van de € 100.000 die geraamd wordt een budget ter hoogte van € 15.000 beschikbaar te stellen voor objectieve voorlichting (en € 0 voor campagnevoeren). Namens de fractie van de PvdA legt de heer Looman een stemverklaring af dat zijn fractie niet tot een andere conclusie is gekomen over het referendum an sich, en zal daarom tegen de definitieve toelating van het referendum stemmen. 12 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, D66) stemmen voor het voorstel 2 leden (PvdA) stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

14

18. Raadsvoorstel Zienswijze aanwijzing lokale publieke omroep Voorstel: 1. Een zienswijze in te dienen op het voornemen van het Commissariaat van de Media om Stichting Omroep Haaksbergen als lokale publieke omroep aan te wijzen, overeenkomstig de tot dit besluit behorende bijlage (Zienswijze aanwijzing lokale publieke omroep gemeente Haaksbergen). Tijdens de beraadslaging doet het college één toezegging: •

Burgemeester Van den Hengel zegt toe om bij de raad terug te komen om te bespreken wat wijsheid is indien het Commissariaat van de Media de zienswijze van de gemeente Haaksbergen (inhoudende de voorkeur voor RTV Sternet als lokale publieke omroep) “afwijst”.

Namens de fractie van TeamDAP legt mevrouw Wielens een stemverklaring af dat haar fractie vóór het voorstel zal stemmen, omdat zij er op vertrouwt dat het college het voorstel zorgvuldig overwogen en juridisch onderbouwd heeft. De heer Looman legt namens de fractie van de PvdA een stemverklaring af omdat, ondanks dat de fractie RTV Sternet een warm hart toedraagt, de fractie denkt dat dit voorstel niet helpend is. De heer Ten Voorde van het CDA legt een stemverklaring af dat zijn fractie vóór het voorstel is, indachtig houdend de mogelijkheid van de raad om, bij een eventuele negatieve beoordeling van het Commissariaat, “het eventueel opnieuw op te gaan pakken” en doet daarbij een klemmend beroep aan RTV Sternet om ook zelf een zienswijze in te dienen. De heer Uuldriks van Nieuw Haaksbergen legt namens zijn fractie een stemverklaring af dat zijn fractie zich aansluit bij de woorden zoals uitgesproken door de woordvoerders van TeamDAP en het CDA, en derhalve vóór het voorstel zal stemmen. 12 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, D66) stemmen voor het voorstel 2 leden (PvdA) stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

15

18a. Motie vreemd - 2025-M35 - Schades door vernatting sneller verhelpen - Nieuw Haaksbergen De heer Ten Asbroek dient namens de fractie van Nieuw Haaksbergen een motie vreemd aan de agenda in: •

Motie 2025-M35 heeft als doel om het college op te dragen om het college van Gedeputeerde Staten aan te sporen om schademeldingen gerelateerd aan de vernatting voortvarender op te pakken:

Verzoekt het college: 1. Om het college van Gedeputeerde Staten van de provincie op hun juridische en morele verantwoordelijkheid aan te spreken om schademeldingen gerelateerd aan provinciaal vernattingsbeleid voortvarender op te pakken; 2. Om het college van Gedeputeerde Staten van de provincie te verzoeken om een regeling in te stellen zodat inwoners keuzevrijheid krijgen bij het bepalen welk onderzoeksbureau ingeschakeld wordt bij het verrichten van (schade)onderzoek, zodat eventuele rolonduidelijkheid volledig vermeden kan worden. 14 leden (CDA, NH, VVD, TeamDAP, PvdA, D66) stemmen voor de motie 0 leden () stemmen tegen de motie Daarmee is motie 2025-M35 aangenomen.

19. Vragenronde Er worden over drie onderwerpen vragen gesteld tijdens de vragenronde: •

De heer Slot (CDA) stelt vragen over de subsidieverstrekking aan MBS van de gemeenten Haaksbergen en Enschede: 1. Naar aanleiding van onderstaand artikel stelt de fractie van het CDA de volgende vragen over de subsidie aan Museum Buurspoorweg (MBS): https://www.1twente.nl/artikel/5896321/deze-afgevallen-bezuinigingen-moestengeheim-blijven-om-geen-onrust-te-veroorzaken-in-enschede Is het college op de hoogte van de mogelijke bezuiniging op de MBS door de gemeente Enschede? Wethouder Niemans antwoordt dat het college weet dat de gemeente Enschede al jarenlang een structureel bedrag van € 52.173 in de begroting heeft staan. Dit bedrag is niet wegbezuinigd, zoals ook blijkt uit het artikel. Het aanvullende deel tot € 117.000 is al jaren uit een ander, incidenteel budget gehaald. De verwachting is dat men dat blijft doen. In de tweede termijn vraagt de heer Slot of het niet wonderlijk is dat in het artikel staat dat de subsidie door de gemeente Enschede naar € 50.000 wordt verlaagd.

16

Wethouder Niemans antwoordt dat het college van Haaksbergen verwacht dat “het restant wordt bijgepast uit een andere pot”. Mocht dat niet zo zijn, dan is het goed dat de gemeente Haaksbergen zich dat tijdig realiseert. Wethouder Niemans zal dat in de gaten houden. De wethouder zegt toe dat als het college een verschil ziet ontstaan in de bijdragen, hij de raad hierover zal informeren. 2. Zijn er contacten tussen Haaksbergen en Enschede omtrent subsidiëring van de MBS? Wethouder Niemans antwoordt dat er zowel op ambtelijk als op bestuurlijk niveau regelmatig contact is. 3. Uit de voorstellen zoals deze zijn gepubliceerd blijkt dat Enschede een subsidie van € 50.000 in de boeken heeft staan voor de MBS. Is dit bij uw college bekend? Wethouder Niemans antwoordt dat dat zo is. Dit behelst de genoemde € 52.173, aangevuld met incidentele middelen. 4. Per wanneer wordt door de gemeente Enschede afgeweken van hetzelfde bedrag subsidiëren aan de MBS, als door de gemeente Haaksbergen gedaan wordt? Wethouder Niemans antwoordt dat het college verwacht dat de gemeente Enschede niet zal afwijken. •

Mevrouw Mekking (Nieuw Haaksbergen) over een overzicht van aangevraagde budgetsubsidie voor 2026: 1. De fractie van Nieuw Haaksbergen wil graag een overzicht ontvangen van alle aangevraagde budgetsubsidies (8) voor 2026, voor de duidelijkheid, de naam van de aanvrager en het bedrag. Aangezien inmiddels het besluit over de aanvragen is genomen, ontvangen we ook graag de definitieve bedragen. Wethouder Van Zwanenburg antwoordt dat hij tijdens de mededelingenronde heeft aangegeven dat, zodra alle partijen geïnformeerd zijn, de raad een volledig overzicht krijgt inclusief de bedragen én de niet-toegewezen beschikkingen. Deze worden ook conform afspraken gepubliceerd op de gemeentelijke website. In de tweede termijn vraagt mevrouw Mekking of het college een overzicht wil doen toekomen van “de aanvragen, het aangevraagde bedrag en het beschikte bedrag”. Wethouder Van Zwanenburg antwoordt dat dat in lijn ligt van de gedane toezegging, zodra de subsidieaanvragers geïnformeerd zijn over de beschikkingen. In de beschikking moet, indien dat aan de orde is, ook gemotiveerd aangegeven worden waarom er afgeweken wordt van de aanvraag. Wethouder Van Zwanenburg zegt toe dat de raad “het volledige verhaal” krijgt.

•

Mevrouw Wielens van TeamDAP over de toegankelijkheid van stembureaus:

1. Tijdens de afgelopen verkiezingen is er een inwoner bij een stembureau (locatie Pius X) ten val gekomen vanwege de slechte begaanbaarheid van de directe omgeving van de locatie. Kan het college aangeven of er een inventarisatie heeft plaatsgevonden van de toegankelijkheid en veiligheid van stembureaulocaties?

17

Burgemeester Van den Hengel antwoordt dat alle stembureaus voorafgaand aan verkiezingen worden beoordeeld op veiligheid en toegankelijkheid voor mindervalide inwoners. Bij het betreffende stembureau is een drempelhulp aangebracht om de toegang te verbeteren. 2. En welke maatregelen er genomen kunnen worden om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen? Burgemeester Van den Hengel antwoordt dat het college voornemens is afscheid te nemen van dit stembureau en uit te wijken naar een ander stembureau dat beter bereikbaar is voor mindervalide inwoners. 3. Is het college op de hoogte dat dit incident heeft plaatsgevonden? Burgemeester Van den Hengel antwoordt dat het college niet op de hoogte was van het incident. In de tweede termijn vraagt mevrouw Wielens naar de afhandeling van de klacht die door de desbetreffende persoon is ingediend, gelet op het feit dat de reactietermijn van zes weken inmiddels is verstreken. Mevrouw Wielens vraagt hoe het kan dat de inwoner in kwestie geen reactie binnen de daarvoor geldende termijn heeft ontvangen. Burgemeester Van den Hengel antwoordt dat hij het betreurt nu pas van het incident te horen, en ook dat hij het vervelend vindt dat de klacht niet binnen de daarvoor geldende termijn behandeld is.

Hij zegt toe dit na te laten gaan en “u” een uitleg te doen toekomen van hoe deze overschrijding van de behandeltermijn heeft kunnen plaatsvinden.

20. Vaststelling ingekomen stukken van 20 november tot en met 10 december De heer Ten Voorde (CDA) en mevrouw Costeris (TeamDAP) willen één stuk als volgt behandelen: 2025-B34

Bericht van Livio met betrekking tot nieuwbouw Het Saalmerink

Voor bespreking agenderen tijdens commissievergadering Samenleving & bestuur d.d. 03-02-2026

De lijst met ingekomen stukken wordt voorts ongewijzigd vastgesteld.

21. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 5 november 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

22. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 26 november 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

18

23. Rondvraag Er worden over drie onderwerp vragen gesteld tijdens de rondvraag: •

De heer Ten Voorde (CDA) vraagt naar de nieuwe dienstregeling buslijnen waarover de wethouder in een nieuwsbericht gezegd zou hebben dat “Haaksbergen een verslechterd bereik heeft met het openbaar vervoer t.o.v. 10 jaar geleden”. Er zou onderzocht gaan worden of er nieuwe routes mogelijk zijn, bijv. over de oude N18 naar het MST of de “buurtbusoptie richting het MST”. De vraag is wat de wethouder ingebracht heeft namens Haaksbergen. Daarnaast vraagt de fractie of de suggestie om de lijn Doetinchem - Enschede v.v. via de ovonde bij PotZ Wonen te laten rijden is meegenomen. Wethouder Scholten antwoordt dat hij op 10 december een onderhoud heeft gehad met twee vertegenwoordigers van de provincie. De provincie is concessiehouder. De wethouder heeft een drietal zaken aanhangig gemaakt. Eén mogelijkheid is om de buurtbus via de oude N18 naar het MST te laten rijden. Dat bevindt zich in de oriënterende fase. Er zijn hierover ook al eerste, voorzichtige gesprekken geweest met de buurtbusvereniging. Een tweede optie is om de snelle verbinding op te hogen naar 100 km/u. M.b.t. de stop bij de ovonde is de inschatting dat “men daar niet in gaat voorzien” omdat daardoor de reistijd met een aantal minuten zal toenemen. Ten aanzien van de bereikbaarheid van het MST in het algemeen, wordt dat niet in het vervoersplan 2026 meegenomen, omdat dat dat al in 2025 is voorbereid en vastgesteld.

Daarover is gezegd dat men gaat onderzoeken of het een optie is om via de nieuwe N18 naar het busstation van Enschede te rijden, en men kan blijven zitten zodat er niet overgestapt hoeft te worden. Daarmee blijft een snelle verbinding met het ziekenhuis behouden.

•

Mevrouw Janssen (D66) vraagt naar aanleiding van een artikel in de krant waarin stond dat jonge vrouwen het centrum van Haaksbergen mijden of het college daarmee bekend is, en of het college hierop actie onderneemt of voornemens is op te ondernemen. Burgemeester Van den Hengel antwoordt dat hierover gesproken is met het politieteam. Het gaat om een rubriek in de krant waarbij er in diverse gemeenten gevraagd wordt naar plekken die als onveilig worden ervaren. Voor Haaksbergen geldt dat dat het centrum is geworden. De daadwerkelijke veiligheidssituatie komt daarin goed naar voren omdat de gemeente wel maatregelen heeft getroffen in de vorm van bijv. extra surveillances. Het gevoel van onveiligheid kan echter niet helemaal weggenomen worden. “Van deze groep” waren de klachten niet bekend. Er was wel een ander signaal dat besproken is met de politie, teneinde te werken aan een beter gevoel van veiligheid van alle inwoners.

•

De heer Vonkeman van D66 vraagt naar een op 11 december gepubliceerd verkeersbesluit over een nieuwe openbare laadpaal. Hij vraagt naar de stand van zaken van “het onderzoek”, of art. 2.10 van de APV getiteld “voorwerpen op of aan de weg of een openbare plaats” in de weg staat aan de afhandeling van het onderzoek en zo ja, of het college gaat handhaven bij laadkabels over het trottoir en

19

zo nee, wanneer de fractie antwoorden op de vragen over het onderzoek tegemoet kan zien. Wethouder Scholten antwoordt dat het experiment en de resultaten daarvan serieus worden genomen. De wethouder heeft begrepen, hoewel dat nog door het college bevestigd moet worden, dat een ambtelijk advies in voorbereiding is om daar wellicht op een experimentele wijze “in mee te gaan”. De grondhouding is positief. Het ambtelijke voorstel zal aan het college gedaan worden, om al dan niet over te gaan tot de bekabeling via het gemeentelijk trottoir, wat ook met de raad gedeeld zal worden. De heer Scholten zegt toe om, zodra hij daar meer over de weet, de raad daarover actief te informeren.

24. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen voor de inbreng en sluit de vergadering om 22:00 uur.

20

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 28 januari 2026

R. Meinen griffier

G.J. van den Hengel voorzitter

21