CConstaterende datHaaksbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Conceptverslag raadsvergadering 16-04-2025

Gemeenteraad 16 april 2025, gemeente HaaksbergenBij agendapunt: Opening3.328 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Conceptverslag vergadering gemeenteraad Haaksbergen 16-04-2025

datum aanvang locatie voorzitter griffier vertrouwelijkheid videoregistratie

woensdag 16 april 2025 19:30 uur raadszaal dhr. R.G. Welten dhr. R. Meinen openbaar klik

leden aanwezig: CDA

dhr. P.M. ten Voorde / dhr. F.G.M. Winkelhuis (afwezig bij agendapunt #9) / dhr. J. Slot / mw. E.J. Diepenmaat-van den Hoff / mw. H.A.M. Exterkate-Roerink

Nieuw Haaksbergen

dhr. W.R.A. Uuldriks / mw. A. Mekking-Veenstra / dhr. D.L.P. Prinsen / dhr. G.B. ten Asbroek

Team DAP

mw. G.J. Costeris-Wevers / mw. N.K.M. Wielens / dhr. M. Lassche

VVD PvdA D66

dhr. F.M. Ebeling dhr. T.J.H. Looman / dhr. D. Yüksel mw. A.E.M. Janssen / dhr. G.J. Vonkeman

leden afwezig: Nieuw Haaksbergen VVD

mw. E. Wielens-Mekking dhr. B.W.A. Woortman

leden van het college aanwezig:

dhr. R.G. Welten dhr. J.H. Scholten dhr. P. van Zwanenburg dhr. J.H. Niemans toezeggingen in rood

1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 19:30 uur. Het stemcijfer is bepaald op 5. Primus bij hoofdelijke stemming is derhalve mevrouw Exterkate-Roerink (CDA).

2. Mededelingen van het college Namens het college doet burgemeester Welten een tweetal mededelingen: •

De gemeenteraad heeft een brief ontvangen van een inwoner waarin melding wordt gemaakt van een (vermeende) schending van de Gedragscode integriteit bestuurders

1

Haaksbergen. Hierover zijn vragen ingediend bij de mondelinge vragenronde. In de brief wordt verwezen naar een eerdere brief van 12 november 2024, gericht aan de burgemeester. Die brief gaat over de totstandkoming van het Addendum op de structuurvisie waarbij één onderdeel ziet op de integriteit van leden van het college. Deze brief is als klacht in behandeling genomen, hetwelk met klager is besproken. Voor zover de brief ziet op gedragingen van het college, is de burgemeester klachtbehandelaar. Dit volgt uit de (mede door de raad) vastgestelde Regeling klachtafhandeling Haaksbergen. In overeenstemming met deze regeling heeft er eerst een informele fase plaatsgevonden. In deze fase heeft de burgemeester onderzoek verricht naar gedragingen die de integriteit van i.c. wethouder Niemans zouden raken. In die informele fase is de burgemeester tot de conclusie gekomen dat er geen feitelijke omstandigheden zijn waaruit blijkt dat wethouder Niemans niet integer heeft gehandeld. Ook is hem niet gebleken dat wethouder Niemans heeft nagelaten een schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. De burgemeester heeft dit in zijn hoedanigheid als klachtbehandelaar op 12 februari 2025 aan de indiener laten weten. De klager heeft aangegeven nader in gesprek te willen over de klacht. Daarop heeft een formele hoorzitting plaatsgevonden.

Momenteel wordt gewerkt aan het opstellen van de bevindingen n.a.v. die hoorzitting. Die bevindingen zal de burgemeester (ook) aan de raad mededelen. De heer Welten merkt op dat het gebruikelijk is dat lopende een formele procedure de politiek de uitkomsten daarvan afwacht. •

De heer Welten deelt mede dat de drie organisatoren van de Haaksbergse paasvuren zijn uitgenodigd om in gesprek te gaan over de [doorgang van de] paasvuren. De drie organisatoren hebben daarbij aangegeven de gemeentelijke voorschriften goed in acht te gaan nemen. In deze voorschriften stond o.a. opgenomen dat giertanks (met daarin water) beschikbaar dienen te zijn, wind in de gaten gehouden wordt en aanverwante veiligheidsverhogende maatregelen. De organisatoren hebben aangegeven dat de paasvuren daarmee veilig doorgang konden vinden. De gemeente was na overleg met de Veiligheidsregio en brandweer dezelfde mening toegedaan. Op moment van overleg was er daarom geen dringende reden om e.e.a. af te blazen. De vergunning kan onverkort invulling worden gegeven, waarbij de uitzondering geldt dat wanneer de wind aanzwelt tot boven windkracht 4, er ter plekke zal worden beoordeeld. De gemeentelijk toezichthouders zullen ter plekke aanwezig zijn. In de nacht van 16 op 17 april zal de Veiligheidsregio alarmfase 2 terugbrengen naar alarmfase 1 (normale situatie). In die gemeenten waar paasvuren reeds geannuleerd waren, worden deze beslissingen weer teruggedraaid.

3. Vaststellen van de agenda Bij het raadsvoorstel Locatiestudie voor de opvang van maximaal 77 volwassen asielzoekers is een amendement aangekondigd door de fractie van de PvdA, daarbij ondersteund door de fracties van TeamDAP en D66. Amendement 2025-A4 wordt toegevoegd aan de vergaderorde bij agendapunt #7.

2

Bij het raadsvoorstel Adviesrecht raad voor een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit Bartokstraat 23-33 te Haaksbergen heeft de fractie van TeamDAP een motie aangekondigd, daarbij ondersteund door de PvdA. Motie 2025-M8 wordt toegevoegd aan de agenda bij agendapunt #10. Verder kondigt de fractie van D66 een motie vreemd aan met betrekking tot het verrichten van een onderzoek naar waterstofproductie bij Twence, daarbij ondersteund door de fractie van de PvdA. Motie 2025-M7 wordt toegevoegd aan de vergaderorde als agendapunt #12a. Mevrouw Costeris doet namens de fractie van TeamDAP het ordevoorstel om een aantal bespreekvoorstellen door te schuiven naar de volgende raadscyclus en deze dus niet tijdens deze vergadering te behandelen. De reden daarvoor is gelegen in het feit dat de fractie van mening is dat de antwoorden op vragen over deze voorstellen te laat aan de raad zijn toegezonden, de fractie zich daarom niet gedegen kon voorbereiden op deze voorstellen en er tijdens de commissievergadering vragen zijn gesteld waarop naar mening van de fractie geen antwoord is gekomen. Het behelst de voorstellen: • • • • •

#7. Raadsvoorstel Locatiestudie voor de opvang van maximaal 77 volwassen asielzoekers; #8. Raadsvoorstel beschikbaar stellen middelen onderzoek duurzaam en circulair bouwen nieuwbouw Het Assink Lyceum; #9. Raadsvoorstel Verklaring van geen bedenkingen en omgevingsvergunning Kalkovenweg 2; #10. Raadvoorstel Adviesrecht raad voor een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit Bartokstraat 23-33 te Haaksbergen; #12. Raadsvoorstel Herstelbesluit ex art. 8:51d Awb bestemmingsplan “Bedrijventerrein Stepelerveld, fase 1, partiële herziening Uitbreiding Uzin Utz”.

De fracties van het CDA, Nieuw Haaksbergen, VVD en PvdA zijn tegen het ordevoorstel. De fracties van TeamDAP en D66 zijn voor het ordevoorstel. De voorzitter constateert dat het ordevoorstel niet is aangenomen en de betreffende raadsvoorstellen conform agenda behandeld worden. De agenda wordt voorts ongewijzigd vastgesteld.

4. Spreekrecht burgers Er heeft zich van tevoren één inwoner gemeld om in te spreken: 1. dhr. Kraal namens de Vereniging Veldmaat voor Natuur en Leefbaarheid over het (mogelijke) gebruik van locatie Morgensterweg t.b.v. de huisvesting van statushouders en Oekraïners.. De leden van de raad stellen geen vragen aan de heer Kraal.

3

Hamerstukken 5. Raadsvoorstel Aanwijzing Functionaris Gegevensbescherming (FG Voorstel: 1. Mevrouw C.M. Munster-Swaters aan te wijzen als Functionaris Gegevensbescherming (FG) als bedoeld in artikel 37 van de Algemene verordening gegevensbescherming voor zover het de bevoegdheden van de raad betreft. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

6. Raadsvoorstel Voorbereidingskrediet ontwikkeling Holthuizen Voorstel: 1. Een voorbereidingskrediet van € 72.245 beschikbaar te stellen voor de verdere uitwerking van het plan Holthuizen en hiertoe bijgevoegde begrotingswijziging vast te stellen. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen.

Bespreekstukken 7. Raadsvoorstel Locatiestudie voor de opvang van maximaal 77 volwassen asielzoekers Voorstel: 1. Een locatiestudie uit te voeren voor een kleinschalige zelfstandige opvang buiten de kern van Haaksbergen. Namens de fractie van de PvdA dient de heer Looman in de eerste termijn een amendement in: •

Amendement 2025-A4 heeft als doel om de kern van Haaksbergen niet uit te sluiten in de uit te voeren locatiestudie t.b.v. een kleinschalige opvang voor asielzoekers.

Tijdens de beraadslaging doet de heer Looman (PvdA) het ordevoorstel om een derde termijn te faciliteren. De fracties van CDA, TeamDAP, PvdA en D66 en stemmen daar mee in. De fracties van Nieuw Haaksbergen en VVD zijn tegen. Daarmee is het ordevoorstel aangenomen en wordt er in derde termijn beraadslaagd. In de derde termijn wijzigt de fractie van de PvdA het amendement in dier voege dat de Van Brakelstraat uitgezonderd wordt van de locatiestudie (maar de kern van Haaksbergen voor het overige wel onderdeel wordt van de locatiestudie).

4

Na de beraadslaging wordt het amendement in stemming gebracht en daarna het (al dan niet geamendeerde) voorstel.

Amendement 2025-A4 inzake geen beperking van de mogelijke locaties Voorstel: Gelezen het dictum van het raadsvoorstel: 1. Een Locatiestudie uit te voeren voor een kleinschalige zelfstandige opvang buiten de kern van Haaksbergen. Besluit om dit te wijzigen in: 1. Een locatiestudie uit te voeren voor een kleinschalige zelfstandige opvang, waarbij de Van Brakelstraat uitgesloten wordt. De heer Ebeling legt namens de VVD een stemverklaring af dat zijn fractie van mening is dat de locatie niet te ver uit elkaar moeten liggen en dat een kunstmatige grens daarbij niet helpend is, en zijn fractie daarom vóór het amendement zal stemmen. 17 leden (CDA, NH, TeamDAP, VVD, PvdA, D66) stemmen voor het amendement 0 leden () stemmen tegen het amendement Daarmee is amendement 2025-A4 aangenomen.

7. Raadsvoorstel Locatiestudie voor de opvang van maximaal 77 volwassen asielzoekers Na stemming over het amendement wordt het voorstel aldus gewijzigd in stemming gebracht: 1. Een locatiestudie uit te voeren voor een kleinschalige zelfstandige opvang, waarbij de Van Brakelstraat uitgesloten wordt. Namens de fractie van TeamDAP legt mevrouw Wielens een stemverklaring af dat haar fractie tegen het voorstel zal stemmen omdat in dit voorstel duidelijke kaders hadden moeten staan zoals in de procesafspraken is afgesproken. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen, waarbij de fractie van TeamDAP geacht wordt tegen het voorstel te hebben gestemd.

5

8. Raadsvoorstel beschikbaar stellen middelen onderzoek duurzaam en circulair bouwen nieuwbouw Het Assink Lyceum Voorstel: 1. Voor de kosten van onderzoek naar de mogelijkheden om op de locatie Van Brakelstraat besparingen te realiseren in de kosten van nieuwbouw voor Het Assink Lyceum (door hergebruik van fundering, constructieve delen en vrijkomende sloopmaterialen), € 70.000 (excl. Btw) beschikbaar te stellen en ten laste te brengen van de bestemmingreserve die is ingesteld voor het IHP.

Tijdens de beraadslaging doet het college één toezegging: •

Wethouder Scholten zegt toe dat de raad de resultaten van het ICS-onderzoek naar de mogelijkheden om besparingen te realiseren toe te zenden, binnen één week nadat het college deze heeft ontvangen.

De heer Looman legt namens de PvdA een stemverklaring af dat zijn fractie vóór het voorstel zal stemmen omdat zijn fractie de snelheid niet in de weg wil staan en “straks wellicht een nieuw wegingsmoment wil hebben”. 12 leden (CDA, NH, VVD, PvdA) stemmen voor het voorstel 5 leden (TeamDAP, D66) stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

9. Raadsvoorstel Verklaring van geen bedenkingen en omgevingsvergunning Kalkovenweg 2 Voorstel: Op bezwaar van N. namens M. e.a. van 30 maart 2022 en het bezwaar van Stichting Natuur en Milieu van 12 april 2022: 1. een verklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een woning met een schuur aan de Kalkovenweg 2 te Haaksbergen te verlenen.

Mevrouw Costeris (TeamDAP) verzoekt om hoofdelijke stemming over het voorstel. De stemming wordt conform loting begonnen bij mevrouw Exterkate-Roerink van het CDA: #

raadslid

fractie

stem

5

Mevr. H.A.M. Exterkate-Roerink

CDA

voor

6

Mevr. A.E.M. Janssen

D66

tegen

7

Dhr. M. Lassche

TeamDAP

tegen

8

Dhr. T.J.H. Looman

PvdA

voor

9

Mevr. A. Mekking-Veenstra

Nieuw Haaksbergen

voor

10

Dhr. D.L.P. Prinsen

Nieuw Haaksbergen

voor 6

11

Dhr. J. Slot

CDA

voor

12

Dhr. W.R.A. Uuldriks

Nieuw Haaksbergen

voor

13

Dhr. G.J. Vonkeman

D66

tegen

14

Dhr. P.M. ten Voorde

CDA

voor

15

Mevr. E. Wielens-Mekking

Nieuw Haaksbergen

-

16

Mevr. N.K.M. Wielens

TeamDAP

tegen

17

Dhr. F.G.M. Winkelhuis

CDA

-

18

Dhr. B.W.A. Woortman

VVD

-

19

Dhr. D. Yüksel

PvdA

voor

1

Dhr. G.B. ten Asbroek

Nieuw Haaksbergen

voor

2

Mevr. G.J. Costeris-Wevers

TeamDAP

tegen

3

Mevr. E.J. Diepenmaat-van den Hoff

CDA

voor

4

Dhr. F.M. Ebeling

VVD

voor

Daarmee is als volgt gestemd: 11 leden (CDA, NH, VVD, PvdA) stemmen voor het voorstel 5 leden (TeamDAP, D66) stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen.

10. Raadvoorstel Adviesrecht raad voor een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit Bartokstraat 23-33 te Haaksbergen Voorafgaand aan de beraadslaging doet de heer Vonkeman (D66) het ordevoorstel om gelet op het tijdstip eerst agendapunt #12a. Motie Vreemd - Onderzoek waterstofproductie bij Twence te behandelen, omdat deze motie tijdsdruk kent. De fracties van het CDA (5 leden) en Nieuw Haaksbergen (4 leden) zijn tegen het ordevoorstel. De fracties van TeamDAP (3 leden), VVD (1 lid), PvdA (2 leden) en D66 (2 leden) zijn voor het ordevoorstel. De voorzitter constateert dat er geen meerderheid voor het ordevoorstel is. Daarmee blijft de agendavolgorde ongewijzigd. Voorstel: 1. Dit raadsvoorstel in de plaats te stellen van het raadsvoorstel van 19 februari 2025 (artikel 31 Reglement van Orde). 2. Een bindend advies uit te brengen over de ontwikkeling van twee appartementsgebouwen met maximaal 35 appartementen aan de Bartokstraat 23-33 te Haaksbergen inhoudende een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit voor de activiteit ‘afwijken van de regels in het omgevingsplan' te verlenen voor voornoemde ontwikkeling

7

Namens de fractie van TeamDAP dient de heer Lassche in de eerste termijn een motie in: •

Motie 2025-M8 heeft als doel het college op te dragen om opnieuw met de wederpartij in onderhandeling te gaan en daarbij overeen te komen dat de periode van instandhouding van de huurwoningen op 25 jaar gesteld wordt, alsmede uit te sluiten dat het college hiervan later ontheffing kan verlenen.

Na de beraadslaging wordt eerst de motie in stemming gebracht en daarna het voorstel.

Motie 2025-M8 Periode van instandhouding naar 25 jaar - TeamDAP Draagt het college op: 1. Om met de wederpartij overeen te komen dat de overeenkomst wordt gewijzigd, waarbij: o

Artikel 5.2 komt te luiden: “De periode van de instandhouding van de huurwoningen als bedoeld in lid 1 geldt voor de periode van tenminste 25 jaar.”

o

Artikel 5.5 komt te vervallen.

5 leden (TeamDAP, PvdA) stemmen voor de motie 12 leden (CDA, NH, VVD, D66) stemmen tegen de motie Daarmee is motie 2025-M8 verworpen.

10. Raadvoorstel Adviesrecht raad voor een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit Bartokstraat 23-33 te Haaksbergen Na stemming over de motie wordt het voorstel in stemming gebracht. Voorstel: 1. Dit raadsvoorstel in de plaats te stellen van het raadsvoorstel van 19 februari 2025 (artikel 31 Reglement van Orde). 2. Een bindend advies uit te brengen over de ontwikkeling van twee appartementsgebouwen met maximaal 35 appartementen aan de Bartokstraat 23-33 te Haaksbergen inhoudende een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit voor de activiteit ‘afwijken van de regels in het omgevingsplan' te verlenen voor voornoemde ontwikkeling

De fractie van TeamDAP legt bij monde van mevrouw Costeris een stemverklaring af dat haar fractie tegen het voorstel stemt, omdat haar fractie het niet gezond vindt dat er een termijn van 10 jaar wordt gehanteerd waardoor de toekomst van Haaksbergen op slot gezet wordt, omdat die woningbehoefte altijd zal blijven bestaan. 8

12 leden (CDA, NH, VVD, D66) stemmen voor het voorstel 5 leden (TeamDAP, PvdA) stemmen tegen het voorstel Daarmee is het voorstel aangenomen. Na afloop van dit agendapunt doet de voorzitter het ordevoorstel om gelet het tijdstip agendapunt #12. Raadsvoorstel Herstelbesluit ex art. 8:51d Awb bestemmingsplan “Bedrijventerrein Stepelerveld, fase 1, partiële herziening Uitbreiding Uzin Utz” te behandelen voor agendapunt #11. Dit in verband met de tijdsdruk die met dit voorstel gepaard gaat. De heer Vonkeman doet het ordevoorstel om ook agendapunt #12a. Motie Vreemd Onderzoek waterstofproductie bij Twence te behandelen voorafgaand aan agendapunt #11. De voorzitter constateert dat de raad instemt met beide ordevoorstellen. De voorzitter merkt op dat de agendacommissie onderwerpen die niet behandeld kunnen worden, in beginsel wenst door te schuiven naar de raadscyclus van mei.

12. Raadsvoorstel Herstelbesluit ex art. 8:51d Awb bestemmingsplan “Bedrijventerrein Stepelerveld, fase 1, partiële herziening Uitbreiding Uzin Utz” Voorstel: 1. Het bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Stepelerveld, fase 1, partiële herziening Uitbreiding Uzin Utz' (NL.IMR0.0158.BP1192-004) dat voorziet in de realisatie van een bedrijfsgebouw met een afwijkende hoogte van maximaal 42 meter (realisatie van de poedertoren) gewijzigd vast te stellen waarin planregel 3.5 'Specifieke gebruiksregels' als volgt komt te luiden:

a. b. c. d. e. f. g.

Onder strijdig gebruik wordt in ieder geval begrepen het gebruiken of laten gebruiken van gronden en opstallen ten behoeve van: zelfstandige kantoren; detailhandel; Bevi-inrichtingen, met uitzondering van bestaande Bevi-inrichtingen; vuurwerkbedrijven; Wgh-inrichtingen; seksinrichtingen; inrichtingen die zijn genoemd in bijlage C en D van het besluit MER. 1994;

Onder strijdig gebruik wordt ook begrepen: h. gebruiken of laten gebruiken van de poedertoren in het plangebied van dit plan voor activiteiten die een geluidbelasting van meer dan: - 43 dB(A) in de dagperiode (07:00-19:00 uur); - 43 dB(A) in de avondperiode (19:00-23:00 uur); - 43 dB(A) in de nachtperiode (23:00-07:00 uur), veroorzaken op 50 meter uit de grens van het plangebied, waarbij geldt dat er op een hoogte van 5 meter boven maaiveld gemeten moet worden.

9

2. Geen exploitatieplan op grond van het bepaalde in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen, waarbij de fractie van TeamDAP geacht wordt tegen het voorstel te hebben gestemd.

12a. Motie vreemd - Onderzoek waterstofproductie bij Twence - D66 De heer Vonkeman dient namens de fractie van D66 een motie vreemd aan de agenda in: •

Motie 2025-M7 heeft als doel om het college op te dragen zich in te spannen om een onderzoek uit te laten voeren naar de haalbaarheid van waterstofproductie door Twence:

Draagt het college op: 1. Zich bij Twence en zijn mede-aandeelhouders hard te maken voor een onderzoek naar de productie van waterstof door Twence; 2. Over de bereidwilligheid van Twence en zijn aandeelhouders dit aangaande, voor het zomerreces terug te koppelen aan de raad; 3. Dit onderzoek zo spoedig mogelijk te laten starten en de raad zo snel mogelijk over de uitkomsten te informeren;

Na de beraadslaging wordt de motie in stemming gebracht. 5 leden (VVD, PvdA, D66) stemmen voor de motie 12 leden (CDA, NH, TeamDAP) stemmen tegen de motie Daarmee is motie 2025-M7 verworpen. Na afloop van dit agendapunt doet de heer Winkelhuis het ordevoorstel om ook agendapunt #11. Raadsvoorstel “Nota parkeernormen Haaksbergen 2024 en verder” en Bestemmingsplan “Parapluplan parkeren Haaksbergen” te behandelen. De voorzitter constateert dat de raad het eens is met het ordevoorstel.

10

11. Raadsvoorstel “Nota parkeernormen Haaksbergen 2024 en verder” en Bestemmingsplan “Parapluplan parkeren Haaksbergen” Voorstel: 1. De “Nota Parkeernormen 2024 en verder” ten opzichte van het ontwerp gewijzigd vast te stellen. 2. Het “Paraplubestemmingsplan parkeren Haaksbergen”, zoals opgenomen in het GML bestand NL.IMRO.0158.BP1218-0002 op grond van de Wet ruimtelijke ordening ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Na de beraadslaging wordt het voorstel in stemming gebracht. Namens de fractie van de PvdA legt de heer Looman een stemverklaring af dat zijn fractie tegen het voorstel zal stemmen. Namens de fractie van TeamDAP legt mevrouw Costeris een stemverklaring af dat haar fractie weliswaar akkoord gaat met het voorstel, maar haar fractie het opmerkelijk blijft vinden dat in een afnemende gemeente eind 2023, sprake was van een criterium van “500 tot 1000 inwoners per vierkante meter”, terwijl in het aangepaste rapport sprake is van ruim “1000 inwoners per vierkante meter”. Het voorstel wordt bij hamerslag aangenomen, waarbij de fractie van de PvdA geacht wordt tegen het voorstel te hebben gestemd.

12b. Woord van de nestor - dankwoord aan burgemeester Welten Namens de raad spreekt de heer Winkelhuis de heer Welten toe. De heer Winkelhuis memoreert dat het de laatste raadsvergadering van de heer Welten is, voordat hij in mei zal stoppen als burgemeester van de gemeente Haaksbergen. De heer Winkelhuis bedankt de heer Welten voor zijn inzet als burgemeester. De heer Ten Voorde (voorzitter van de vertrouwenscommissie) en de heer Looman spreken de heer Welten eveneens toe en bieden hem een attentie aan.

17. Sluiting De voorzitter constateert dat een aantal agendapunten die niet behandeld worden, doorgeschoven worden naar de raadsvergadering van 21 mei: • • • •

#13. Vragenronde #14. Vaststelling ingekomen stukken van 13 maart tot en met 9 april #15. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 19 maart 2025 #16. Rondvraag

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor de inbreng en sluit de vergadering om 23:10 uur.

11

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15465989/1